24/07/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Nº 0719715-89.2019.8.02.0001/50000 - Embargos de Declaração Cível - Maceió - Embargante: Banco do Brasil S.a - Embargada: Nadja Maria Martins Bezerra - 'R E L A T Ó R I O Trata-se de embargos de declaração opostos pelo Banco do Brasil S.A. em face de acórdão lavrado por esta 1ª Câmara Cível nos autos da apelação cível de n.º 0719715-89.2019.8.02.0001, cuja ementa restou delineada nos seguintes termos (págs. 567/573, origem): DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL.

APELAÇÕES CÍVEIS.

AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS.

CONTA VINCULADA AO PASEP.

LEGITIMIDADE PASSIVA DO BANCO DO BRASIL.

PRAZO PRESCRICIONAL DECENAL.

PERÍCIA BASEADA EM SENTENÇA ESTRANHA AOS AUTOS.

SENTENÇA ANULADA.

RETORNO DOS AUTOS À ORIGEM PARA NOVA PERÍCIA.

I.

CASO EM EXAME 1.Apelações cíveis interpostas contra sentença que julgou parcialmente procedente ação de obrigação de fazer cumulada com indenização por danos materiais e morais em que se discutem desfalques em conta vinculada ao PASEP.

II.

QUESTÕES EM DISCUSSÃO 2.

Há três questões em discussão: a) definir se o Banco do Brasil possui legitimidade passiva para responder por falhas na gestão de contas do PASEP; b) estabelecer se a pretensão da autora se encontra prescrita; c) determinar se a sentença deve ser anulada em razão de erro técnico na elaboração da perícia contábil.

III.

RAZÕES DE DECIDIR 3.

O Banco do Brasil possui legitimidade passiva para responder por ações relativas à má gestão de contas vinculadas ao PASEP, conforme entendimento consolidado no Tema 1150 do STJ, dada sua condição de agente gestor do fundo e responsável pela administração dos valores depositados. 4.

A pretensão de ressarcimento por desfalques em conta do PASEP se submete ao prazo prescricional decenal previsto no art. 205 do Código Civil, com termo inicial a partir da ciência inequívoca do dano.

No caso, a autora teve acesso aos extratos e tomou ciência dos desfalques em 2019, mesmo ano em que ajuizou a ação, inexistindo prescrição. 5.

O laudo pericial utilizado como base da sentença foi elaborado com base em sentença proferida em outro processo judicial, estranho aos presentes autos, o que compromete a confiabilidade da prova técnica e, por consequência, a validade da própria sentença. 6.

Ambas as partes reconheceram o erro e requereram a realização de nova perícia, reforçando a nulidade do julgamento com base em prova pericial imprestável. 7.

A anulação da sentença é medida que se impõe, conforme os arts. 489, § 1º, IV, e 479 do CPC, diante da evidente desconexão entre o laudo pericial e o objeto da lide.

IV.

DISPOSITIVO 8.

Apelações conhecidas e parcialmente providas.

Sentença anulada.

Nas razões do recurso, o embargante alegou, em síntese, que o acórdão padece de omissão em relação à análise da alegação de ilegitimidade passiva, argumentando que não preencheria os requisitos estabelecidos pelo STJ para figurar no polo passivo de ações relacionadas ao PASEP.

Em contrarrazões (págs. 12/14), a embargada refutou os argumentos, pugnando pela rejeição dos aclaratórios. É o relatório.

Estando o processo em ordem, peço inclusão na pauta de julgamento subsequente.

Maceió, datado eletronicamente.

Juíza Conv.

Adriana Carla Feitosa Martins Relatora' - Des.

Juíza Conv.

Adriana Carla Feitosa Martins - Advs: Nelson Pilla Filho (OAB: 41666/RS) - Jorge Andre Ritzmann de Oliveira (OAB: 11985/SC) - Juliano Ricardo Schmitt (OAB: 20875/SC) - Juliano Pessoa (OAB: 12978/AL) - Francisco Vasco Tenório (OAB: 8170/AL) - Napoleão Ferreira de Lima Junior (OAB: 14395/AL) - LAEL WAGNER DA CONCEIÇÃO TENÓRIO (OAB: 21738/AL)
09/09/2024 13:24

Remetidos os Autos (:em grau de recurso;7:destino:Câmara Técnica) para destino
04/09/2024 16:00

Juntada de Outros documentos
23/08/2024 10:18

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
22/08/2024 19:04

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
22/08/2024 16:20

Ato ordinatório praticado
22/08/2024 13:06

Arquivado Definitivamente
19/06/2024 17:02

Apensado ao processo #{numero_do_processo}
19/06/2024 17:01

Juntada de Petição de Petição (outras)

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/11/-0001

Ultima Atualização
22/08/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0720159-30.2016.8.02.0001

Companhia Alagoana de Recursos H e Patri...

Espolio de Alzira Pereira da Silva

Advogado: Rosemary Francino Ferreira

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 19/02/2021 08:17

Exibir Processo

Processo nº 0720088-52.2021.8.02.0001

Banco do Brasil S/A

Antonio Marinho dos Santos

Advogado: Louise Rainer Pereira Gionedis

2ª instância - TJAL

Ajuizamento: 28/04/2025 14:39

Exibir Processo

Processo nº 0720067-71.2024.8.02.0001

Estado de Alagoas

Gerlane Patricia da Silva Vasco

Advogado: Elexsandro da Silva

2ª instância - TJAL

Ajuizamento: 19/03/2025 14:13

Exibir Processo

Processo nº 0719934-39.2018.8.02.0001

Caixa de Previdencia dos Funcionarios Do...

Adeilson Mariano da Silva

Advogado: Carlos Augusto Monteiro Nascimento

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 07/08/2018 14:30

Exibir Processo

Processo nº 0720003-37.2019.8.02.0001

Edson Paulino Coelho

Banco Honda S/A.

Advogado: Allyson Sousa de Farias

2ª instância - TJAL

Ajuizamento: 14/01/2025 23:52

Exibir Processo