TJAL - 0700932-86.2025.8.02.0050
1ª instância - 1ª Vara de Porto Calvo
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/07/2025 03:12
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
24/07/2025 00:00
Intimação
ADV: CARLOS AUGUSTO MONTEIRO NASCIMENTO (OAB 6226A/AL), ADV: LAURO BRAGA NETO (OAB 8523/AL) - Processo 0700932-86.2025.8.02.0050 - Procedimento Comum Cível - Cartão de Crédito - AUTORA: B1Maria Augusta da SilvaB0 - RÉU: B1BANCO BRADESCO S.A.B0 - Inicialmente, defiro a concessão do benefício da justiça gratuita, conforme declaração de hipossuficiência apresentada em fl. 25 (art. 99, §3º do CPC).
Preliminarmente, no tocante à inversão do ônus da prova, verifico que a demanda deriva de uma relação de consumo, pois a parte autora se enquadra no conceito de consumidor (art. 2º, da Lei n.º 8.078/90) e a ré no conceito de fornecedora de serviço (art. 3º, §2º da Lei n.º 8.078/90).
Assim, defiro a inversão do ônus da prova, considerando a verossimilhança das alegações, corroborada pela prova documental trazida na inicial (art. 6º, VIII do CDC).
Indefiro a tutela de urgência requerida, diante da não comprovação da probabilidade do direito alegado (art. 300 do CPC/2015).
No caso dos autos, verifico que a parte autora alega que não teria formalizado o contrato objeto do processo e, por isso, requer a suspensão dos descontos.
Ocorre, contudo, que esta alegação, por si só, não é capaz de indicar mínima verossimilhança, que autorize a concessão da tutela.
Determinar o imediato fim dos descontos representaria tolher o direito da instituição financeira de cobrar os seus créditos, derivado de um contrato presumidamente válido.
Por estas razões, indefiro o pedido de concessão da tutela de urgência.
Cite-se a parte requerida, para, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 183, caput, do CPC), oferecer contestação, caso queiram, devendo, nesta oportunidade, alegarem toda matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretendem produzir, nos termos do artigo 336 do CPC, sob pena de revelia.
Havendo resposta, com a alegação de preliminar(es) e/ou juntada de documento(s), abra-se vista à parte autora para, em quinze dias, manifestar-se a respeito da peça de defesa.
Ainda que a réplica não venha acompanhada de fatos novos e/ou documentos, intimem-se as partes para dizerem, no prazo comum de 05 (cinco) dias, se pretendem a produção de outras provas ou designação de instrução, devendo justificar sua eventual necessidade.
Intimações necessárias.
Cumpra-se. -
23/07/2025 12:59
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
23/07/2025 12:22
Decisão Proferida
-
01/07/2025 18:10
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/06/2025 20:55
Conclusos para despacho
-
25/06/2025 20:55
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/06/2025
Ultima Atualização
24/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001460-81.2013.8.02.0051
Luis Carlos da Silva
O Ministerio Publico Estadual
Advogado: Eraldo Lino Moreira
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 26/09/2023 10:45
Processo nº 0701045-40.2025.8.02.0050
Maria de Souza
Confederacao Nacional dos Trabalhadores ...
Advogado: Vanessa Crateus Azevedo
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 20/07/2025 09:19
Processo nº 0701041-03.2025.8.02.0050
Benedito Sebastiao da Silva
Municipio de Porto Calvo
Advogado: Lucas Holanda Carvalho Galvao
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 18/07/2025 16:54
Processo nº 0701038-48.2025.8.02.0050
Laboratorio Samuel Pessoa S/S-EPP Situac...
Procuradoria da Fazenda Nacional No Esta...
Advogado: Joelma Teles de Souza
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 18/07/2025 14:45
Processo nº 0700934-56.2025.8.02.0050
Severino dos Ramos da Silva
Banco Pan SA
Advogado: Lauro Braga Neto
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 26/06/2025 11:00