10/06/2025 08:57

Remetidos os Autos (:em grau de recurso;7:destino:Câmara Técnica) para destino
10/06/2025 08:37

Expedição de Certidão.
09/06/2025 17:15

Juntada de Outros documentos
02/06/2025 07:25

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
02/06/2025 00:00

Intimação

ADV: Joana Goncalves Vargas (OAB 55302/DF), Gustavo Pinheiro Davi (OAB 481207/SP), Daniel Gerber (OAB 10482A/TO) Processo 0700033-90.2025.8.02.0017 - Procedimento Comum Cível - Autor: José Paulo da Silva - Réu: Universo Associação dos Aposentados e Pensionistass dos Regimes Geral da Previdencia Social - Aapps - Em cumprimento ao disposto no artigo 384, §8º, I, do Provimento n.º 13/2023 da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas, uma vez interposto recurso de apelação pela parte ré, intime-se a parte recorrida para apresentar contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias, conforme o art. 1010, §1º do CPC.

Se apresentada Apelação Adesiva pela parte recorrida (art.997, §2º do CPC), intime-se a parte contrária para contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do Art. 1010, §2º do CPC.

Caso as contrarrazões do recurso principal ou do adesivo ventilem matérias elencadas no art.1009, §1º do CPC, intime-se o recorrente para se manifestar sobre elas no prazo de 15(quinze) dias, conforme o art. 1009, § 2º, do CPC.

Nas hipóteses previstas nos artigos 180, 183 e 186, do CPC, deve-se observar a forma contagem indicada nos referidos dispositivos normativos.

Após as providências acima, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça.
30/05/2025 13:08

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
30/05/2025 08:42

Ato ordinatório praticado
09/05/2025 15:15

Juntada de Petição de Petição (outras)
07/05/2025 12:29

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
07/05/2025 00:00

Intimação

ADV: Joana Goncalves Vargas (OAB 55302/DF), Gustavo Pinheiro Davi (OAB 481207/SP) Processo 0700033-90.2025.8.02.0017 - Procedimento Comum Cível - Autor: José Paulo da Silva - Réu: Universo Associação dos Aposentados e Pensionistass dos Regimes Geral da Previdencia Social - Aapps - Por todo o exposto,JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTESos pedidos, resolvendo o mérito na forma do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, para: a)declarara inexistência da relação jurídica controvertida e a inexigibilidade dos débitos dela oriundos. b) condenar a parte demandada a devolver em dobro todos os valores pagos indevidamente quanto ao aludido negócio jurídicoindicado na petição inicial.

Os valores da repetição do indébito deverão ter incidência da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), desde o desembolso, nos termos dos artigos 398 e 406, §1.º, do Código Civil.

Ressalto que a taxa Selic já engloba correção monetária e juros de mora. c)condenara parte réao pagamento de compensação por danos morais no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais); Por sua vez, os valores da compensação por dano moral deverão ter incidência pela taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), a partir do evento danoso.

Importante ressaltar que, em que pese o entendimento do STJ sumulado (Súmula 362), de que a correção monetária deve incidir a partir do arbitramento, no presente caso, com a adoção da taxa Selic, não há como distinguir juros e correção, uma vez que já estão englobados pelo indexador em questão.

Ademais, em razão da declaração de inexistência do contrato controvertido, defiro a tutela de urgência pleiteada para determinar a imediata suspensão dos descontos no benefício previdenciário da autora, sob pena de multa diária de R$100,00, limitada a R$5.000,00 na hipótese de reativação.

Outrossim, defiro o benefício de assistência judiciária gratuita em favor da requerida, com fulcro no art. 98, caput, do Código de Processo Civil.

Condeno a parte ré ao pagamento de despesas e custas processuais, bem como ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais no importe de 10% (dez por cento) sob o valor da condenação, com fulcro no art. 86, parágrafo único, do Código de Processo Civil, ressalvando-se a exigibilidade, haja vista a parte ser beneficiária de assistência judiciária gratuita.

Após o trânsito em julgado, não havendo requerimentos, dê-se baixa e arquivem-se os autos.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Limoeiro de Anadia,28 de abril de 2025.

Felipe Pacheco Cavalcanti Juiz(a) de Direito
06/05/2025 13:07

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
06/05/2025 08:48

Julgado procedente em parte do pedido
29/04/2025 13:18

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
29/04/2025 10:12

Juntada de Outros documentos
29/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Joana Goncalves Vargas (OAB 55302/DF), Gustavo Pinheiro Davi (OAB 481207/SP) Processo 0700033-90.2025.8.02.0017 - Procedimento Comum Cível - Autor: José Paulo da Silva - Réu: Universo Associação dos Aposentados e Pensionistass dos Regimes Geral da Previdencia Social - Aapps - Aberta a audiência foi proposta a conciliação sendo infrutífera.

Dada a palavra a parte autora: Informou que a réplica já foi apresentada nos autos.

Por fim, disse que não tem outras provas a produzir.

Dada a palavra a parte ré: Esclareceu que a contestação já foi protocolada no processo.

Disse que não tem outras provas a produzir e requereu que as publicações sejam de forma em nome: Daniel Gerber, OAB/RS 39.879, Joana Vargas, OAB/RS 75.798, OAB/DF 44.305, OAB/SP 73.857 e OAB/RJ 252.048, e Sofia Coelho, OAB/DF 40.407, indicando o e-mail [email protected] Em seguida, o magistrado deliberou nos seguintes termos: Voltem-me os autos conclusos para sentença.
28/04/2025 13:13

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
28/04/2025 11:52

Conclusos para julgamento
28/04/2025 09:28

Audiência tipo_de_audiencia situacao_da_audiencia conduzida por dirigida_por em/para 28/04/2025 09:28:06, Vara do Único Ofício de Limoeiro do Anadia.
14/04/2025 17:01

Juntada de Outros documentos
10/04/2025 16:45

Juntada de Outros documentos
10/04/2025 16:16

Juntada de Petição de Procuração/substabelecimento com reserva de poderes
08/04/2025 14:31

Juntada de Petição de Petição (outras)
08/04/2025 09:16

Juntada de Outros documentos
17/03/2025 13:29

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
24/02/2025 13:31

Expedição de Carta.
20/02/2025 11:47

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
19/02/2025 13:09

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
19/02/2025 09:58

Ato ordinatório praticado
19/02/2025 07:31

Audiência instrução e julgamento Realizada conduzida por Juiz(a) em/para 15/04/2025 10:15:00, Vara do Único Ofício de Limoeiro do Anadia.
22/01/2025 12:28

Publicado NAO_INFORMADO em ato_publicado.
22/01/2025 00:00

Intimação

ADV: Gustavo Pinheiro Davi (OAB 481207/SP) Processo 0700033-90.2025.8.02.0017 - Procedimento Comum Cível - Autor: José Paulo da Silva - Defiro a gratuidade da justiça.

Com relação ao pedido de tutela de urgência, entendo que neste momento não há elementos para apreciar o pedido, assim postergo à análise para momento posterior a contestação A petição inicial encontra-se na sua devida forma, atendendo aos requisitos previstos no art. 319 do Código de Processo Civil Brasileiro.

Além disso, não é caso de improcedência liminar do pedido.

Sendo assim, recebo a petição inicial para os seus devidos fins.

Por se tratar de causa que admite a autocomposição, sendo certo que a parte autora não fez expressa opção pela não realização de audiência inaugural de mediação/conciliação (inciso VII, do art. 319, NCPC), designo audiência de conciliação ou/e de mediação, a ser realizada PRESENCIALMENTE.

Assim sendo, determino que a Secretaria da Vara e/ou CEJUSC inclua o processo em pauta paraaudiência,com antecedência mínima de 30 (trinta) dias.

Cite-se e intime-sea parte demandada com antecedência de até 20 (vinte) dias para a sessão de conciliação e/ou mediação retromencionada (art. 334, caput, CPC).

Intime-sea parte autora na pessoa de seu advogado (CPC, art. 334, § 3º).

Contudo, se a parte autora for assistida pela Defensoria Pública, a intimação deverá ser feita pessoalmente (mandado, carta ou meio eletrônico) e, por sua vez, o Defensor Público deverá ser intimado via portal/sistema.

Ficam as partes cientes de que o comparecimento, acompanhado de advogados, é obrigatório e que a ausência injustificada caracteriza ato atentatório à dignidade da justiça a ser sancionado com multa (CPC, art. 334, § 8º).

As partes, no entanto, podem constituir representantes por meio de procuração específica, como poderes para negociar e transigir (CPC, art. 334, § 10).

Se houver interesse de incapaz, intime-se o Ministério Público para comparecer em audiência.

Se não houver autocomposição, o prazo para contestação, de 15 (quinze) dias (CPC, art. 335, caput), terá início a partir da audiência ou, se for o caso, da última sessão de conciliação (CPC, art. 335, I).

Apresentada resposta do réu, intimem-se as partes para, no prazo comum de 15 (quinze) dias, especificarem as provas que pretendem produzir, justificando a necessidade e o fato controvertido a ser provado, sob pena de indeferimento, podendo, nesse prazo, apresentar delimitação consensual a respeito das questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, bem como das questões de direito relevantes para a decisão de mérito (artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil).

Ainda dentro do prazo estabelecido no parágrafo anterior, se forem juntados documentos novos (que não os pessoais ou constitutivos da parte ré) ou alegadas preliminares (artigo 337 do Código de Processo Civil) na contestação, fica facultada à parte autora apresentação de réplica à contestação, independentemente de nova intimação.

Se o réu for revel, ordeno a intimação da parte autora para, no prazo de 5 dias, informar se deseja produzir outras provas, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento.

Caso haja interesse de incapaz ou interesse público/social, dê-se vista dos autos ao Ministério Público pelo prazo de 30 dias (sem contagem em dobro).
21/01/2025 21:01

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
21/01/2025 17:24

Proferido despacho de mero expediente
17/01/2025 11:27

Conclusos para despacho
17/01/2025 11:27

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/01/2025

Ultima Atualização
30/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0717074-55.2024.8.02.0001

Jose Cicero de Farias

Prmb Comercial e Distribuidora de Calcad...

Advogado: Adjamiro Ribeiro Lopes

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 11/04/2024 10:22

Exibir Processo

Processo nº 0701004-79.2024.8.02.0027

Valdir Antonio Omena da Silva

Thaisa

Advogado: Evandro Aureliano dos Santos

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 10/12/2024 09:47

Exibir Processo

Processo nº 0721399-73.2024.8.02.0001

Jose Correia dos Santos

Banco Pan SA

Advogado: Michael Soares Bezerra

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 10/09/2024 12:22

Exibir Processo

Processo nº 0700121-51.2024.8.02.0054

Cicera Francisca da Conceicao dos Santos

Joao Victor da Silva Lino

Advogado: Jose Tarciso Siqueira da Cruz

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 26/02/2024 11:05

Exibir Processo

Processo nº 0700972-74.2024.8.02.0027

Carla Amancio de Lima

Estrela do Brasil

Advogado: Ana Paula Silva Ribeiro

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 28/11/2024 09:41

Exibir Processo