TJAL - 0703553-09.2025.8.02.0001
1ª instância - Cejusc do Forum da Capital - Setor Processual
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/04/2025 12:36
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
29/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Carlos Augusto Monteiro Nascimento (OAB 6226A/AL), Carla Santos Cardoso (OAB 14686/AL) Processo 0703553-09.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Wanderson de Souza Gonzaga - Réu: Banco IBI S.A. - Banco Múltiplo - Em cumprimento ao art. 384 do Provimento n. 13/2023, da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Alagoas e, tendo sido pautada audiência de Conciliação para o 25/07/2025 às 10:30h, passo a expedir os atos necessários à sua realização.
OBSERVAÇÕES: 1- AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PRESENCIAL, designada nestes autos, poderá ser realizada na modalidade híbrida e/ou virtual.
Os pedidos de modificação da modalidade presencial para híbrida/virtual deverão ocorrer através de peticionamento eletrônico, no respectivo processo, com antecedência mínima de 48 (quarenta e oito) horas antes da data de audiência; e, sendo requerido, considera-se autorizado o pedido. 2 - Cada participante deverá adotar as providências técnicas para sua realização, onde será informado no respectivo processo, o meio telefônico WhatsApp), para a realização da audiência, conforme audiência agendada no último Ato Ordinatório, (art. 236 §3º, CPC e art. 4º, §2º, Ato Normativo n. 11/2020/TJAL). 3 - Somente as partes, os advogados constituídos, conciliador e servidores/estagiários poderão ingressar na audiência. 4 - Deferida a alteração da modalidade de audiência, de presencial para híbrida/virtual, o endereço eletrônico para acesso à sala de audiência, ocorrerá através do aplicativo de WhatsApp, por contato telefônico de Videoconferência, o conciliador formará o grupo e entrará em contato com as partes que disponibilizarem seus WhatsApp.
ADVERTÊNCIAS: 1 - O não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado.(art. 334, §8º do CPC). 2 - O réu poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial será a data da audiência de conciliação ou de mediação, ou da última sessão de conciliação, quando qualquer parte não comparecer ou, comparecendo, não houver autocomposição. (art. 335, I do CPC). 3 - Devem as partes comparecerem com seus Advogados/Defensores Públicos. -
28/04/2025 01:45
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
26/04/2025 14:25
Ato ordinatório praticado
-
23/03/2025 23:17
Audiência instrução e julgamento Designada conduzida por Juiz(a) em/para 25/07/2025 10:30:00, CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA-CJUS/PROCESSUAL.
-
04/02/2025 17:53
Processo Transferido entre Varas
-
04/02/2025 17:53
Recebimento no CEJUSC
-
04/02/2025 17:53
Recebimento no CEJUSC
-
04/02/2025 17:53
Remessa para o CEJUSC
-
04/02/2025 17:53
Recebimento no CEJUSC
-
04/02/2025 17:53
Processo Transferido entre Varas
-
04/02/2025 17:18
Remetidos os Autos da Distribuição
-
04/02/2025 17:17
Ato ordinatório praticado
-
31/01/2025 09:20
Juntada de Petição
-
29/01/2025 00:00
Intimação
ADV: Carla Santos Cardoso (OAB 14686/AL) Processo 0703553-09.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Wanderson de Souza Gonzaga - Isto posto, INDEFIRO o requerimento de tutela provisória de urgência.
Remetam-se os autos ao CEJUSC para realização de audiência de mediação, intimando-se as partes para que compareçam ao ato processual, sob pena de cominação de multa por ato atentatório à dignidade da justiça.
Cite-se o réu, intimando-o para que compareça à audiência inaugural, fazendo-se mister ressaltar que, caso as partes não transijam, o prazo para defesa somente será deflagrado após a realização da referida audiência (art. 335, I, do CPC).
Outrossim, diante da vulnerabilidade da consumidora frente à instituição financeira ré, impõe-se, acaso as partes não obtenham uma solução consensual do conflito em audiência, a inversão do ônus da prova, à luz do artigo 6º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor, ocasião em que a demandada, até o prazo da contestação, deverá acostar aos autos a cópia do contrato referente ao débito em questão, assim como toda a documentação a ele relativa, a fim de fazer prova da existência de vínculo contratual entre as partes e o inadimplemento da autora.
Por fim, defiro à parte autora as benesses da gratuidade de justiça, com base nos arts. 98 e seguintes, do CPC.
Publique-se.
Cumpra-se. -
28/01/2025 10:09
Publicado
-
27/01/2025 19:01
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
27/01/2025 18:38
Não Concedida a Medida Liminar
-
25/01/2025 12:40
Conclusos
-
25/01/2025 12:40
Distribuído por
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/02/2025
Ultima Atualização
29/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0712202-94.2024.8.02.0001
Sonia Maria Henrique de Moraes
Estado de Alagoas
Advogado: Rita de Cassia Coutinho
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 14/03/2024 15:31
Processo nº 0701219-05.2023.8.02.0055
Maria Aparecida Januario Melo Rocha
Eugenia Oliveira da Silva
Advogado: Eber Emanuel Viana Serafim Araujo
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 04/08/2023 21:30
Processo nº 0703428-41.2025.8.02.0001
Vitoria Regia de Araujo Costa
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Renata de Paiva Lima Lacerda
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 05/02/2025 14:43
Processo nº 0718899-34.2024.8.02.0001
Terezinha Farias de Souza
Estado de Alagoas
Advogado: Daniel Nunes Pereira
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 18/04/2024 19:56
Processo nº 0701579-03.2024.8.02.0055
Maria Jose dos Santos Lima
Banco Bmg S/A
Advogado: Ivaldo de Souza Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 30/08/2024 11:51