TJAM - 0600441-90.2022.8.04.6300
1ª instância - Vara do Juizado Especial Civel e Criminal de Parintins
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/07/2022 00:00
Edital
Assim sendo, não se tratando de omissão, obscuridade, contradição ou erro material, não cabe por este meio a reforma da sentença atacada, motivo pelo qual REJEITO os presentes EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
Havendo apresentação de recurso no prazo legal e realizados os recolhimentos legais previstos no art. 54, parágrafo único da Lei 9.099/95, recebo o recurso em ambos os efeitos.
Proceda a intimação da parte recorrida para contrarrazoar, no prazo de 10 (dez) dias.
Transcorrido o referido prazo, remetam-se os autos à Egrégia Turma Recursal.
P.R.I. -
13/04/2022 00:03
DECORRIDO PRAZO DE RICKSON RODRIGUES MATOS REPRESENTADO(A) POR MARCELA PAULO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
-
08/04/2022 00:03
DECORRIDO PRAZO DE RICKSON RODRIGUES MATOS REPRESENTADO(A) POR MARCELA PAULO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
-
07/04/2022 00:02
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A
-
05/04/2022 08:02
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
29/03/2022 20:54
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
29/03/2022 20:54
Juntada de Certidão
-
29/03/2022 13:42
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
24/03/2022 21:54
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
24/03/2022 00:00
Edital
Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido inicial para: a) DECLARAR a inexistência do contrato discutido nos autos; b) DETERMINAR a cessação, no prazo de 30 (trinta) dias, dos descontos em tela da conta do (a) autor (a), sob pena de exigência da mesma multa diária de R$ 200,00, até o limite de dez dias-multa; c) CONDENAR a parte reclamada à restituição, em dobro, das quantias que foram descontadas da parte autora, a partir de 02/2017, no valor de R$ 3.391,00 (já dobrada), corrigidas monetariamente pelo índice INPC e acrescidas de juros de 1% ao mês, a partir da data de cada desconto, mais todas as parcelas que venceram no curso da ação, em igual forma de atualização; d) CONDENAR a reclamada no pagamento da quantia de R$5.000,00 (cinco mil reais) a título de indenização por danos morais, corrigidos monetariamente pelo índice INPC/IBGE a partir desta data e acrescido de juros de 1% (um por cento) ao mês a incidir desde a citação.
Quanto ao pedido de justiça gratuita, a lei assegura o acesso aos Juizados Especiais em primeira instância sem qualquer ônus, não havendo necessidade de provimento jurisdicional, devendo este pedido ser requerido em momento oportuno, razão pela qual indefiro o pedido.
RESOLVO O MÉRITO, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil.
Sem custas, taxas e honorários advocatícios, conforme dispõem os artigos 54 e 55, da Lei 9099/95.
Oportunamente, fica a parte vencida ciente de que após o requerimento do exequente, terá o prazo de 15 (quinze) dias para pagamento voluntário, sem incidência da multa de 10% (CPC, art. 523, § 1º), iniciando a contagem do referido prazo na data da intimação do advogado, ou devedor, após o trânsito em julgado da sentença condenatória Após o trânsito em julgado, não havendo requerimento de execução, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe.
A fase de cumprimento de sentença não é automática, somente sendo iniciada com o requerimento expresso do interessado, portanto, sem este no prazo de quinze dias após o transito em julgado, arquive-se de imediato independente de nova decisão.
Caso haja o pedido expresso pelo cumprimento de sentença no prazo, determino desde já: Mediante requerimento da parte exequente, considerando a ordem preferencial, proceda-se sucessivamente: a) INTIME-SE o advogado do executado eletronicamente para pagamento em 15 dias; b) Não pagos os valores, ATUALIZEM-SE os valores dos débitos, fazendo incidir a multa de 10% sobre o valor da condenação, juros e correção monetária; c) DETERMINO o bloqueio de valores via SISBAJUD, conforme art. 835, I, c/c. art. 854, ambos os dispositivos do CPC, à luz do Enunciado 147 do FONAJE: A constrição eletrônica de bens e valores poderá ser determinada de ofício pelo juiz; d) INTIMEM-SE as partes para se manifestarem acerca da constrição, advertindo o executado que poderá opor embargos à execução, no prazo de 15 (quinze) dias, desde que garanta o juízo, nos termos do art. 53, § 1.º, da Lei 9.099/95 (Enunciado 140 do FONAJE O bloqueio on-line de numerário será considerado para todos os efeitos como penhora, dispensando-se a lavratura do termo e intimando-se o devedor da constrição); e) Não opostos os embargos, ou pago o valor espontaneamente, expeça-se alvará; f) Opostos embargos, intime-se o embargado para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias; g) posterior arresto ou penhora do veículo se requerido pelo credor e informado o paradeiro do bem; h) penhora ou arresto de outros bens requeridos pelo credor.
Para viabilização da penhora de ativos financeiros, nos moldes do artigo 854 do Código de Processo Civil, proceda-se à indisponibilidade dos valores existentes em nome do executado.
A indisponibilidade em questão ocorrerá mediante a transferência provisória dos valores para conta judicial remunerada, nos moldes dos artigos 5º e 6º da Lei 9.099/95, eis que tal medida é mais benéfica tanto ao credor quanto ao devedor do que a opção de indisponibilidade facultada atualmente na ferramenta eletrônica Sisbajud, a qual priva os valores de qualquer forma de remuneração, seja correção monetária, juros de mora, etc, o que certamente causará maiores prejuízos as partes do que a transferência provisória dos valores para conta judicial.
Após a indisponibilidade dos ativos financeiros que trata o item anterior, nos termos do §2º do artigo 854 do Código de Processo Civil, intime-se o executado, pessoalmente, a fim de comprovar qualquer das hipóteses do §3º do artigo supracitado, no prazo de 05 (cinco) dias.
Havendo manifestação do executado, voltem os autos conclusos.
Em não havendo manifestação do executado, nos termos do §5º do artigo 854 do Código de Processo Civil, a indisponibilidade converte-se em penhora.
Publique-se.
Registre-se.
Intime-se. -
23/03/2022 16:52
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
23/03/2022 11:03
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
23/03/2022 11:03
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
23/03/2022 10:54
JULGADA PROCEDENTE EM PARTE A AÇÃO
-
16/03/2022 15:17
Juntada de Petição de impugnação à contestação
-
16/03/2022 09:58
CONCLUSOS PARA SENTENÇA - COM JULGAMENTO DE MÉRITO
-
15/03/2022 00:10
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A
-
15/03/2022 00:02
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A
-
13/03/2022 20:52
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
11/03/2022 18:32
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
11/03/2022 18:32
Juntada de Certidão
-
10/03/2022 12:15
Juntada de Petição de contestação
-
25/02/2022 09:48
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
-
22/02/2022 00:06
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
22/02/2022 00:00
LEITURA DE CITAÇÃO REALIZADA
-
12/02/2022 08:13
RENÚNCIA DE PRAZO DE RICKSON RODRIGUES MATOS REPRESENTADO(A) POR MARCELA PAULO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
-
12/02/2022 08:12
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
11/02/2022 21:38
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE
-
11/02/2022 21:37
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
11/02/2022 21:37
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
11/02/2022 12:04
Decisão interlocutória
-
07/02/2022 11:30
Recebidos os autos
-
07/02/2022 11:30
Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
-
05/02/2022 12:34
Conclusos para decisão
-
05/02/2022 10:25
Recebidos os autos
-
05/02/2022 10:25
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
05/02/2022 10:25
DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
-
05/02/2022 10:25
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/02/2022
Ultima Atualização
19/07/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Outros • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000410-47.2015.8.04.5401
Maria do Rosario Silva Lima
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Wilson Molina Porto
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 05/01/2024 00:00
Processo nº 0600323-80.2021.8.04.4900
Adna Vitoria Santos da Cruz,
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Neuza dos Santos Bruno
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 10/05/2021 12:31
Processo nº 0600806-24.2022.8.04.4400
Adalto Amorim Duarte
Advogado: Rony Moreira Botelho
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 05/01/2024 00:00
Processo nº 0000177-31.2017.8.04.2701
Julian de Souza Tavares
Municipio de Barreirinha/Am
Advogado: Francinilberson Beltrao Ayres
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 15/08/2017 00:45
Processo nº 0601854-59.2021.8.04.5400
Rodrigo Araujo Torres
Lauro Patricio Augusto de Lima
Advogado: Wagner Silva de Oliveira
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 12/08/2021 12:33