TJAM - 0127418-66.2025.8.04.1000
1ª instância - 1ª Vara Civel e de Acidentes de Trabalho
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/07/2025 16:21
Juntada de Petição de impugnação à contestação
-
23/07/2025 05:05
DISPONIBILIZAÇÃO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO
-
23/07/2025 00:00
Intimação
Vistos.
Em conformidade com os arts. 350 e 351 do CPC, intime(m)-se a(s) parte(s) autora(s) para apresentação de réplica à(s) defesa(s) apresentada(s) e documentos juntados, no prazo de 15 (quinze) dias.
Intimem-se e Cumpra-se. -
21/07/2025 16:46
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/07/2025 16:46
Proferido despacho de mero expediente
-
21/07/2025 12:02
Conclusos para despacho
-
18/07/2025 01:50
DECORRIDO PRAZO DE VANESSA NASCIMENTO DA SILVA
-
18/07/2025 00:33
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A
-
25/06/2025 08:36
Juntada de Petição de contestação
-
25/06/2025 00:00
LEITURA DE CITAÇÃO REALIZADA
-
19/06/2025 19:15
DISPONIBILIZAÇÃO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO
-
19/06/2025 19:15
DISPONIBILIZAÇÃO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO
-
18/06/2025 00:00
Intimação
Recebo a inicial e documentos, nos termos do art. 319 e 320 do CPC.
Em análise superficial, não se verifica, com a necessária segurança, a probabilidade do direito da parte autora e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, do CPC, no art. 300, originando-se, o mote desta demanda, na imposição de cobranças desconhecidas da rubrica GASTOS CARTÃO DE CREDITO.
Assim, por ora, INDEFIRO o pedido de antecipação da tutela jurisdicional.
No que se refere à gratuidade de justiça, da análise da documentação anexada aos autos e observando o valor da causa, defiro integralmente o benefício, com fulcro nos arts. 98 e 99 do CPC.
Em termos de prosseguimento, oportuno assentar a incidência das normas consumeristas ao caso em comento, tendo em vista que a relação que envolve a parte autora e a parte ré enquadra-se no conceito legal de consumidor e fornecedor, nos termos dos arts. 2º e 3º, ambos do CDC.
Não obstante, também se aplica ao caso, entre outras, as regras de direito comum, em homenagem ao chamado diálogo das fontes, nos termos do art. 7º do CDC.
Quanto à inversão do ônus da prova, segundo as regras ordinárias de experiência, tem-se que são verossímeis as alegações da parte e que a requerida tem melhores condições de comprovar o vínculo contratual que deu azo à cobrança questionada, motivo pelo qual determino que o ônus da prova seja invertido em prol da parte requerente, nos moldes do art. 6º, VIII do CDC.
Não obstante, convém rememorar que cabe à parte autora trazer aos autos elementos mínimos para comprovar os fatos alegados, sendo certo que a inversão do ônus da prova apenas a exime quanto a elementos que não estejam ao seu alcance.
Dando andamento à marcha processual, considerando que a composição poderá ocorrer a qualquer momento durante o processo, mesmo extrajudicialmente, com fulcro no art. 139, II e V, deixo de pautar audiência de conciliação neste momento.
O comparecimento espontâneo supre a citação e a intimação, na forma do art. 239, § 1º, do CPC.
Assim sendo, recebo a petição de item 7.1/7.2 como comparecimento espontâneo do Réu.
Assim sendo, intime-se a parte requerida para, desejando, apresentar contestação e/ou proposta escrita de acordo, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, nos moldes do art. 335, III, e 231, III do CPC.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de 15 (quinze) dias úteis apresente manifestação (oportunidade em que: I havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção).
Intime-se e cumpra-se. -
17/06/2025 10:46
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE
-
16/06/2025 18:04
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/06/2025 18:04
Decisão interlocutória
-
13/06/2025 15:00
Conclusos para despacho
-
12/06/2025 14:50
Juntada de Petição de manifestação DO AUTOR
-
22/05/2025 01:31
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
22/05/2025 00:00
Intimação
Portanto, para apreciação do pedido de concessão de gratuidade de justiça, convém facultar ao interessado o direito de provar a impossibilidade de arcar, sem o seu próprio prejuízo ou de sua família, com as custas e despesas do processo.
Assim, deverá a parte autora, em 15 (quinze) dias, apresentar cumulativamente, sob pena de indeferimento do benefício: a) cópia das últimas folhas da carteira de trabalho, contracheques ou comprovante de renda mensal, dos últimos 03 (três) meses; b) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal.
Ou, no mesmo prazo, deverá recolher as custas judiciais e despesas processuais, sob pena de cancelamento da distribuição, a teor do art. 290 do CPC, sem nova intimação.
Ou, ainda, se assim lhe convier, faculto à parte demandante requerer o parcelamento das custas iniciais em 03 prestações devendo a primeira ser paga em até 15 (quinze) dias, com fulcro nas disposições constantes no art. 98, § 6º do CPC, no art. 27, § 3º da Lei nº 6.646/2023, sob pena de cancelamento da distribuição, a teor do art. 290 do CPC, sem nova intimação. Atente-se a parte autora para os termos do artigo 27, §5º, da Lei n. 6.646, de dezembro de 2023, no caso de atraso no pagamento de quaisquer das parcelas, será antecipado o vencimento das parcelas posteriores e emitidas, pela Contadoria, as custas de forma integral, devendo o pagamento ser realizado em 5 (cinco) dias, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito, sem a necessidade de novo despacho para tanto, estando o Autor, a quem coube o parcelamento, ciente desta obrigação desde já. Após o prazo, voltem os autos conclusos na fila de Despacho Inicial. -
21/05/2025 17:25
Proferido despacho de mero expediente
-
20/05/2025 09:17
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
-
20/05/2025 08:48
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
-
13/05/2025 08:19
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
12/05/2025 14:36
Recebidos os autos
-
12/05/2025 14:36
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
12/05/2025 14:36
Distribuído por sorteio
-
12/05/2025 14:36
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/05/2025
Ultima Atualização
24/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0136310-61.2025.8.04.1000
Jose Fabricio Affonso Ferreira
Banco Bradesco
Advogado: Nicolas Santos Carvalho Gomes
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 20/05/2025 15:47
Processo nº 0101800-56.2024.8.04.1000
Ida Carmo dos Santos
Icatu Seguros S A
Advogado: Caique Cleydson Alencar de Carvalho
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 28/10/2024 09:12
Processo nº 0129678-19.2025.8.04.1000
Rogerio Muniz Gomes
Amazonas Distribuidora de Energia S/A
Advogado: Alexandre Pereira Veras
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 14/05/2025 08:29
Processo nº 0096438-39.2025.8.04.1000
Maria Alice Pereira da Silva
Amazonas Energia S.A
Advogado: Kellen Christhine de Araujo Moura
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 09/04/2025 15:57
Processo nº 0135644-60.2025.8.04.1000
Nagina Anne Goncalves do Nascimento
Centro Integrado Milton Pongitory de Men...
Advogado: Paulo Sergio Oliveira Amorim
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 20/05/2025 10:38