TJAM - 0132869-72.2025.8.04.1000
1ª instância - 10ª Vara Civel e de Acidentes de Trabalho
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/08/2025 10:22
DISPONIBILIZAÇÃO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO
-
31/07/2025 00:00
Intimação
Para advogados/curador/defensor de BANCO BMG S/A com prazo de 15 dias úteis - Referente ao evento JUNTADA DE CERTIDÃO (23/07/2025). -
23/07/2025 13:05
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
23/07/2025 13:05
Juntada de Certidão
-
16/07/2025 15:54
Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
-
14/07/2025 00:00
Intimação
Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, extinguindo o processo com resolução de mérito (art. 487, I, do CPC).
Condeno a parte autora ao pagamento de custas e honorários advocatícios, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, com fulcro no art. 85, § 2º, do CPC.
Todavia, em razão da gratuidade de justiça concedida, fica suspensa a exigibilidade desses valores, nos termos do art. 98, § 3º do CPC.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se.
P.R.I. -
13/07/2025 23:21
DISPONIBILIZAÇÃO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO
-
13/07/2025 23:21
DISPONIBILIZAÇÃO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO
-
13/07/2025 23:21
DISPONIBILIZAÇÃO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO
-
11/07/2025 15:06
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
11/07/2025 15:06
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
11/07/2025 15:06
JULGADA IMPROCEDENTE A AÇÃO
-
09/07/2025 08:22
Conclusos para decisão - DECISÃO SANEADORA
-
09/07/2025 08:22
Juntada de Certidão
-
04/07/2025 09:36
Juntada de Petição de impugnação à contestação
-
03/07/2025 00:00
Intimação
Para advogados/curador/defensor de CELITA DA SILVA MESQUITA com prazo de 15 dias úteis - Referente ao evento JUNTADA DE CERTIDÃO (02/07/2025). -
02/07/2025 23:28
DISPONIBILIZAÇÃO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO
-
02/07/2025 13:05
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
02/07/2025 13:05
Juntada de Certidão
-
25/06/2025 11:48
Juntada de Petição de contestação
-
22/05/2025 01:45
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
22/05/2025 00:00
Intimação
Defiro o pedido de justiça gratuita para a parte Autora, uma vez que a documentação apresentada pela parte autora satisfaz os requisitos do art. 99 do CPC.
Tendo em vista a verossimilhança das alegações da parte autora, bem como sua condição de hipossuficiente técnica e econômica, defiro a inversão do ônus da prova a seu favor, na forma do artigo 6º, inciso VIII, do CDC.
Para a concessão das tutelas de urgência, o art. 300 do novo Código de Processo Civil exige a existência de elementos suficiente para evidenciar a probabilidade do direito alegado e o perigo de dano ou o risco ao resultado do processo.
No presente caso, não restam atendidos os aludidos requisitos, razão pela qual INDEFIRO o pedido de tutela antecipada.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, postergo a realização da audiência de conciliação para momento oportuno após a contestação. (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo").
Cite-se a parte requerida para que, querendo, apresente defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar da juntada do ato de citação aos autos, na forma do art. 231, I e II do CPC.
Em caso de a parte ré não ser encontrada no logradouro declinado na exordial, autorizo, desde já a pesquisa de novo endereço por meio dos sistemas BACENJUD, RENAJUD, INFOJUD e SIEL, após o recolhimento dos emolumentos para cada pesquisa solicitada, caso a parte interessada não seja beneficiaria da gratuidade total, procedam-se às consultas e renove-se a citação.
Se a resposta positiva for apresentada tempestivamente, intime-se a parte autora para, no prazo de quinze dias, manifestar-se sobre as peças e documentos entranhados, com esteio nos arts. 350 e 351 do NCPC, bem como especificar, de modo justificado, as provas que ainda pretende produzir, se houver.
Se a reconvenção for ajuizada, intime-se a parte autora/reconvinda para que, no prazo de quinze dias, querendo, apresente resposta.
Em havendo réplica à defesa ou contestação à reconvenção, intime-se a parte requerida/reconvinte para, também no prazo de quinze dias, dizer sobre tal manifestação e apontar, de modo fundamentado, os meios de prova cuja produção entende necessária ao deslinde da controvérsia sob exame.
Caso obtida eventual autocomposição, sejam conclusos os autos para que esta seja reduzida a termo e homologada por sentença definitiva, nos moldes do art. 334, § 11, do CPC.
Ultimadas tais providências, voltem-me os autos conclusos para deliberação.
Cite(m)-se e intime(m)-se.
Cumpra-se. -
20/05/2025 23:42
Proferidas outras decisões não especificadas
-
16/05/2025 12:51
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
16/05/2025 12:08
Recebidos os autos
-
16/05/2025 12:08
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
16/05/2025 12:08
Distribuído por sorteio
-
16/05/2025 12:08
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/05/2025
Ultima Atualização
01/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Outros • Arquivo
Outros • Arquivo
Outros • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0141578-96.2025.8.04.1000
Rosa Pedro de Araujo
Banco Carrefour S/A
Advogado: Sistema de Citacao e Intimacao Eletronic...
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 26/05/2025 09:07
Processo nº 0130387-54.2025.8.04.1000
Bianor Vargas Marinho
Banco Bmg S/A
Advogado: Sistema de Citacao e Intimacao Eletronic...
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 14/05/2025 15:03
Processo nº 0073936-09.2025.8.04.1000
Francisco Correa de Souza
Banco Daycoval S/A
Advogado: Sistema de Citacao e Intimacao Eletronic...
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 20/03/2025 14:50
Processo nº 0122181-51.2025.8.04.1000
Creusa Pinheiro da Silva
Banco Industrial do Brasil S/A
Advogado: Sistema de Citacao e Intimacao Eletronic...
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 06/05/2025 15:08
Processo nº 0120788-91.2025.8.04.1000
Ana Amelia Pereira Barbosa
Banco Bradesco
Advogado: Igor Brandao Barbosa
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 14/05/2025 10:16