TJAM - 0129277-20.2025.8.04.1000
1ª instância - 7º Vara do Juizado Especial Civel
Polo Ativo
Polo Passivo
Terceiro
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/06/2025 02:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
13/06/2025 00:00
Intimação
Desta forma, considerando que o eminente Desembargador determinou a suspensão de todos os feitos que versem sobre as questões jurídicas acima relatadas, as quais serão objeto de uniformização pelo Colegiado do egrégio TJAM, determino a suspensão dos presentes autos, os quais ficarão sobrestados na Secretaria, devendo a parte interessada provocar a reativação dos presentes autos, após o trânsito em julgado da decisão a ser proferida pelo TJAM.
Intimem-se.
Cumpra-se. -
12/06/2025 16:24
PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR DECISÃO JUDICIAL
-
12/06/2025 10:09
Conclusos para decisão
-
12/06/2025 09:20
Juntada de Petição de contestação
-
22/05/2025 09:02
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
-
22/05/2025 02:21
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
22/05/2025 00:00
Intimação
DECISÃO Os processos afetos aos Juizados especiais cíveis, conquanto sejam regidos pelos critérios da simplicidade, informalidade e celeridade, são de cognição plena e exauriente, o que os tornam compatíveis com o instituto da tutela provisória e de seus efeitos, até como garantia de sobrevivência da relação de direito material existente, sempre que a prova carreada apresentar uma carga de probabilidade suficiente para demonstrar a veracidade da postulação, e satisfaça os requisitos do artigo 300, caput, do CPC/2015.
Contudo, é medida de exceção, devendo-se priorizar sempre o exercício do contraditório e ampla defesa. Da verificação da inicial e provas apresentadas, não identifico perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, devendo-se prosseguir com o regular trâmite processual previsto.
Indefiro-a, portanto.
De ofício, considerando e primando pelos princípios da razoável duração do processo, economia processual, efetividade e da instrumentalidade das formas que norteiam a Lei 9099/95, e que a demanda em análise, em geral, tem remota possibilidade de acordo, intimo as partes litigantes para, no prazo de 15 dias, apresentarem proposta de acordo ou manifestar interesse na conciliação por meio da audiência virtual.
Assim, cite-se e intime-se o réu para apresentar sua contestação, no prazo de 15 dias, e sendo o caso, apresentar proposta de acordo, no bojo de sua defesa.
No mesmo prazo, pode pugnar pelo julgamento antecipado da lide. Advirto, outrossim, a inversão do ônus da prova, nos termos do artigo 6°, inciso VIII, da Lei n° 8.078/90.
Após o decurso do prazo, os autos serão conclusos à sentença. Intime(m)-se. -
21/05/2025 08:14
Não Concedida a Medida Liminar
-
15/05/2025 08:22
Conclusos para decisão
-
13/05/2025 16:36
Recebidos os autos
-
13/05/2025 16:36
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
13/05/2025 16:36
Distribuído por sorteio
-
13/05/2025 16:36
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/05/2025
Ultima Atualização
13/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0098957-84.2025.8.04.1000
Edilene Azevedo da Silva
Banco Bradesco
Advogado: Gabriel Cesar Batista
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 11/04/2025 13:08
Processo nº 0127811-88.2025.8.04.1000
Danilo Palmeiras Prates
Banco Inter
Advogado: Kaio Augusto Vital Franca
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 12/05/2025 17:29
Processo nº 0126795-02.2025.8.04.1000
Lidia Pereira Bentes,
Sky Brasil Servicos LTDA
Advogado: Luan Carlos Brasil Barbosa
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 11/05/2025 20:48
Processo nº 0143450-49.2025.8.04.1000
Rosemeire Campos Dias
Banco Bradesco
Advogado: Nicolas Santos Carvalho Gomes
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 27/05/2025 13:02
Processo nº 0143407-15.2025.8.04.1000
Lucyanno Britto Bezerra
Banco Bradesco
Advogado: Lucas Figueiredo de Sousa
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 27/05/2025 12:43