TJAM - 0115729-25.2025.8.04.1000
1ª instância - 11ª Vara Civel e de Acidentes de Trabalho
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/07/2025 12:21
RETORNO DE MANDADO
-
04/06/2025 10:26
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
28/05/2025 09:52
REGISTRO DE DISTRIBUIÇÃO DE MANDADO
-
28/05/2025 08:49
Expedição de Mandado
-
22/05/2025 02:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
22/05/2025 00:00
Intimação
A teor do exposto, DEFIRO liminarmente a busca e apreensão do bem indicado na prefacial, tudo com fundamento no "caput" do art. 3º, do Decreto-Lei nº 911, de 1º de outubro de 1969.
No prazo de 5 (cinco) dias após executada a liminar, consolidar-se-ão a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do credor fiduciário, cabendo às repartições competentes, quando for o caso, expedir novo certificado de registro de propriedade em nome do credor, ou de terceiro por ele indicado, livre do ônus da propriedade fiduciária.
Advirto o autor que, durante o prazo de cinco dias previsto no §1º do art. 3º do Decreto-Lei 911/69, não deverá alienar o bem dado em garantia, sob pena de eventual incidência dos §§6º e 7º da indigitada lei.
No mesmo prazo, o devedor fiduciante poderá pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial, hipótese na qual o bem lhe será restituído livre do ônus.
Caso exerça essa prerrogativa, fica desde já determinada a intimação do autor para se manifestar em 5(cinco) dias sobre o depósito realizado, em especial se é suficiente para quitar integralmente o débito pendente.
O devedor fiduciante apresentará defesa no prazo de 15 (quinze) dias da execução da liminar, sob pena de o feito seguir à sua revelia.
Caso o bem não seja encontrado no local, o Oficial de Justiça deverá esclarecer as circunstâncias da diligência, inclusive se o réu reside no local.
Desde já autorizo o uso de força policial e ordem de arrombamento.
Não sendo localizado o bem, certificado em mandado pelo Oficial de Justiça, fica desde já determinada a intimação do autor para que em 15(dias) dias dê prosseguimento ao feito, indicando novo endereço a ser diligenciado, devendo, nesse caso, já proceder no mesmo prazo ao recolhimento das respectivas custas do oficial de justiça, sob pena de extinção, ou informando se pretende exercer a faculdade constante do art. 4º do Decreto-Lei nº 911/69, apresentando corretamente seu pedido de conversão da ação, observando-se exigências legais inerentes à tramitação de execuções de títulos extrajudiciais, sob pena de extinção sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, X do CPC.
Autorizo desde logo a consulta aos sistemas eletrônicos (INFOJUD, RENAJUD, SISBAJUD E SIEL) para verificação da localização de endereços do réu, caso o autor não exerça a faculdade constante do art. 4º do Decreto-Lei nº 911/69.
Havendo o pagamento das custas correspondentes, defiro o bloqueio de circulação do veículo no RENAJUD, em atendimento ao disposto no art. 3º, §9 do Decreto-Lei nº 911/69.
Defiro os benefícios constantes dos §§ do art. 212 do Código de Processo Civil, bem como força policial e arrombamento, se necessário.
Expeça-se mandado de busca, apreensão e citação após a comprovação pelo autor, no prazo de 15(quinze) dias, do pagamento das custas iniciais e das diligências do Oficial de Justiça, por meio de boleto bancário acessível no sítio eletrônico do TJAM, conforme Lei N.º 6.646, de 15 de dezembro de 2023, que dispõe sobre o regulamento de custas judiciais no âmbito do Poder Judiciário do Amazonas, sob pena de extinção do processo, nos termos do art.485, IV, do CPC.
Não configurada nenhuma das hipóteses do artigo 189 do Código de Processo Civil, incabível o processamento da demanda em segredo de justiça, devendo prevalecer a regra constitucional da publicidade dos atos processuais. À secretaria para as providências cabíveis.
Intime-se.Cumpra-se. -
21/05/2025 11:52
DEFERIDO O PEDIDO
-
20/05/2025 11:37
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
02/05/2025 08:19
Juntada de Petição de manifestação DO AUTOR
-
29/04/2025 14:27
Recebidos os autos
-
29/04/2025 14:27
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
29/04/2025 14:27
Distribuído por sorteio
-
29/04/2025 14:27
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/04/2025
Ultima Atualização
07/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0077827-38.2025.8.04.1000
Marcos Bentes da Silva
D a de Aguiar Telecomunicacao
Advogado: Gabriel Yunes da Rocha
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 24/03/2025 19:51
Processo nº 0000991-05.2025.8.04.6600
Ministerio Publico do Estado do Amazonas
Willian de Jesus Santos
Advogado: Defensoria Publica do Estado do Amazonas
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 16/05/2025 19:00
Processo nº 0132182-95.2025.8.04.1000
Meiriane de Lima Salles
Sindicato dos Trabalhadores Publicos da ...
Advogado: Kelson Girao de Souza
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 16/05/2025 08:12
Processo nº 0122273-29.2025.8.04.1000
Domingos Ramos dos Santos
Banco Pan S/A
Advogado: Sistema de Citacao e Intimacao Eletronic...
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 06/05/2025 15:51
Processo nº 0089198-96.2025.8.04.1000
Patricia Honorato Cardoso
Banco Bradesco
Advogado: Emerson Gomes Santos
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 02/04/2025 14:18