13/08/2025 12:11

DISPONIBILIZAÇÃO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO
13/08/2025 00:00

Intimação

Vistos e examinados.

Cumpra-se em sua integralidade a decisão do mov. 6.1. À secretaria para as providências cabíveis.

P.R.I.
12/08/2025 15:42

Decisão interlocutória
04/08/2025 16:06

Conclusos para decisão
29/07/2025 09:56

DECORRIDO PRAZO DE LUCIJANE MONTEIRO DE MORAES
10/07/2025 03:41

DISPONIBILIZAÇÃO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO
10/07/2025 03:41

DISPONIBILIZAÇÃO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO
10/07/2025 00:00

Intimação

DECISÃO R.

Hoje.

Observo que os presentes autos versam acerca de descontos bancários supostamente não autorizados pela parte consumidora autora, motivo pelo qual a parte autora requer a indenização que reputa por cabível, referente a danos materiais e morais.

Ocorre que o Tribunal Pleno do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, em Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas de n. 0005053-71.2023.8.04.0000, determinou a suspensão do trâmite processual de todos os processos que versem acerca de tal discussão, seja em primeiro ou segundo grau de jurisdição, considerando a multiplicidade de ações com decisões diversas acerca da configuração do dano moral, conforme se observa da ementa abaixo transcrita: EMENTA: INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS.

CONTRATOS BANCÁRIOS.

DESCONTOS INDEVIDOS.

DANO MORAL.

QUESTÃO SUBMETIDA AO TRIBUNAL PLENO.

ADMISSÃO.

I O incidente de resolução de demandas repetitivas - passível de ser proposto, de ofício, pelo Relator (CPC. art. 977, I) - objetiva fixar o entendimento do Tribunal acerca de uma questão jurídica comum a diversos processos, evitando decisões contraditórias acerca de uma mesma matéria; II - Conforme dispõe o art. 976 do CPC, é cabível a instauração do incidente de resolução de demandas repetitivas quando houver, simultaneamente: efetiva repetição de processos que contenham controvérsia sobre a mesma questão unicamente de direito e risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica; III Na circunstância em exame, qual seja, critérios acerca do cabimento de condenação ao pagamento de indenização por dano moral, quando reconhecida a ilegalidade dos descontos bancários (tarifas) não autorizados pelo consumidor ou pelo Banco Central, é notória a multiplicidade de processos e a divergência entre os órgãos desta Corte, tanto no primeiro quanto no segundo grau de jurisdição; IV - Cumpridos os requisitos legais da multiplicidade de feitos e de risco à isonomia e à segurança jurídica, imperiosa é a admissão do presente IRDR; V Necessária, por fim, a suspensão de todos os processos, individuais e coletivos, relativos à matéria afetada, com o fim de evitar grave violação ao princípio da isonomia, conforme fundamentação do voto condutor.

Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas admitido.

Pelas razões acima expostas, tendo em vista que os presentes autos apresentam o mesmo paradigma indicado pelo Relator do IRDR, bem como a discussão relativa a indenização por dano moral, se mostra imperiosa a suspensão do processo, até ulterior deliberação.

Cumpra-se.

PRIC.
09/07/2025 13:37

PROCESSO SUSPENSO
09/07/2025 08:00

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
09/07/2025 08:00

PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR DECISÃO JUDICIAL
01/07/2025 23:04

Conclusos para decisão
23/05/2025 13:38

Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)
19/05/2025 00:00

Lista de distribuição

A Secretaria de Distribuição Processual do Primeiro Grau do Tribunal de Justiça/AM informa que foi distribuído, nos termos do art. 285, parágrafo único do CPC, o seguinte feito: Processo: 0001947-07.2025.8.04.4600 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Vara Origem: 2ª Vara da Comarca de Iranduba - JE Cível - Juiz: Bárbara Marinho Nogueira - Data Vinculação: 16/05/2025Apelante: LUCIJANE MONTEIRO DE MORAES Advogado(a): DILZA AGUIAR SOUTO - 12459N Apelado: BANCO BRADESCO SA Advogado(a):
16/05/2025 11:42

Recebidos os autos
16/05/2025 11:42

DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
16/05/2025 11:42

Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/05/2025

Ultima Atualização
13/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Nenhum documento encontrado.

Informações relacionadas

Processo nº 0142777-56.2025.8.04.1000

Nisquer Carvalho dos Santos

Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Invest...

Advogado: Sandra Neris de Almeida

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 26/05/2025 21:20

Exibir Processo

Processo nº 0000703-23.2025.8.04.5900

Valdivino Dantas de Oliveira

Banco Bradesco S/A

Advogado: Michelle Fascini Xavier

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 16/05/2025 14:35

Exibir Processo

Processo nº 0002751-47.2025.8.04.3800

Emerson Porto Muniz

Banco Bradesco S/A

Advogado: Jorgiana Lacet Lima

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 16/05/2025 14:29

Exibir Processo

Processo nº 0137144-64.2025.8.04.1000

Pierre Manoel Eugene Teles Chottard

Fisia Comercio de Produtos Esportivos S....

Advogado: Pierre Manoel Eugene Teles Chottard

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 21/05/2025 11:27

Exibir Processo

Processo nº 0001516-77.2025.8.04.5600

Amirlando Melo de Souza

Municipio de Manicore - Prefeitura Munic...

Advogado: Thiago Kalleu Silva Lima

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 20/05/2025 16:07

Exibir Processo