TJAM - 0000196-44.2018.8.04.4401

1ª instância - 2ª Vara da Comarca de Humaita

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

JACI LOPES DA SILVA

CPF *20.***.*10-15

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

CNPJ: 29.979.036/0001-40

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 05/09/2024 12:34

    Juntada de ANÁLISE DE PROVIMENTO

  • 13/06/2023 15:53

    Arquivado Definitivamente

  • 08/06/2023 15:03

    Juntada de Certidão

  • 13/05/2023 00:02

    DECORRIDO PRAZO DE JACI LOPES DA SILVA

  • 05/05/2023 16:00

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 05/05/2023 10:44

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 04/05/2023 10:48

    CONCEDIDO O ALVARÁ

  • 03/05/2023 12:08

    Conclusos para decisão

  • 03/05/2023 12:08

    Juntada de Ofício DE OUTROS ÓRGÃOS

  • 03/05/2023 12:06

    Processo Desarquivado

  • 11/04/2023 00:03

    DECORRIDO PRAZO DE INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

  • 08/03/2023 00:03

    DECORRIDO PRAZO DE JACI LOPES DA SILVA

  • 20/02/2023 00:00

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 18/02/2023 00:03

    DECORRIDO PRAZO DE JACI LOPES DA SILVA

  • 10/02/2023 16:07

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 10/02/2023 14:23

    ARQUIVADO PROVISORIAMENTE

  • 10/02/2023 14:23

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 10/02/2023 14:23

    Juntada de Ofício EXPEDIDO

  • 09/02/2023 13:26

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 09/02/2023 12:02

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 09/02/2023 12:02

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 09/02/2023 09:54

    Homologada a Transação

  • 08/02/2023 15:00

    CONCLUSOS PARA SENTENÇA

  • 11/11/2022 00:05

    DECORRIDO PRAZO DE INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

  • 26/10/2022 20:03

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 10/10/2022 08:58

    EVOLUÍDA A CLASSE DE PROCEDIMENTO ORDINÁRIO PARA CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

  • 24/09/2022 00:00

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 13/09/2022 11:52

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 13/09/2022 11:52

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 25/08/2022 16:59

    Juntada de PETIÇÃO DE SOLICITAÇÃO A EXECUÇÃO

  • 25/08/2022 16:56

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 13/08/2022 00:07

    DECORRIDO PRAZO DE JACI LOPES DA SILVA

  • 21/07/2022 09:03

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 21/07/2022 08:39

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 21/07/2022 08:39

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 21/07/2022 00:02

    DECORRIDO PRAZO DE INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

  • 21/06/2022 00:10

    DECORRIDO PRAZO DE JACI LOPES DA SILVA

  • 07/06/2022 00:00

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 27/05/2022 10:57

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 27/05/2022 09:11

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 27/05/2022 09:11

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 29/04/2022 00:00

    Edital

    SENTENÇA 1.

    RELATÓRIO Trata-se de AÇÃO DE APOSENTADORIA RURAL ajuizada por JACI LOPES DA SILVA em desfavor do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS, por meio da qual a parte autora, em exordial (fls. 1.1), pretende o reconhecimento do labor rural e a concessão de aposentadoria por idade.

    Juntou os documentos de fls. 1.6 – 1.33.

    Citado, o INSS contestou alegando eventual ausência de preenchimento de todos os requisitos para a concessão do benefício pleiteado, em especial a ausência de documento aptos a atestar a prática de atividade rural pelo tempo de carência exigido por lei.

    Requerendo a improcedência do pedido (fls. 44.1).

    Realizou-se audiência de instrução na qual foram ouvidas a parte autora e sua testemunha – fls. 41.1.

    Vieram os autos conclusos para sentença. É o relatório.

    Passo à fundamentação e decisão. 2.

    FUNDAMENTAÇÃO A parte autora pretende seja concedida aposentadoria por idade, ao argumento de que faz jus a esse benefício, uma vez que trabalhou na agricultura e conta com a idade necessária.

    Nos termos da Lei do Plano de Benefícios (Lei nº. 8.213/91, art. 143), aquele que trabalha no meio rural poderá requerer aposentadoria por idade no valor de 1 (um) salário-mínimo mensal.

    Contudo, para a concessão deste benefício, é necessário a prova de efetivo trabalho rural em período correspondente à carência da aposentadoria por idade, por tempo de serviço e especial, nos termos do art. 142, da Lei nº. 8.213/91, que, no caso concreto, corresponde a 180 meses, porquanto o autor completou 60 anos em 2016 (nascido em 02 de fevereiro de 1956).

    Em outras palavras: do trabalhador rural não é exigido tempo de contribuição; entretanto, é necessário comprovar, em substituição, o mesmo tempo de efetivo trabalho rural.

    Evidente que à prova do tempo de serviço rural deve somar-se a prova da idade, que, para a trabalhadora rural (mulher) é de 55 anos e para homens, 60 anos (art. 48, § 1.º, da Lei 8.213/91).

    Essas exigências se alinham ao entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça na análise do tema na sistemática dos recursos repetitivos: 1.

    Tese delimitada em sede de representativo da controvérsia, sob a exegese do artigo 55, § 3º combinado com o artigo 143 da Lei 8.213/1991, no sentido de que o segurado especial tem que estar laborando no campo, quando completar a idade mínima para se aposentar por idade rural, momento em que poderá requerer seu benefício.

    Se, ao alcançar a faixa etária exigida no artigo 48, § 1º, da Lei 8.213/1991, o segurado especial deixar de exercer atividade rural, sem ter atendido a regra transitória da carência, não fará jus à aposentadoria por idade rural pelo descumprimento de um dos dois únicos critérios legalmente previstos para a aquisição do direito, ressalvada a hipótese do direito adquirido em que o segurado especial preencheu ambos os requisitos de forma concomitante, mas não requereu o benefício. [...] (REsp1354908/SP, Rel.

    Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, PRIMEIRASEÇÃO, julgado em 09/09/2015, DJe 10/02/2016) Assim, se ao completar a idade prevista na legislação, o segurado especial deixar o labor rural sem contar com o tempo de carência, não fará jus à concessão do benefício.

    Como consignado, é preciso a comprovação do efetivo trabalho rural durante o período correspondente à carência, isso entre 2001 e 2016, ou seja, nos 180 meses imediatamente anteriores àquele em que a parte autora completou a idade de 60 anos. É sabido que a exigência de início razoável de prova material para comprovar o tempo de serviço rural é matéria pacificada pelo egrégio STJ, cuidando-se de matéria sumulada.

    Eis o teor da Súmula nº 149, do Superior Tribunal de Justiça: “a prova exclusivamente testemunhal não basta à comprovação da atividade rurícola, para efeito da obtenção de benefício previdenciário”.

    Saliente-se, ainda, que nos termos da Súmula nº. 34, da TNU, “para fins de comprovação do tempo de labor rural, o início de prova material deve ser contemporâneo à época dos fatos a provar”.

    Contudo, embora se exija a contemporaneidade, o STJ sumulou entendimento segundo o qual “é possível reconhecer o tempo de serviço rural anterior ao documento mais antigo apresentado, desde que amparado em convincente prova testemunhal colhida sob o contraditório” (Súmula 577, Primeira Seção, julgado em 22/06/2016, DJe 27/06/2016).

    E a extensão vale não apenas para o período anterior ao documento mais antigo, como também para posterior ao mais recente.

    Nesse sentido: AgInt no REsp 1570030/PR, Rel.

    Ministra Regina Helena Costa, Primeira Turma, julgado em 23/05/2017, DJE 29/05/2017; AgRg no AREsp320558MT, rel.

    Ministro Napoleão Nunes Maia Filho, Primeira Turma, julgado em 21/03/2017,DJE 30/03/2017; Ag Int no AREsp 960539/SP, rel.

    Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 15/12/2016, DJE 06/03/2017; AgInt no AREsp 908016/SP, rel.

    Ministro Sérgio Kukina, Primeira Turma, Julgado em 20/10/2016, DJE 29/11/2016.

    Oportuno consignar que o cenário social no qual está inserido o trabalho rural no Brasil caracteriza-se por grande informalidade e precariedade, principalmente no que tange à compilação de documentos.

    Nesse sentido, admite-se a possibilidade da utilização de documentos em nome de terceiros, membros do grupo familiar, para a comprovação da condição de trabalhador rural e do tempo de serviço.

    Em se tratando especificamente do serviço rural, o art. 62, §2º, do Decreto nº.3.048/99, e o art. 106, da Lei nº. 8.213/91 relacionam os documentos admitidos para a comprovação do tempo de serviço.

    Entretanto, isso não implica que a ausência de tais documentos configurará ausência de provas, podendo, para tanto, admitir-se outros documentos idôneos, contemporâneos à época dos fatos, porquanto iterativa jurisprudência do STJ entende tratar-se de rol meramente exemplificativo.

    Nesse sentido: REsp 1650326/MT, Rel.

    Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 06/06/2017, DJE 30/06/2017; AgRg no AREsp407008/SC, rel. ministro Napoleão Nunes Maia Filho, Primeira Turma, julgado em 18/04/2017,DJE 27/04/2017; AgInt no AREsp 807833/SP, rel.

    Ministro Benedito Gonçalves, Primeira Turma, julgado em 06/12/2016, DJE 02/02/2017; REsp 1354908/SP, rel.

    Ministro Mauro CampbellMarques, Primeira Seção, julgado em 09/09/2015, DJE 10/02/2016; REsp 1378518/MG, rel.Ministro Sérgio Kukina, Primeira Turma, julgado em 10/03/2015, DJE 17/03/2015; AgRg no AREsp 415928/PR, rel.

    Ministra Eliana Calmon, Segunda Turma, julgado em 07/11/2013, DJE06/12/2013.

    Com escopo de comprovação da qualidade de trabalhador rural, observa-se suficiente um início de prova material, não cabendo exigir robusta prova documental da alegação da autora, sobretudo considerando que a atividade mencionada nas alegações autorais por vezes são de difícil comprovação.

    Dos documentos juntados pela parte autora, servem como indicativo da prévia vinculação ao campo, pois contemporâneos ao período a ser comprovado, os contratos acostados às fls. 1.8-1.12, recibos de recebimento de sementes do IDAM – fls. 1.15, recibos de compra de materiais típicos usados no campo – fls. 1.17, além de notas fiscais, cupons de compras em geral, etc.

    Isso posto, por conseguinte, coube à prova testemunhal, em complementação à prova documental, apenas esclarecer os fatos pertinentes, no que concerne à constatação do efetivo trabalho da autora na lavoura.

    O autor disse que trabalha e retira seu sustento da atividade agrícola há mais de 30 anos; que tem como ofício o plantio de macaxeira, banana e café.

    Informa que nunca exerceu outra profissão que não a atividade agrícola.

    Por fim, esclarece que sua renda mensal é composta basicamente pelo auxílio emergencial no valor de R$ 250,00 (duzentos e cinquenta reais).

    Corroborando com as declarações da parte autora, a testemunha compromissada em juízo endossa que o requerente labuta na zona rural, local onde vive e que sempre retirou seu sustento, possuindo, ainda, notórios vínculos rurais.

    Observa-se que a prova testemunhal foi harmônica e confirmou o depoimento da parte autora no sentido de que ele trabalha há muitos anos nas lavouras que produz na zona rural.

    Destarte, tenho que há início de prova material, que foi devidamente corroborada por prova testemunhal (fls. 41.1), preenchendo, desta forma, os requisitos exigidos pela legislação.

    Nessa esteira, diante do contexto fático probatório dos autos, considerando a documentação apresentada e os depoimentos consistentes e convergentes prestados em audiência, reputo que a requerente logrou demonstrar através de início de prova material, corroborada por depoimento firme de testemunha em juízo, que preenche os requisitos exigidos pela legislação de regência, quais sejam: início de prova material apta a demonstrar a condição de rurícola da parte autora, corroborada por prova testemunhal e idade mínima, faz jus ao benefício de aposentadoria por idade (RURAL). 3.

    DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo procedente o pedido autoral, condenando o Instituto Nacional do Seguro Social – INSS a pagar em favor do autor, qualificado nos autos, a partir da data da citação (04/06/2018), o benefício de aposentadoria por idade rural, determinando que os juros moratórios e a correção monetária incidentes sobre as parcelas atrasadas observem as orientações do Manual de Cálculos da Justiça Federal.

    A atualização deverá incidir até a data de expedição do precatório, caso este seja pago no prazo estabelecido pelo art. 100 da CF/88 (STF, RE 298.616 SP).

    Referentemente à verba honorária, condeno o INSS ao pagamento dos honorários advocatícios do advogado da autora, que fixo em 10%, sendo que sua incidência deve ocorrer sobre as parcelas vencidas até a data desta sentença, nos termos da Súmula 111 do STJ.

    Sentença não sujeita a reexame necessário, nos termos do art. 496, §3º, I, do Código de Processo Civil, vez que o valor da condenação não supera 1.000 (mil) salários.

    P.R.I.C Oportunamente arquivem-se os autos.

    Parâmetros para implantação do benefício (para uso da agência do INSS) – ANEXO IV da PORTARIA CONJUNTA TJAM E PF-AM N. º 05 2020: Espécie: Aposentadoria por idade ( X ) rural ( ) urbano DIB: 04/06/2018 DIP: 01/04/2022 RMI A CALCULAR Nome da beneficiária: JACI LOPES DA SILVA CPF: *20.***.*10-15 Data do ajuizamento 12/02/2018 Data da citação 04/06/2018 Percentual de honorários de sucumbência 10% Juros e correção monetária Manual de Cálculos da Justiça Federal

  • 28/04/2022 08:08

    JULGADA PROCEDENTE A AÇÃO

  • 27/04/2022 14:44

    Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)

  • 12/02/2022 00:02

    DECORRIDO PRAZO DE INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

  • 26/01/2022 00:17

    DECORRIDO PRAZO DE JACI LOPES DA SLVA

  • 06/12/2021 09:12

    CONCLUSOS PARA SENTENÇA

  • 02/12/2021 12:32

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 30/11/2021 15:49

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 27/11/2021 00:00

    LEITURA DE CITAÇÃO REALIZADA

  • 26/11/2021 11:28

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 26/11/2021 11:28

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 25/11/2021 22:59

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 25/11/2021 08:16

    Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)

  • 16/11/2021 12:00

    EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE

  • 16/11/2021 11:58

    Juntada de CUMPRIMENTO DE DILIGÊNCIA

  • 16/11/2021 10:40

    AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO REDESIGNADA

  • 16/08/2021 11:58

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 06/08/2021 00:02

    DECORRIDO PRAZO DE JACI LOPES DA SLVA

  • 08/07/2021 17:44

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 07/07/2021 14:24

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 07/07/2021 14:23

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 07/07/2021 14:04

    AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA

  • 13/04/2021 11:09

    Juntada de Certidão

  • 22/01/2021 14:47

    Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)

  • 06/08/2020 00:01

    DECORRIDO PRAZO DE JACI LOPES DA SLVA

  • 29/07/2020 11:44

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 29/07/2020 10:17

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 29/07/2020 10:17

    AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO CANCELADA

  • 23/07/2020 11:04

    Proferido despacho de mero expediente

  • 22/07/2020 20:13

    Conclusos para despacho

  • 30/01/2020 16:36

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 27/12/2019 09:30

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 27/12/2019 09:30

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 21/12/2019 00:15

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 16/12/2019 11:13

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 16/12/2019 11:13

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 16/12/2019 11:13

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 16/12/2019 11:03

    AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA

  • 02/12/2019 11:49

    Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)

  • 27/11/2019 10:02

    Proferido despacho de mero expediente

  • 22/11/2018 15:38

    Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)

  • 11/09/2018 06:15

    Conclusos para decisão

  • 20/06/2018 09:13

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 18/06/2018 23:53

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 13/06/2018 13:39

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 13/06/2018 13:37

    Juntada de INTIMAÇÃO

  • 13/06/2018 13:37

    Recebidos os autos

  • 04/06/2018 08:41

    Juntada de Petição de contestação

  • 02/05/2018 13:42

    Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)

  • 23/04/2018 13:09

    REMETIDOS OS AUTOS PARA PROCURADORIA

  • 15/02/2018 10:29

    Não Concedida a Antecipação de tutela

  • 15/02/2018 08:45

    Conclusos para decisão

  • 12/02/2018 11:42

    Recebidos os autos

  • 12/02/2018 11:42

    Distribuído por sorteio

  • 12/02/2018 11:42

    Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/02/2018

Ultima Atualização
05/09/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Outros • Arquivo

Outros • Arquivo

Outros • Arquivo

Outros • Arquivo

Outros • Arquivo

Outros • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0001002-56.2018.8.04.2501

Maria Rosilandia Valente de Mendonca

Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...

Advogado: Wilson Molina Porto

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 08/10/2018 10:50

Exibir Processo

Processo nº 0600896-37.2022.8.04.6500

Thais Araujo dos Santos

Banco Bradesco S/A

Advogado: Geyzon Oliveira Reis

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 20/04/2022 15:20

Exibir Processo

Processo nº 0600435-56.2022.8.04.6600

Jorge Moreira

Telefonica Brasil S.A.

Advogado: Alessandro Puget Oliva

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 09/04/2022 20:27

Exibir Processo

Processo nº 0601658-48.2022.8.04.4400

Maria de Nazareth Santiago de Araujo

Amazonas Distribuidora de Energia S.A

Advogado: George Henrique Soares de Souza

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 14/04/2022 09:33

Exibir Processo

Processo nº 0601757-18.2022.8.04.4400

Rogelina Umbelino dos Santos

Amazonas Distribuidora de Energia S.A

Advogado: Sistema de Citacao e Intimacao Eletronic...

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 22/04/2022 17:19

Exibir Processo