TJAM - 0600266-69.2022.8.04.6600
1ª instância - Vara da Comarca de Rio Preto da Eva
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/06/2022 00:03
DECORRIDO PRAZO DE MARCOS LEANDRO CARDOSO GIRÃO REPRESENTADO(A) POR MARCO CESAR SOUZA PIMENTEL
-
12/06/2022 00:00
LEITURA DE CITAÇÃO REALIZADA
-
10/06/2022 12:08
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
09/06/2022 09:21
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
09/06/2022 09:21
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
08/06/2022 15:33
Juntada de Petição de contestação
-
06/06/2022 12:27
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
01/06/2022 10:51
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
01/06/2022 10:50
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE
-
19/05/2022 00:00
Edital
DECISÃO Visto, etc.
Recebo a inicial posto que presentes seus pressupostos legais.
Verifico a presença das condições da ação, razão pela qual recebo a inicial.
Em razão da hipossuficiência da parte reclamante e da verossimilhança de suas alegações, DEFIRO o pedido de inversão do ônus da prova, nos termos do artigo 6°, inciso VIII do CDC, cabendo a parte demandada provar que não foram realizados os descontos no período informado na inicial, ou que foram realizados com valores diferentes.
Reservo o exame do pedido de antecipação de tutela para a oportunidade seguinte à resposta do Requerido.
A audiência de conciliação, embora prevista como marco inicial do procedimento dos Juizados Especiais, deve ser lida em conjunto com os critérios da simplicidade, economia processual e celeridade (art. 2º da Lei 9.009/95).
Assim, considerando o aumento exponencial dos feitos distribuídos às unidades que integram o microssistema dos juizados especiais, a exigir o emprego de múltiplas ferramentas de gestão, a fim de elidir o comprometimento da eficiência do serviço judiciário; primando pelos princípios da razoável duração do processo, economia processual, efetividade e da instrumentalidade das formas que norteiam a Lei 9.099/95; que a matéria tratada na presente ação é, em geral, de direito, e em processos semelhantes já se mostrou remota a possibilidade de acordo.
DETERMINO, desde já, a citação e intimação da PARTE RÉ para apresentar sua contestação, em 15 dias, e sendo o caso, apresentar proposta de acordo, no bojo de sua defesa.
No mesmo prazo, pode pugnar pelo julgamento antecipado da lide.
Apresentada resposta, intime-se a parte requerente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente impugnação à contestação, bem como indique as provas que pretende produzir ou requeira o julgamento antecipado.
A necessidade de produção de prova em audiência deve ser especificada, de forma inequívoca, para que seja incluída na pauta.
Por fim, não apresentando as provas ou não havendo manifestação pelas partes, anuncio o julgamento antecipado nos termos do art.355, I do CPC, remetam-se os autos para elaboração da sentença.
P.R.I.
Cumpra-se o necessário.
SERVE COMO MANDADO/OFÍCIO. -
18/05/2022 10:12
CONCEDIDO O PEDIDO
-
17/05/2022 18:27
ALTERADO RESPONSÁVEL PELA CONCLUSÃO PARA DESPACHO
-
25/03/2022 13:20
Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)
-
16/03/2022 11:29
Conclusos para despacho
-
15/03/2022 17:00
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
09/03/2022 17:06
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
09/03/2022 15:33
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
09/03/2022 15:32
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
03/03/2022 00:53
Recebidos os autos
-
03/03/2022 00:53
Juntada de Certidão
-
02/03/2022 16:34
Recebidos os autos
-
02/03/2022 16:34
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
02/03/2022 16:34
DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
-
02/03/2022 16:34
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/03/2022
Ultima Atualização
22/06/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0600318-04.2022.8.04.6200
Donato Lemos Ribeiro Filho
Banco Bradesco S/A
Advogado: Andre Soares Sena
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 17/05/2022 23:03
Processo nº 0000129-57.2019.8.04.7501
Municipio de Tefe
Jucimar de Oliveira Veloso Junior
Advogado: Marcela Freitas de Lima
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 05/01/2024 00:00
Processo nº 0600552-73.2022.8.04.2000
Juvenal Lima Pereira
Prefeitura Municipal de Alvaraes/Am
Advogado: Rogerio da Silva Rodrigues
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 27/03/2025 08:53
Processo nº 0001908-47.2015.8.04.4701
Banco da Amazonia Basa
Erica Desterro Amaro Mendonca
Advogado: Raimundo Bessa Junior
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 05/01/2024 00:00
Processo nº 0001694-98.2019.8.04.3801
Bradesco Consorcio LTDA.
Davi M. de Castro ME
Advogado: Pedro Roberto Romao
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 05/01/2024 00:00