TJAM - 0602215-92.2021.8.04.6300
1ª instância - Vara do Juizado Especial Civel e Criminal de Parintins
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
31/03/2022 21:38
Arquivado Definitivamente
-
31/03/2022 21:37
Juntada de Certidão
-
20/11/2021 00:09
DECORRIDO PRAZO DE TELEFONICA BRASIL S.A.
-
20/11/2021 00:09
DECORRIDO PRAZO DE RONILDES FARIAS DA SILVA
-
17/11/2021 17:15
Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)
-
29/10/2021 00:05
DECORRIDO PRAZO DE TELEFONICA BRASIL S.A.
-
28/10/2021 10:26
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
27/10/2021 15:13
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
27/10/2021 09:51
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
27/10/2021 09:51
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
26/10/2021 22:59
JULGADA IMPROCEDENTE A AÇÃO
-
22/10/2021 15:43
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
22/10/2021 14:31
Juntada de Petição de contestação
-
21/10/2021 00:04
DECORRIDO PRAZO DE TELEFONICA BRASIL S.A.
-
15/10/2021 00:03
DECORRIDO PRAZO DE RONILDES FARIAS DA SILVA
-
11/10/2021 14:38
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
11/10/2021 09:16
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
11/10/2021 00:00
Edital
A jurisprudência do STJ já se firmou no sentido de que, como destinatário final da prova, cabe ao magistrado, respeitando os limites adotados pelo Código de Processo Civil, dirigir a instrução e deferir a produção probatória que considerar necessária à formação do seu convencimento.
Quanto a valoração da prova, o CPC/15 encampou o princípio do livre convencimento motivado ou persuasão racional pelo juízo.
Assim, deve ser repelida pelo julgador, de pronto, produção desnecessária de provas, com base nos princípios da celeridade processual e razoabilidade da duração do processo.
Desta forma, indefiro e pedido da petição de Item 15.1, vez que a matéria é unicamente de direito e os prontos controvertidos serão elucidados por prova documental. -
10/10/2021 14:04
Decisão interlocutória
-
08/10/2021 07:06
Conclusos para decisão
-
06/10/2021 15:32
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
03/10/2021 00:01
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
28/09/2021 21:09
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
22/09/2021 15:34
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
22/09/2021 15:34
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
22/09/2021 08:59
Recebidos os autos
-
22/09/2021 08:59
Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
-
21/09/2021 20:45
Decisão interlocutória
-
21/09/2021 14:10
Conclusos para decisão
-
21/09/2021 14:09
DESABILITAÇÃO DE PARTE EM PROCESSO
-
21/09/2021 14:09
HABILITAÇÃO DE PARTE EM PROCESSO
-
21/09/2021 11:03
Recebidos os autos
-
21/09/2021 11:03
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
21/09/2021 11:03
DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
-
21/09/2021 11:03
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/09/2021
Ultima Atualização
31/03/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Outros • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0601666-59.2021.8.04.4400
Jose Sena Correa
Municipio de Humaita
Advogado: Carlos Alberto Cantanhede Lima
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 30/04/2025 12:32
Processo nº 0000311-17.2013.8.04.4700
Geraldo Serrao de Oliveira
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Anderson Manfrenato
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 26/08/2010 00:00
Processo nº 0000196-22.2015.8.04.4701
Banco da Amazonia Basa
Albertina Gomes de Oliveira
Advogado: Alfredo Moacyr Cabral
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 04/02/2015 15:37
Processo nº 0001465-96.2015.8.04.4701
Banco da Amazonia Basa
Itiel Pereira da Silva
Advogado: Alfredo Moacyr Cabral
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 24/07/2015 10:06
Processo nº 0001357-54.2014.8.04.6301
Edney Batalha Costa
Joao Bosco Gomes Farias
Advogado: Carlos Roberto Almeida da Silva
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 16/12/2014 21:19