TJAM - 0602272-22.2022.8.04.6900
1ª instância - Vara da Comarca de Sao Gabriel da Cachoeira
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/08/2024 06:54
PRAZO DECORRIDO
-
30/08/2024 05:06
PRAZO DECORRIDO
-
30/08/2024 05:05
PRAZO DECORRIDO
-
04/10/2023 08:52
Arquivado Definitivamente
-
04/10/2023 08:51
LEITURA DE MANDADO REALIZADA
-
04/10/2023 08:50
LEITURA DE MANDADO REALIZADA
-
21/03/2023 10:23
RETORNO DE MANDADO
-
21/03/2023 10:06
RETORNO DE MANDADO
-
01/03/2023 08:39
REGISTRO DE DISTRIBUIÇÃO DE MANDADO
-
01/03/2023 08:39
REGISTRO DE DISTRIBUIÇÃO DE MANDADO
-
01/03/2023 08:36
Expedição de Mandado
-
01/03/2023 08:35
Expedição de Mandado
-
08/02/2023 15:50
Juntada de INFORMAÇÃO
-
02/02/2023 00:49
Recebidos os autos
-
02/02/2023 00:49
DECORRIDO PRAZO DE SILVIA ABDALA TUMA
-
11/01/2023 10:41
Recebidos os autos
-
20/12/2022 00:00
LEITURA DE REMESSA À DEFENSORIA PÚBLICA REALIZADA
-
20/12/2022 00:00
LEITURA DE REMESSA AO MINISTÉRIO PÚBLICO REALIZADA
-
09/12/2022 13:02
Juntada de INFORMAÇÃO
-
09/12/2022 12:55
REMETIDOS OS AUTOS PARA DEFENSORIA PÚBLICA
-
09/12/2022 12:55
REMETIDOS OS AUTOS PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
-
25/11/2022 15:27
Homologada a Transação
-
21/11/2022 15:59
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
21/11/2022 15:57
LEITURA DE MANDADO REALIZADA
-
21/11/2022 15:56
LEITURA DE MANDADO REALIZADA
-
21/11/2022 15:55
LEITURA DE MANDADO REALIZADA
-
21/11/2022 15:53
AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO REALIZADA
-
21/11/2022 07:23
Juntada de Certidão
-
16/11/2022 10:38
RETORNO DE MANDADO
-
03/11/2022 15:53
Recebidos os autos
-
01/11/2022 00:02
LEITURA DE REMESSA À DEFENSORIA PÚBLICA REALIZADA
-
27/10/2022 00:54
Recebidos os autos
-
27/10/2022 00:54
DECORRIDO PRAZO DE JORGE ALBERTO VELOSO PEREIRA
-
25/10/2022 10:30
REGISTRO DE DISTRIBUIÇÃO DE MANDADO
-
25/10/2022 09:10
Juntada de INFORMAÇÃO
-
23/10/2022 08:41
RETORNO DE MANDADO
-
23/10/2022 08:39
RETORNO DE MANDADO
-
21/10/2022 19:27
Juntada de INQUÉRITO POLICIAL
-
21/10/2022 14:44
Expedição de Mandado
-
21/10/2022 14:38
REMETIDOS OS AUTOS PARA DEFENSORIA PÚBLICA
-
21/10/2022 14:38
Juntada de Certidão
-
21/10/2022 14:37
AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA
-
18/10/2022 14:16
Proferido despacho de mero expediente
-
17/10/2022 11:12
Conclusos para decisão
-
15/10/2022 00:05
LEITURA DE REMESSA AO MINISTÉRIO PÚBLICO REALIZADA
-
14/10/2022 15:37
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
06/10/2022 14:47
Juntada de Certidão
-
05/10/2022 00:00
Edital
Nessa quadra, entendo configurados os requisitos do fumus boni iuris, como visto no parágrafo anterior, bem como do periculum in mora, visto que a demora na aplicação das medidas poderia provocar graves e irreversíveis danos à vítima, de sorte que aplico as seguintes medidas protetivas de urgência ao caso, que terão eficácia pelo prazo de 10 (dez) meses, a fim de resguardar a integridade física e psíquica da requerente, nos termos da Lei Maria da Penha: a) proibição de determinadas condutas, entre as quais: i.
Aproximação da ofendida, de seus familiares e das testemunhas, fixando o limite de 500 (quinhentos) metros de distância entre estes e o suposto agressor; ii.
Contato com a ofendida, seus familiares e testemunhas por qualquer meio de comunicação; iii.
Frequentação de locais com a intenção de se encontrar a com ofendida, a fim de preservar a integridade física e psicológica desta. b) recondução da ofendida e de seus dependentes ao respectivo domicílio, após o afastamento do suposto agressor, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, ficando desde já autorizada a requisição de força policial, caso necessário.
Arbitro a multa diária em caso de descumprimento das referidas medidas pelo suposto agressor em R$ 500,00 (quinhentos reais), nos termos do artigo 22, §4º, da Lei nº 11.340/2006.
Quanto ao pedido de medida protetiva referente à fixação de alimentos provisórios, não há nos autos elementos suficientes a analisar o binômio necessidade de quem os pleiteia e possibilidade de quem os deve prestar, em atenção ao que preceitua o artigo 1.694, §1º, do Código Civil.
Portanto, entendo que neste momento não há possibilidade de se aplicar a medida prevista no artigo 22, V, da Lei nº 11.340/2006, o que não prejudica posterior fixação de alimentos provisórios neste feito ou em eventual ação própria.
Quanto aos demais pedidos, indefiro por ora face a ausência de elementos suficientes para a concessão das medidas pleiteadas, podendo a parte requerente ingressar com as referidas demandas na esfera cível. À Secretaria para praticar os atos necessários ao cumprimento desta decisão, notificando-se a vítima para que, no prazo de 48h (quarenta e oito horas), preencha o formulário nacional de avaliação de risco, nos termos da Resolução Conjunta nº 05/2020 CNJ/CNMP.
Caso o Oficial de Justiça encontre resistência injustificada ao cumprimento das medidas ora concedidas, fica desde já autorizada a requisição de força policial.
Notifique-se a vítima para lhe dar conhecimento acerca do teor desta decisão, alertando-a de que não poderá se aproximar do suposto agressor até o término do prazo de eficácia das medidas protetivas ora aplicadas.
Cientifique o suposto agressor de que o descumprimento das medidas protetivas poderá ensejar a decretação de sua prisão preventiva, configurando-se o crime tipificado no artigo 24-A da Lei nº 11.340/2006.
Intime-se o advogado constituído da ofendida, se houver, ou a Defensoria Pública, com fulcro no artigo 18, II, da Lei nº 11.340/2006.
Comunique-se imediatamente o Ministério Público para os fins do disposto no artigo 18, III, da Lei nº 11.340/2006.
Observe-se o sigilo inerente aos processos que envolvam violência doméstica e aplicação de medidas protetivas de urgência, em atenção ao Enunciado nº 34 do FONAVID (Fórum Nacional de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher).
Registre-se a presente medida protetiva de urgência no BNMPU/CNJ.
Atribuo à presente decisão força de mandado.
Cumpra-se. -
04/10/2022 16:15
REGISTRO DE DISTRIBUIÇÃO DE MANDADO
-
04/10/2022 16:15
REGISTRO DE DISTRIBUIÇÃO DE MANDADO
-
04/10/2022 16:02
Recebidos os autos
-
04/10/2022 16:02
REDISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA EM RAZÃO DE ERRO MATERIAL
-
04/10/2022 15:59
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
04/10/2022 15:59
REMETIDOS OS AUTOS PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
-
04/10/2022 14:02
Expedição de Mandado
-
04/10/2022 13:53
Expedição de Mandado
-
04/10/2022 12:33
CONCEDIDA EM PARTE MEDIDA PROTETIVA
-
04/10/2022 09:36
Conclusos para decisão
-
04/10/2022 09:34
Recebidos os autos
-
04/10/2022 09:34
Juntada de Certidão
-
03/10/2022 20:18
Recebidos os autos
-
03/10/2022 20:18
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
03/10/2022 20:18
DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
-
03/10/2022 20:18
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/10/2022
Ultima Atualização
30/08/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Outros • Arquivo
Outros • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0601354-06.2022.8.04.3800
Beta Souza dos Santos
Hamilton Roseno de Amaral
Advogado: Defensoria Publica do Estado do Amazonas
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 29/03/2022 10:42
Processo nº 0600761-56.2022.8.04.4000
Joao de Oliveira Rates
Banco Bradesco S/A
Advogado: Layze Blasquez de SA Pereira
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 23/09/2022 16:46
Processo nº 0600775-40.2022.8.04.4000
Maria Lenice de Andrade Fortes
Banco Bradesco S/A
Advogado: Layze Blasquez de SA Pereira
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 24/09/2022 14:45
Processo nº 0600791-91.2022.8.04.4000
Marta Ferreira da Silva
Banco Bradesco S/A
Advogado: Layze Blasquez de SA Pereira
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 25/09/2022 11:03
Processo nº 0605008-98.2022.8.04.3800
Idiseu Monteiro da Silva
Joelias de Souza Rocha
Advogado: Victor da Silva Trindade
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 05/01/2024 00:00