TJAM - 0603753-58.2021.8.04.4700
1ª instância - Vara do Juizado Especial Civel e Criminal de Itacoatiara
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2022 00:00
Edital
Pelo exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, e o faço com suporte no Art. 485, inciso I, do Código de Processo Civil/2015.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
Publique-se, registre-se e intimem-se.
Cumpra-se. -
04/08/2022 00:00
Edital
DESPACHO Recebi hoje.
Não tendo o Requerente cumprindo a diligência determinada por este Juízo deixando assim de preencher os requisitos para o regular prosseguimento do feito.
Defiro o pedido consoante requerido pelo Promovido.
Voltem-me os autos conclusos para a sentença de extinção. -
14/06/2022 00:00
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
03/06/2022 09:14
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
31/05/2022 00:00
Edital
Verifico que há indício de alteração na assinatura da autora constante da procuração e da declaração de hipossuficiência.
Assim, determino que a parte autora junte aos autos procuração pública no prazo de 15 dias sob pena de indeferimento da inicial.
Cumpra-se. -
30/05/2022 14:16
Proferido despacho de mero expediente
-
28/04/2022 19:42
CONCLUSOS PARA SENTENÇA - COM JULGAMENTO DE MÉRITO
-
15/03/2022 00:03
DECORRIDO PRAZO DE MICHAEL BATISTA ALENCAR
-
24/02/2022 17:37
Juntada de PETIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO
-
21/02/2022 16:30
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
16/02/2022 10:42
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/12/2021 00:00
DECORRIDO PRAZO DE TELEFONICA BRASIL S.A.
-
09/12/2021 00:03
DECORRIDO PRAZO DE MICHAEL BATISTA ALENCAR
-
01/12/2021 09:34
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
30/11/2021 21:54
Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)
-
29/11/2021 19:00
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
28/11/2021 00:03
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
23/11/2021 16:07
LEITURA DE CITAÇÃO REALIZADA
-
18/11/2021 11:03
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE
-
17/11/2021 10:32
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
26/10/2021 00:00
Edital
DECISÃO Visto, etc.
Recebo a inicial posto que presentes seus pressupostos legais.
Verifico a presença das condições da ação, razão pela qual recebo a inicial.
Em razão da hipossuficiência da parte reclamante e da verossimilhança de suas alegações, DEFIRO o pedido de inversão do ônus da prova, nos termos do artigo 6°, inciso VIII do CDC.
RESERVO O EXAME DO PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA para a oportunidade seguinte à resposta do Requerido.
DA SESSÃO DE CONCILIAÇÃO Considerando a Portarias nº 1.044/2020-PTJ/TJAM, 150/2021-PTJ/TJAM e 215/2021-PTJ/TJAM em razão da necessidade da adoção de medidas para combate e prevenção ao CORONAVÍRUS (COVID-19) e em atenção ao crescente avanço dos casos de contaminação neste Comarca de Itacoatiara -AM, o que torna inviável a realização de audiências.
Tendo em vista as dificuldades decorrentes do acesso à internet com velocidade incompatível para uso das plataformas disponíveis para videoconferência por boa parte dos jurisdicionados desta Comarca acaba por obstaculizar o cumprimento da disposição.
O contexto de isolamento social dá espaço para interpretação do artigo 334, §4º, II, do CPC adequada à realidade por ela imposta.
Na atual conjuntura, não sendo possível a realização da audiência virtual, torna-se inviável a auto composição, não pela natureza do direito em litígio, mas pela segurança dos atores envolvidos e pela constatação de que a obrigatoriedade de sua realização não pode significar ressalva à inafastabilidade da jurisdição (artigo 5º, XXXV, CF).
Embora não seja essa a interpretação que inicialmente se extrai da norma, é preciso lembrar que em tempos de excepcionalidade a relação entre fatos e norma adquire contornos novos, originalmente não considerados.
Destaca-se, no ponto, que cabe ao Magistrado adequar o processo às necessidades do conflito, de modo a conferir maior efetividade à tutela do direito, na forma do inciso VI do artigo 139 do CPC.
Com isso, determino a dispensa de designação da sessão de conciliação.
Em que pese a determinação legal e todo o esforço atual do Poder Judiciário ser no sentido da busca pela conciliação entre as partes, observa-se, neste Juízo, uma verdadeira avalanche de ações de natureza semelhante a esta.
Tem-se, pois, que as sessões conciliatórias designadas têm restado absolutamente insalutíferos e, definitivamente, sem o resultado pretendido.
De tal maneira, o único efeito observado é a movimentação da estrutura do Poder Judiciário de forma desarrazoada, o que pode ser percebido com a análise da pauta de audiências deste Juízo, que está inflada de processos de natureza semelhante e que retardam a prestação jurisdicional pela longevidade em que são designadas as audiências (aproximadamente 6 meses após a propositura, marchando na contramão dos princípios orientadores).
Desta feita, cite-se a parte requerida para que, no prazo de 15 (Dias) dias, apresente contestação ao feito, sob pena de revelia, bem como indique as provas que pretende produzir, justificando sua necessidade e pertinência, ficando desde logo ciente que o transcurso em branco do prazo será entendido como inexistência de interesse em ulterior dilação probatória, o que viabilizaria o julgamento do feito no estado em que se encontra, acaso assim seja o entendimento do juízo.
Observo que, no mesmo prazo (10 dias), poderá a parte Requerida, em querendo, apresentar simultaneamente proposta de acordo, indicando expressamente seus termos.
Ofertada proposta conciliatória razoável/não aviltante designar-se-á sessão de conciliação.
Apresentada resposta, intime-se a parte requerente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente impugnação à contestação, bem como indique as provas que pretende produzir ou requeira o julgamento antecipado.
Por fim, não apresentando as provas ou não havendo manifestação pelas partes, anuncio o julgamento antecipado nos termos do art.355, I do CPC, remetam-se os autos para elaboração da sentença.
P.R.I.
Cumpra-se o necessário.
SERVE COMO MANDADO/OFÍCIO. -
25/10/2021 10:46
Decisão interlocutória
-
20/10/2021 12:19
Conclusos para decisão
-
13/10/2021 13:05
Recebidos os autos
-
13/10/2021 13:05
Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
-
13/10/2021 11:55
Recebidos os autos
-
13/10/2021 11:55
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
13/10/2021 11:55
DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
-
13/10/2021 11:55
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/10/2021
Ultima Atualização
12/09/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Outros • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000399-60.2018.8.04.3801
Daiane Rafaela Rocha Bandeira
Gedeane Gomes Bandeira
Advogado: Edson da Silva dos Santos
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 29/04/2018 10:35
Processo nº 0600616-30.2021.8.04.6200
Sebastiana Holanda Pereira
Advogado: Kellisson Cristian Lima de Azevedo
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 21/10/2021 16:09
Processo nº 0001502-77.2020.8.04.4401
Luiz Alves Farias
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Daniel Ibiapina Alves
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 04/06/2020 13:39
Processo nº 0001538-43.2017.8.04.5301
Edinelza da Silva Bentes Bandeira
Raimundo Nonato Bezerra de Araujo
Advogado: Filemon Silva de Souza
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 12/12/2017 10:41
Processo nº 0600656-21.2021.8.04.6100
Marcela Paulo Sociedade Individual de Ad...
Banco Bradesco S/A
Advogado: Larissa Sento Se Rossi
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 30/08/2021 11:29