TJAM - 0600143-73.2023.8.04.6200
1ª instância - Vara da Comarca de Novo Aripuana
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/05/2025 01:36
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A
-
27/04/2025 18:54
REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
-
12/04/2025 16:32
Decisão interlocutória
-
11/04/2025 00:31
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
07/04/2025 11:04
Juntada de Petição de manifestação DO RÉU
-
07/04/2025 10:29
Conclusos para decisão
-
02/04/2025 19:46
Juntada de Petição de manifestação DO AUTOR
-
01/04/2025 21:13
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
31/03/2025 10:51
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
31/03/2025 10:51
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
11/03/2025 09:00
Recebidos os autos
-
11/03/2025 09:00
Juntada de Certidão
-
11/03/2025 07:47
LEITURA DE REMESSA REALIZADA
-
02/11/2024 18:44
REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
-
31/10/2024 17:45
Proferido despacho de mero expediente
-
21/07/2024 19:46
Conclusos para decisão
-
21/07/2024 19:46
Juntada de Certidão
-
17/07/2024 01:20
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A
-
10/07/2024 02:22
DECORRIDO PRAZO DE ROSIANE DA COSTA MONTEIRO
-
02/07/2024 00:41
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
01/07/2024 19:31
Juntada de Petição de manifestação DO AUTOR
-
21/06/2024 15:35
Juntada de Petição de manifestação DO AUTOR
-
21/06/2024 15:28
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
21/06/2024 00:00
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/06/2024 00:00
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/06/2024 00:00
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
23/03/2024 21:06
Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)
-
04/03/2024 08:28
Recebidos os autos
-
04/03/2024 08:28
Juntada de INFORMAÇÃO
-
04/03/2024 07:29
LEITURA DE REMESSA REALIZADA
-
26/01/2024 00:10
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A
-
19/12/2023 10:09
REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
-
19/12/2023 00:21
DECORRIDO PRAZO DE ROSIANE DA COSTA MONTEIRO
-
18/12/2023 00:01
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
07/12/2023 15:27
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
07/12/2023 09:18
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
07/12/2023 09:18
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
07/12/2023 09:18
DETERMINAÇÃO AUTOS AO CONTADOR
-
06/12/2023 13:33
Conclusos para decisão
-
06/12/2023 13:32
Processo Desarquivado
-
13/09/2023 16:47
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
05/09/2023 00:04
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A
-
31/08/2023 00:02
DECORRIDO PRAZO DE ROSIANE DA COSTA MONTEIRO
-
23/08/2023 01:36
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
22/08/2023 09:44
Arquivado Definitivamente
-
22/08/2023 09:44
EVOLUÍDA A CLASSE DE PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PARA CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
-
22/08/2023 09:44
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
22/08/2023 09:40
ALVARÁ ENVIADO
-
15/08/2023 00:07
DECORRIDO PRAZO DE ROSIANE DA COSTA MONTEIRO
-
14/08/2023 10:27
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
14/08/2023 00:00
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
10/08/2023 22:45
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
04/08/2023 09:27
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
04/08/2023 00:00
Edital
DESPACHO Ab initio, verifico o pagamento realizado pela parte executada consoante item 31.1.
Ato contínuo, a parte exequente apresentou manifestação de item 32.1, informando que concorda com valores pagos.
Portanto, considerando que o instrumento de procuração, item.1.2, outorga poderes ao causídico, defiro o requerimento formulado no item 32.1.
Promova-se, desde já, a expedição do alvará em favor de TADEUZA ALMEIDA LANHELLAS, CPF: *63.***.*18-00, autorizando a transferência on-line do valor de R$ 9.504,92 (nove mil, quinhentos e quatro reais e noventa e dois centavos), para a CORRENTE Nº 22241-0, AGÊNCIA 2206, BANCO BRADESCO (237).
Outrossim, considerando o requerimento do pagamento de valor remanescente, intime-se a parte executada para apresentar manifestação acerca do pedido de item 32.1.
Intime-se.
Cumpra-se -
03/08/2023 09:01
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
03/08/2023 09:01
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
03/08/2023 09:00
Proferido despacho de mero expediente
-
02/08/2023 13:53
Conclusos para despacho
-
14/06/2023 02:05
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
23/05/2023 11:59
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
19/05/2023 16:58
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
16/05/2023 08:49
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
05/05/2023 00:03
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A
-
26/04/2023 00:03
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A
-
20/04/2023 09:23
Recebidos os autos
-
20/04/2023 09:23
Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
-
18/04/2023 02:31
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
17/04/2023 15:17
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
15/04/2023 00:03
DECORRIDO PRAZO DE ROSIANE DA COSTA MONTEIRO
-
09/04/2023 00:00
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
04/04/2023 00:01
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A
-
30/03/2023 00:00
Edital
III Dispositivo.
Diante do exposto, no tocante ao dano material, verifico a sua existência, vez que a parte autora teve descontado o valor total de R$ 2.153,24, por serviços de cesta bancária que não anuiu.
Nessa senda, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO para condenar o Banco Bradesco S.A à repetição do indébito, devendo a parte Ré devolver em dobro a quantia de R$ R$ 2.153,24, à título de indenização, a que alude o art. 42, parágrafo único, do CDC, perfazendo a quantia de R$ 4.306,48, com correção monetária (INPC) e juros de mora (1%) incidentes a contar da citação, por se tratar de relação contratual.
CONDENAR a parte reclamada no pagamento da quantia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) a título de indenização por danos morais, corrigidos monetariamente pelo índice INPC/IBGE a partir desta data e acrescido de juros de 1% ao mês a incidir desde a citação.
Abstenha-se a parte ré de cobrar a cesta básica, nos termos da fundamentação.
Extingo o processo com resolução de mérito na forma do art. 487, inciso I do CPC, pelos fundamentos anteriormente expostos.
Deixo de condenar a parte vencida ao pagamento das custas processuais, conforme artigos 54 e 55 da Lei 9099/95.
Publique-se.
Registre-se.
Intime-se.
Cumpra-se. -
29/03/2023 15:55
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
29/03/2023 09:30
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
29/03/2023 09:30
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
29/03/2023 09:29
JULGADA PROCEDENTE A AÇÃO
-
28/03/2023 09:56
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
27/03/2023 14:34
Juntada de Petição de contestação
-
14/03/2023 00:00
LEITURA DE CITAÇÃO REALIZADA
-
07/03/2023 18:05
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
-
03/03/2023 10:06
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE
-
27/02/2023 00:00
Edital
DECISÃO Vistos etc.
Ab initio recebo a inicial, pois preenchidos os requisitos.
Trata-se de ação de repetição de indébito com indenização por danos morais e pedido de antecipação de tutela de urgência proposta por ROSIANE DA COSTA MONTEIRO contra o BANCO BRADESCO S.A, ambos devidamente qualificados na exordial.
Para a concessão da tutela de urgência pretendida, é mister que existam elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo.
Além disso, é necessário que a medida pretendida não seja irreversível. É essa a conclusão que se extrai do art. 300 do Novo Código de Processo Civil: Art. 300.
A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. §1o Para a concessão da tutela de urgência, o juiz pode, conforme o caso, exigir caução real ou fidejussória idônea para ressarcir os danos que a outra parte possa vir a sofrer, podendo a caução ser dispensada se a parte economicamente hipossuficiente não puder oferecê-la. §2o A tutela de urgência pode ser concedida liminarmente ou após justificação prévia. §3o A tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão.
O pedido de tutela provisória formulado pela parte requerente não pode ser deferido, porquanto não se faz presente um dos requisitos necessários, qual seja, perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo.
Pela análise dos autos, é possível constatar que os descontos impugnados são realizados desde janeiro de 2018, o que, apesar de não implicar aceitação do débito, retira o caráter emergencial aventado pela parte Autora, para concessão da tutela.
Outrossim, ressalto ainda que em confronto com as alegações da exordial, os documentos apresentados não são suficientes para o deferimento da medida pleiteada, vez que não é possível verificar de plano a suposta ilegalidade dos descontos e/ou a ausência de aceitação por parte do polo ativo.
Diante do exposto, INDEFIRO a tutela provisória de urgência requerida no bojo dos autos.
Noutro giro, entendo que há a presença do requisito da hipossuficiência do consumidor/Autora (art. 6, VIII, CDC), de modo que DETERMINO A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA, estabelecendo-se como regra de produção probatória, a fim de possibilitar o exercício pleno do contraditório pelo Réu, a qual deverá comprovar que a autora foi informada, prévia e adequadamente, sobre a integralidade dos termos ajustados no instrumento contratual.
Ato contínuo, observando-se que a matéria discutida nos presentes autos admite a autocomposição, no entanto em processos similares nesta comarca a parte Ré não demonstra interesse em conciliar, determino a citação do Réu para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar Contestação, haja vista que pautar sessão conciliatória quando já se anuncia frustrada torna o feito no juizado moroso além de acarretar prejuízo aos princípios que norteiam o microssistema dos juizados especiais cíveis.
Ressalto que o direito à autocomposição poderá ser exercido pela parte ré mediante a apresentação de proposta de acordo no frontispício de sua contestação ou, ainda, em simples petição, desde que apresentadas no prazo acima.
Nessa hipótese, o autor será intimado para apresentar manifestação à referida proposta no prazo de 15 (quinze) dias (art. 23, L. 9.099/95 c.c art. 139, V, CPC/15).
Ademais, havendo interesse de produção probatória em audiência de instrução e julgamento, deverá o postulante justificar, de forma fundamentada, sua imprescindibilidade, eis que o caso é de julgamento antecipado da lide, nos termos dos artigos 355 do CPC/2015 c/c artigo 5º da Lei 9.099/95.
Transcorridos os prazos assinalados, apresentada contestação, os autos serão conclusos para sentença.
Cumpra-se. -
25/02/2023 11:33
Não Concedida a Medida Liminar
-
24/02/2023 16:15
Conclusos para decisão
-
23/02/2023 16:33
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
23/02/2023 09:50
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
15/02/2023 08:40
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
15/02/2023 08:40
Proferido despacho de mero expediente
-
15/02/2023 08:38
Conclusos para despacho
-
14/02/2023 10:08
Recebidos os autos
-
14/02/2023 10:08
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
14/02/2023 10:08
DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
-
14/02/2023 10:08
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/02/2023
Ultima Atualização
04/08/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Outros • Arquivo
Outros • Arquivo
Outros • Arquivo
Outros • Arquivo
Outros • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0601487-44.2021.8.04.5300
Antonia Nunes dos Santos
Banco Bradesco S/A
Advogado: Sistema de Citacao e Intimacao Eletronic...
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 29/10/2021 00:02
Processo nº 0601374-60.2023.8.04.3800
Ana Souza da Silva
Banco Bradesco S/A
Advogado: Marcela Paulo Sociedade Individual de Ad...
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 10/02/2023 10:06
Processo nº 0600057-09.2023.8.04.4000
Agenor Guilherme da Silva
Banco Bradesco S/A
Advogado: Layze Blasquez de SA Pereira
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 19/01/2023 16:51
Processo nº 0601407-50.2023.8.04.3800
Jovane de Lira Araujo
Banco Bradesco S/A
Advogado: Jorgiana Lacet Lima
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 11/02/2023 09:58
Processo nº 0600094-36.2023.8.04.4000
Creusa Lelis da Silva
Banco Bradesco S/A
Advogado: Antonio Sergio Blasquez de SA Pereira
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 24/01/2023 17:08