TJBA - 0507656-60.2018.8.05.0274
1ª instância - 1Vara da Fazenda Publica - Vitoria da Conquista
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/04/2025 16:35
Juntada de Certidão
-
28/01/2025 17:42
Juntada de Certidão
-
05/08/2024 14:40
Juntada de Certidão
-
07/03/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DA FAZENDA PUBLICA DE VITORIA DA CONQUISTA DECISÃO 0507656-60.2018.8.05.0274 Cumprimento De Sentença Jurisdição: Vitória Da Conquista Exequente: Fernando Gomes Damasceno Advogado: Danilo Goncalves Novaes (OAB:BA32910) Executado: Estado Da Bahia Decisão: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DA FAZENDA PUBLICA DE VITORIA DA CONQUISTA Processo: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA n. 0507656-60.2018.8.05.0274 Órgão Julgador: 1ª V DA FAZENDA PUBLICA DE VITORIA DA CONQUISTA EXEQUENTE: FERNANDO GOMES DAMASCENO Advogado(s): DANILO GONCALVES NOVAES (OAB:BA32910) EXECUTADO: ESTADO DA BAHIA Advogado(s): DECISÃO Vistos etc.
Requer o Autor a expedição de RPV do valor incontroverso e seguimento da execução quanto ao restante.
Conforme os cálculos apresentados pelo Exequente o valor a ser pago seria de R$ 4.334,50 (quatro mil trezentos trinta e quatro Reais e cinquenta Centavos).
Do que discorda o Executado, alegando excesso de execução parcial no que se refere a correção monetária, juros de mora e honorários advocatícios sendo o valor devido de R$2.671,64 (dois mil seiscentos setenta e um Reais e sessenta e quatro Centavos). É O RELATÓRIO.
DECIDO.
Na execução de sentença contra a Fazenda Pública no que se refere à parte que não foi impugnada a execução prosseguirá normalmente, ex vi do quanto disposto no § 4º do art. 535 do NCPC: " – Tratando-se de impugnação parcial, a parte não questionada pela executada será, desde logo, objeto de cumprimento." Desse modo, expedir-se-á imediatamente o RPV ou o Precatório, conforme o valor global da obrigação, relativamente ao montante incontroverso.
Trata-se de posicionamento que já prevalecia sob a égide do CPC/1973, inclusive em relação ao STJ e o STF: “Quanto à violação ao art. 100, §§ 1º e 4º, a exigência de sentença transitada em julgado - § 1o - foi observada, uma vez que da parte incontroversa não cuidará a sentença dos embargos à execução, e a vedação de fracionamento, repartição ou quebra do valor da execução - § 4o - se justifica a fim de que seu pagamento não se faça, em parte, na forma estabelecida para obrigações de pequeno valor e, em parte, mediante expedição de precatório, o que não ocorre no caso.
Não viola, também, o art. 100, § 4o, da Constituição, o fracionamento do valor da execução em parcelas controversa e incontroversa sem que isso implique em alteração do regime de pagamento, que é definido pelo valor global da obrigação.
Nessa linha, em caso similar, a decisão individual do em.
Ministro Eros Grau no RE 453917, de 16.12.05” (RE 484.770, DJ de 1/9/06, relator Min.
Sepúlveda Pertence).
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.
EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA.
PRECATÓRIO.
PARTE INCONTROVERSA.
A expedição de precatório relativo à parcela incontroversa não viola o disposto no artigo 100, § § 1º e 4º, da Constituição do Brasil.
Agravo regimental a que se nega provimento.” (AI 607.204-AgR, Segunda Turma, Relator o Ministro Eros Grau, DJ de 23/2/07) "PROCESSUAL CIVIL.
RECURSO ESPECIAL.
VIOLAÇÃO PELO TRIBUNAL DE ORIGEM DO ART. 535 DO CPC.
INEXISTÊNCIA.
EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA.EXPEDIÇÃO DE PRECATÓRIO OU REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR (RPV) QUANTOÀ PARTE INCONTROVERSA DA DÍVIDA.
POSSIBILIDADE.
RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESSA PARTE, PROVIDO. 1.
Revela-se improcedente argüição de ofensa ao art. 535 do Código de Processo Civil na hipótese em que o Tribunal de origem tenha adotado fundamentação suficiente para decidir de modo integral a controvérsia, atentando-se aos pontos relevantes e necessários ao deslinde do litígio. 2.
Este Superior Tribunal de Justiça entende que, em execução contra a Fazenda Pública, é possível a expedição de Requisitório de Pequeno Valor - RPV e precatório da parte incontroversa, existente na espécie, prosseguindo-se a execução, quanto à parte não embargada, compatibilizando-se, assim, o processo de execução contra a Fazenda previsto no CPC (arts. 730 e ss.) e as determinações do art. 100 da Lei maior. 3.
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, provido. (STJ - REsp: 1208706 RJ 2010/0151473-4, Relator: Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, Data de Julgamento: 17/11/2011, T2 - SEGUNDA TURMA, Data de Publicação: DJe 28/11/2011)." "Ementa: EXECUÇÃO.
RPV.
VALORES INCONTROVERSOS.
Nas execuções promovidas contra a Fazenda Pública, a oposição de embargos parciais pelo ente público não impede o prosseguimento da execução dos valores incontroversos, uma vez tratar-se de execução definitiva, de decisão transitada em julgado.
TRF-4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AG 12378 PR 2005.04.01.012378-5 (TRF-4) Data da publicação 03/11/2005." Ressalte-se que o regime de pagamento será definido conforme o valor global da obrigação e não pelo valor incontroverso.
Assim, expeça-se o competente RPV na devida forma quanto a parte incontroversa.
INTIME-SE.
Cumpra-se.
VITÓRIA DA CONQUISTA/BA, 7 de junho de 2023.
SIMONE SOARES DE OLIVEIRA CHAVES Juíza de Direito -
05/03/2024 18:49
Expedição de decisão.
-
05/03/2024 18:49
Transitado em Julgado em 12/07/2023
-
26/09/2023 17:50
Juntada de Petição de petição
-
25/09/2023 07:48
Expedição de decisão.
-
25/09/2023 07:48
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
12/09/2023 23:15
Decorrido prazo de ESTADO DA BAHIA em 11/07/2023 23:59.
-
12/09/2023 23:06
Decorrido prazo de ESTADO DA BAHIA em 11/07/2023 23:59.
-
04/07/2023 19:54
Juntada de Petição de petição
-
14/06/2023 02:55
Publicado Decisão em 13/06/2023.
-
14/06/2023 02:54
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/06/2023
-
12/06/2023 15:16
Expedição de decisão.
-
12/06/2023 15:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
12/06/2023 14:56
Acolhida em parte a impugnação ao cumprimento de sentença
-
07/06/2023 15:47
Conclusos para decisão
-
12/04/2023 15:45
Proferido despacho de mero expediente
-
12/04/2023 15:03
Conclusos para despacho
-
12/12/2022 20:45
Juntada de Petição de petição
-
31/10/2022 08:54
Conclusos para despacho
-
27/10/2022 03:02
Publicado Ato Ordinatório em 10/10/2022.
-
27/10/2022 03:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/10/2022
-
07/10/2022 14:06
Comunicação eletrônica
-
07/10/2022 14:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/10/2022
-
07/10/2022 13:49
Expedição de Outros documentos.
-
07/10/2022 13:49
Expedição de Outros documentos.
-
30/09/2022 00:00
Remetido ao PJE
-
16/11/2021 00:00
Concluso para Despacho
-
22/11/2020 00:00
Concluso para Despacho
-
14/11/2020 00:00
Petição
-
02/04/2020 00:00
Concluso para Despacho
-
27/03/2020 00:00
Petição
-
12/02/2020 00:00
Expedição de Certidão
-
11/02/2020 00:00
Mero expediente
-
09/10/2019 00:00
Concluso para Despacho
-
03/10/2018 00:00
Processo Distribuído por Dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/10/2018
Ultima Atualização
28/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0500323-33.2014.8.05.0004
Jaciara de Santana Carvalho
Biofire Industria e Comercio de Briquete...
Advogado: Tessa Almeida Silva Oliveira
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 02/06/2014 13:06
Processo nº 8000748-69.2021.8.05.0154
Iraildes de Jesus Santos
Pedro Cazuza Filho
Advogado: Icaro Pereira de Novais Oliveira
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 01/03/2021 20:21
Processo nº 8003532-50.2021.8.05.0079
Dacasa Financeira S/A - Sociedade de Cre...
Orlando Silva Santos
Advogado: Carlos Eduardo Pereira Teixeira
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 21/10/2021 10:32
Processo nº 8003160-11.2023.8.05.0248
Fernanda Maria Santos Silva
Banco Bradesco SA
Advogado: Jamylle Gama Oliveira Argolo
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 27/07/2023 16:07
Processo nº 0505599-69.2018.8.05.0274
Alfa Dias Alves Publio
Estado da Bahia
Advogado: Danilo Goncalves Novaes
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 30/07/2018 09:16