TJBA - 8002577-34.2021.8.05.0074
1ª instância - 1Vara dos Feitos Relativos As Relacoes de Consumo, Civeis, Comerciais, Consumidor, Registro Publico e Acidente de Trabalho - Dias Davila
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/07/2025 11:46
Recebidos os autos
-
09/07/2025 11:46
Juntada de mandado duplicado
-
09/07/2025 11:46
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/12/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE DIAS D'ÁVILA ATO ORDINATÓRIO 8002577-34.2021.8.05.0074 Procedimento Do Juizado Especial Cível Jurisdição: Dias D'avila Autor: Joao Batista Sodre Advogado: Tayane Barbara Ferreira Barbosa (OAB:BA42109) Reu: Fundo De Investimento Em Direitos Creditorios Nao-padronizados Npl I Advogado: Mariana Denuzzo Salomão (OAB:SP253384) Reu: Recovery Do Brasil Consultoria S.a Advogado: Mariana Denuzzo Salomão (OAB:SP253384) Ato Ordinatório: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE DIAS D'ÁVILA PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL n. 8002577-34.2021.8.05.0074 AUTOR: JOAO BATISTA SODRE Representante(s): TAYANE BARBARA FERREIRA BARBOSA registrado(a) civilmente como TAYANE BARBARA FERREIRA BARBOSA (OAB:BA42109) REU: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS NPL I e outros Representante(s): MARIANA DENUZZO SALOMÃO (OAB:SP253384) INTIMAÇÃO Prezado(a) Senhor(a), Na forma do Provimento CGJ-10/2008-GSEC, que dispõe sobre a prática dos atos processuais, sem caráter decisório, através de Atos Ordinatórios: Considerando que os Embargos de Declaração opostos têm efeitos modificativos, intime-se o embargado para apresentar as contrarrazões, no prazo de 05 (cinco) dias.
DIAS D'AVILA/BA, 18 de setembro de 2024. (documento juntado automaticamente pelo sistema) -
11/12/2024 14:05
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para o 2º Grau
-
24/09/2024 11:19
Juntada de Petição de contra-razões
-
18/09/2024 12:36
Ato ordinatório praticado
-
07/08/2024 14:05
Decorrido prazo de JOAO BATISTA SODRE em 05/08/2024 23:59.
-
30/07/2024 03:27
Decorrido prazo de FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS NPL I em 26/07/2024 23:59.
-
30/07/2024 03:27
Decorrido prazo de RECOVERY DO BRASIL CONSULTORIA S.A em 26/07/2024 23:59.
-
30/07/2024 02:19
Decorrido prazo de FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS NPL I em 26/07/2024 23:59.
-
30/07/2024 02:19
Decorrido prazo de RECOVERY DO BRASIL CONSULTORIA S.A em 26/07/2024 23:59.
-
11/07/2024 10:39
Juntada de Petição de petição
-
10/07/2024 16:59
Juntada de Petição de petição
-
03/07/2024 15:30
Proferido despacho de mero expediente
-
21/06/2024 13:19
Conclusos para decisão
-
03/04/2024 03:40
Decorrido prazo de JOAO BATISTA SODRE em 02/04/2024 23:59.
-
03/04/2024 03:40
Decorrido prazo de RECOVERY DO BRASIL CONSULTORIA S.A em 02/04/2024 23:59.
-
01/04/2024 01:54
Decorrido prazo de FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS NPL I em 26/03/2024 23:59.
-
14/03/2024 19:27
Publicado Sentença em 15/03/2024.
-
14/03/2024 19:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/03/2024
-
14/03/2024 09:57
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
14/03/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE DIAS D'ÁVILA SENTENÇA 8002577-34.2021.8.05.0074 Procedimento Do Juizado Especial Cível Jurisdição: Dias D'avila Autor: Joao Batista Sodre Advogado: Tayane Barbara Ferreira Barbosa (OAB:BA42109) Reu: Fundo De Investimento Em Direitos Creditorios Nao-padronizados Npl I Advogado: Mariana Denuzzo Salomão (OAB:SP253384) Reu: Recovery Do Brasil Consultoria S.a Advogado: Mariana Denuzzo Salomão (OAB:SP253384) Sentença: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE DIAS D'ÁVILA Processo: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL n. 8002577-34.2021.8.05.0074 Órgão Julgador: 1ª V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE DIAS D'ÁVILA AUTOR: JOAO BATISTA SODRE Advogado(s): TAYANE BARBARA FERREIRA BARBOSA registrado(a) civilmente como TAYANE BARBARA FERREIRA BARBOSA (OAB:BA42109) REU: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS NPL I e outros Advogado(s): MARIANA DENUZZO SALOMÃO (OAB:SP253384) SENTENÇA Vistos, etc.
Dispensado o relatório de acordo com o artigo 38 da Lei 9.099/95.
A parte Autora afirma que tinha uma dívida junto ao banco Bradesco, a qual foi vendida para a FIDC e a RECCOVERY.
Aduz que as Acionadas estão efetuando a cobrança da referida dívida, a qual está prescrita, vez que vencida em 2013.
Requer, liminarmente, a suspensão das cobranças em nome do Autor e que a Ré retire seu nome dos órgãos de proteção ao crédito.
Em caráter definitivo, requer a declaração de inexistência da dívida, a confirmação da liminar e pagamento de indenização por danos morais.
Formalizado o contraditório, conforme id’s 165388928 e 165388937.
Em síntese, as Acionadas afirmam que a parte autora não está inscrita nos órgãos de proteção ao crédito, tampouco teve seu Score no Serasa prejudicado.
DECIDO.
DA PREJUDICIAL DE MÉRITO – PRESCRIÇÃO Não há que se falar em prescrição, tendo em vista que a parte Autora comprovou que recebeu as cobranças, ora combatidas, em 2021.
DA PRELIMINAR DE FALTA DE INTERESSE DE AGIR Rechaço a preliminar de falta de interesse de agir, já que, consoante o Princípio do Acesso à Justiça, insculpido no art. 5º, XXXV da CRFB, nenhuma lesão ou simples ameaça de lesão a direito será excluída da apreciação do Poder Judiciário, sendo despicienda a tentativa de resolução administrativa da presente lide, portanto.
Preliminar rejeitada.
DA PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA A responsabilidade da acionada é solidária, pois, para o CDC, todos que participam da mesma cadeia empresarial, em sistema de cooperação voltado ao lucro, são solidariamente responsáveis perante o consumidor pelos atos e omissões de qualquer um deles, face aos riscos inerentes as suas atividades econômicas, independentemente do grau de culpa e de atuação no fornecimento do serviço ou produto, podendo ser acionados pela pessoa prejudicada, conjunta ou individualmente, nos termos do § único, do art. 7º, do CDC, estando autorizados a manejar ação regressiva contra quem entender responsável maior pelo evento, mas não se negando a responder perante o consumidor pelos fatos impingidos a ele, exatamente para evitar que um fornecedor impute ao outro a responsabilidade civil cogitada.
Preliminar rejeitada.
EXAME DO MÉRITO Inicialmente, cumpre ressaltar que a relação jurídica estabelecida entre as partes é de natureza consumerista, tendo em vista que as acionadas foram fornecedoras de serviço cujo destinatário final é a parte autora (arts. 2º e 3º do CDC).
Assim, a controvérsia deve ser solucionada sob o prisma do Código de Defesa do Consumidor (Lei nº 8.078/90), que por sua vez, regulamenta o direito fundamental de proteção do consumidor (art. 5º, inciso XXXII da Constituição Federal).
Nesta seara, o Código de Defesa do Consumidor adotou em seus artigos 12 a 14, 18 e 20, o princípio da responsabilidade objetiva do fornecedor, responsabilidade esta que apenas é elidida com a demonstração, por parte do fornecedor, da inexistência do vício ou defeito no produto ou serviço, culpa exclusiva do consumidor ou culpa exclusiva de terceiro.
Compulsando os autos, verifica-se que a parte Autora não nega que a dívida exista.
Sustenta, entretanto, que a dívida está prescrita.
Da análise dos documentos juntados observa-se que a dívida venceu no ano de 2013, logo, prescreveu em 2018.
O Superior Tribunal de Justiça firmou o entendimento que não é lícito ao credor efetuar qualquer cobrança extrajudicial da dívida prescrita, pois ao cobrar extrajudicialmente o devedor, o credor está, efetivamente, exercendo sua pretensão, ainda que fora do processo.
Defiro o pedido de retirada do nome da parte Autora da plataforma SERASA LIMPA NOME.
No que tange ao dano moral, é sabido que decorre da má prestação de serviço evidenciada, independendo de prova expressa de sua ocorrência, pois este é in re ipsa, isto é, decorre diretamente da ofensa, por comprovação do ilícito, que ficou sobejamente demonstrado nos autos.
Quanto ao valor da indenização, este deve representar para o ofendido uma satisfação psicológica que possa pelo menos diminuir os dissabores que lhe foram acarretados, sem causar, evidentemente, o chamado enriquecimento sem causa.
Entretanto, deve impingir ao causador do dano, um impacto capaz de desestimulá-lo a praticar novos atos que venham a causar danos a outrem.
Analisando tais circunstâncias, bem como as condições sociais das partes, verifica-se que a quantia não pode ser tão diminuta ao ponto de se tornar inexpressiva para a requerida, fazendo com que valha a pena repetir a conduta e continue lesando outros consumidores.
Não há que se falar em litigância de má-fé.
DISPOSITIVO Isto posto, com fulcro no teor do artigo 487, inciso I do NCPC, JULGO PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados na exordial para: a) Declarar a inexigibilidade do débito objeto de litígio, no valor de R$ 5.378,98 (cinco mil trezentos e setenta e oito reais e noventa e oito centavos); b) Determinar que a parte Acionada retire, no prazo de 5 (cinco) dias, o nome da parte Autora da plataforma SERASA LIMPA NOME, sob pena de multa diária de R$ 100,00 (cem reais), limitada a R$ 5.000,00 (cinco mil reais); c) Condenar a empresa Ré a indenizar moralmente a parte autora na quantia de R$ 3.000,00 (três mil reais), a ser devidamente acrescido de correção monetária pelo INPC a partir do presente arbitramento (Súmula 362 do STJ) e juros de mora na base de 1% (um por cento) ao mês, na forma do artigo 405, do Código Civil, a partir da citação; Transitado em julgado o decisium, e não havendo cumprimento voluntário da obrigação de pagar, deverá o exequente promover a execução, instruindo o processo com o devido demonstrativo de cálculo, atendido o comando do art. 524, do CPC, sob pena de arquivamento.
Sem custas e sem honorários nesta fase processual, por força dos artigos 54 e 55 da Lei n. 9.099/95.
P.R.I.
Dias D’Ávila, (data da assinatura eletrônica).
ALIANNE KATHERINE VASQUES SANTOS Juíza de Direito Substituta Documento assinado eletronicamente -
12/03/2024 18:22
Expedição de sentença.
-
08/03/2024 10:32
Julgado procedente em parte o pedido
-
20/10/2023 09:40
Conclusos para julgamento
-
10/07/2023 04:38
Decorrido prazo de FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS NPL I em 14/09/2022 23:59.
-
10/07/2023 04:38
Decorrido prazo de RECOVERY DO BRASIL CONSULTORIA S.A em 14/09/2022 23:59.
-
06/07/2023 15:41
Ato ordinatório praticado
-
29/03/2023 11:46
Proferido despacho de mero expediente
-
08/02/2023 08:58
Conclusos para julgamento
-
18/11/2022 03:01
Publicado Ato Ordinatório em 29/08/2022.
-
18/11/2022 03:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/11/2022
-
21/09/2022 08:25
Decorrido prazo de FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS NPL I em 20/09/2022 23:59.
-
26/08/2022 13:07
Expedição de ato ordinatório.
-
26/08/2022 13:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
26/08/2022 13:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
19/07/2022 13:13
Juntada de Petição de petição
-
15/07/2022 10:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
25/03/2022 07:27
Decorrido prazo de RECOVERY DO BRASIL CONSULTORIA S.A em 23/03/2022 23:59.
-
24/03/2022 12:54
Decorrido prazo de FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS NPL I em 23/03/2022 23:59.
-
24/03/2022 06:25
Decorrido prazo de JOAO BATISTA SODRE em 23/03/2022 23:59.
-
20/03/2022 04:08
Decorrido prazo de JOAO BATISTA SODRE em 18/03/2022 23:59.
-
20/03/2022 04:08
Decorrido prazo de FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS NPL I em 18/03/2022 23:59.
-
20/03/2022 04:08
Decorrido prazo de RECOVERY DO BRASIL CONSULTORIA S.A em 18/03/2022 23:59.
-
08/03/2022 10:22
Juntada de Petição de termo de audiência
-
08/03/2022 09:36
Audiência Conciliação realizada para 08/03/2022 09:20 1ª V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE DIAS D'ÁVILA.
-
08/03/2022 08:33
Juntada de Petição de petição
-
07/03/2022 15:56
Juntada de Petição de petição
-
07/03/2022 15:52
Juntada de Petição de petição
-
07/03/2022 15:20
Juntada de Petição de petição
-
03/03/2022 16:07
Publicado Decisão em 21/02/2022.
-
03/03/2022 16:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/03/2022
-
28/02/2022 01:48
Publicado Intimação em 17/02/2022.
-
28/02/2022 01:47
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/02/2022
-
26/02/2022 13:22
Publicado Intimação em 17/02/2022.
-
26/02/2022 13:21
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/02/2022
-
26/02/2022 03:00
Publicado Intimação em 17/02/2022.
-
26/02/2022 03:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/02/2022
-
18/02/2022 08:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
18/02/2022 08:09
Concedida a Medida Liminar
-
16/02/2022 13:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
16/02/2022 13:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
16/02/2022 13:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
27/01/2022 16:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
27/01/2022 16:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
27/01/2022 16:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
27/01/2022 16:26
Expedição de Outros documentos.
-
27/01/2022 13:40
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
27/01/2022 13:39
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
27/01/2022 13:39
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
27/01/2022 11:21
Audiência Conciliação designada para 08/03/2022 09:20 1ª V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE DIAS D'ÁVILA.
-
11/12/2021 04:21
Decorrido prazo de RECOVERY DO BRASIL CONSULTORIA S.A em 09/12/2021 23:59.
-
11/12/2021 04:21
Decorrido prazo de FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS NPL I em 09/12/2021 23:59.
-
09/12/2021 16:26
Juntada de Petição de contestação
-
09/12/2021 16:24
Juntada de Petição de contestação
-
07/12/2021 10:39
Juntada de Petição de petição
-
04/12/2021 12:32
Publicado Intimação em 03/12/2021.
-
04/12/2021 12:32
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/12/2021
-
04/12/2021 09:35
Publicado Intimação em 03/12/2021.
-
04/12/2021 09:34
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/12/2021
-
03/12/2021 14:40
Publicado Intimação em 03/12/2021.
-
03/12/2021 14:39
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/12/2021
-
02/12/2021 10:28
Audiência Conciliação cancelada para 13/12/2021 10:20 1ª V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE DIAS D'ÁVILA.
-
02/12/2021 10:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
02/12/2021 10:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
02/12/2021 10:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
29/11/2021 15:00
Expedição de Outros documentos.
-
09/11/2021 14:22
Conclusos para decisão
-
09/11/2021 14:22
Audiência Conciliação designada para 13/12/2021 10:20 1ª V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE DIAS D'ÁVILA.
-
09/11/2021 14:22
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/11/2021
Ultima Atualização
21/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Outros documentos • Arquivo
Outros documentos • Arquivo
Outros documentos • Arquivo
Outros documentos • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8000213-35.2022.8.05.0113
Rita de Cassia Cruz Silva
Rudson Silva Goes
Advogado: Clodoaldo Vitorino do Carmo
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 17/01/2022 12:33
Processo nº 8023775-21.2022.8.05.0001
Fernando Ferreira dos Santos Filho
Bahia Secretaria da Administracao
Advogado: Rafael Fraga Bernardo
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 10/08/2022 19:37
Processo nº 8006025-89.2024.8.05.0080
Abmael de Almeida Peixoto
Ivana Maria de Freitas Brandao
Advogado: Wagner Veloso Martins
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 02/12/2024 12:09
Processo nº 8023775-21.2022.8.05.0001
Fernando Ferreira dos Santos Filho
Estado da Bahia
Advogado: Rafael Fraga Bernardo
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 23/02/2022 17:14
Processo nº 8146380-03.2021.8.05.0001
Ministerio Publico do Estado da Bahia
Antonio Carlos Nunes de Brito Filho
Advogado: Watson de Jesus dos Santos
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 16/12/2021 21:53