TJBA - 8000675-77.2018.8.05.0130
1ª instância - V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/11/2024 10:52
Juntada de Petição de petição
-
01/11/2024 10:50
Juntada de Petição de petição
-
30/07/2024 14:56
Conclusos para despacho
-
30/07/2024 14:55
Juntada de Certidão
-
13/06/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE ITARANTIM INTIMAÇÃO 8000675-77.2018.8.05.0130 Desapropriação Jurisdição: Itarantim Autor: Embasa Advogado: Antonio Carlos Gonzalez Correia (OAB:BA23359) Advogado: Jorge Kidelmir Nascimento De Oliveira Filho (OAB:BA30291) Reu: Welington Oliveira Santana Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DA COMARCA DE ITARANTIM PROCESSO: 8000675-77.2018.8.05.0130 REQUERENTE: Nome: EMBASA Endereço: 4ª Avenida Centro Administrativo da Bahia, 420, Centro Administrativo da Bahia, SALVADOR - BA - CEP: 44002-560 REQUERIDO: Nome: WELINGTON OLIVEIRA SANTANA Endereço: Praça Tiradentes, 93, Centro, POTIRAGUá - BA - CEP: 45790-000 SENTENÇA I – RELATÓRIO Trata-se de ação de constituição de servidão administrativa, com pedido de liminar, ajuizada por EMPRESA BAIANA DE ÁGUAS E SANEAMENTO SA em face de WELINGTON OLIVEIRA SANTANA - CPF: *85.***.*67-68, ambos qualificados nos autos.
Em sede liminar, requereu a parte autora a imissão de posse prevista no artigo 15 do Decreto Lei n.º 3.365/41, alegando o preenchimento dos requisitos exigidos na espécie.
Com a inicial, vieram os documentos.
A tutela de urgência foi deferida.
Foi juntado ao processo comprovante do depósito judicial do valor.
Devidamente intimada, a requerida deixou transcorrer in albis o prazo para apresentar contestação. É o relato necessário.
II – FUNDAMENTAÇÃO Processo em ordem, sem vícios ou irregularidades pendentes de saneamento, presentes estando os pressupostos processuais de existência e de validade da relação constituída, bem como as correlatas condições da ação.
O feito comporta julgamento no estado em que se encontra-se já que desnecessária a produção de outas provas, conforme o disposto no artigo 355, inciso I, do Código de Processo Civil.
Conforme visto, a parte requerida foi devidamente citada (id. 21800215), no entanto, deixou transcorrer in albis o prazo para apresentar contestação, devendo incidir, assim, os efeitos da revelia, ex vi do disposto no artigo 344 do Código de Processo Civil ao prever que “Se o réu não contestar a ação, será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor”, não havendo, ainda, qualquer uma das hipóteses constantes no artigo 345 do já referido Diploma Legal.
Nada obstante a ausência de contestação e a incidência dos efeitos da revelia, tem-se que não fica a parte autora imune de comprovar minimamente os fatos constitutivos de seu direito, conforme previsão do artigo 373, inciso I, do Código de Processo Civil.
A autora é empresa privada prestadora de serviço público de abastecimento de água, cumprindo salientar que se aplica ao procedimento de constituição de servidão administrativa, no que couber, as regras que norteiam o instituto da desapropriação por utilidade pública, como previsto no artigo 40 do Decreto Lei n.º 3.365/41.
O referido decreto autoriza a constituição de servidões, se necessário, mediante o pagamento de indenização dos prejuízos efetivamente suportados pelo proprietário.
A imissão provisória da posse pretendida pela parte autora já foi devidamente analisada à luz do que dispõe o artigo 15, § 1º, do Decreto-Lei n0º. 3.365/41: “Art. 15.
Se o expropriante alegar urgência e depositar quantia arbitrada de conformidade com o art. 685 do Código de Processo Civil, o juiz mandará imití-lo provisoriamente na posse dos bens; § 1º A imissão provisória poderá ser feita, independente da citação do réu, mediante o depósito: (Incluído pela Lei nº 2.786, de 1956) a) do preço oferecido, se êste fôr superior a 20 (vinte) vêzes o valor locativo, caso o imóvel esteja sujeito ao impôsto predial; (Incluída pela Lei nº 2.786, de 1956) b) da quantia correspondente a 20 (vinte) vêzes o valor locativo, estando o imóvel sujeito ao impôsto predial e sendo menor o preço oferecido; (Incluída pela Lei nº 2.786, de 1956) c) do valor cadastral do imóvel, para fins de lançamento do impôsto territorial, urbano ou rural, caso o referido valor tenha sido atualizado no ano fiscal imediatamente anterior;(Incluída pela Lei nº 2.786, de 1956) d) não tendo havido a atualização a que se refere o inciso c, o juiz fixará independente de avaliação, a importância do depósito, tendo em vista a época em que houver sido fixado originàlmente o valor cadastral e a valorização ou desvalorização posterior do imóvel. (Incluída pela Lei nº 2.786, de 1956)” III – DISPOSITIVO 1 – Diante do exposto, julgo PROCEDENTE os pedidos contidos na petição inicial para, ratificando a medida liminar de id. 19401342, (i) declarar constituída a servidão administrativa, na área objeto da lide, descrita no Decreto Estadual 18.342, de 27 de abril de 2018, assegurando o acesso da autora à respectiva propriedade, com a fixação da indenização devida, na forma ofertada R$ 985,42 (novecentos e oitenta e cinco reais e quarenta e dois centavos). 2 – ATRIBUO à presente decisão fora de carta de sentença, a fim de que parte autora diligencie no seu registro junto ao cartório competente, ex vi do disposto no artigo 167 da Lei n.º 6.015/73. 3 – Após prova de propriedade, de quitação de dívidas fiscais que recaiam sobre o bem expropriado, EXPEÇA-SE alvará de levantamento, via BRBJUS, do valor depositado em juízo em favor da parte requerida e em seu nome. (art. 34 do Decreto-Lei 3.365/41). 4 – PUBLIQUE-SE edital para conhecimento de terceiros (art. 34 do DL 3.365/41). 5 – Sentença registrada eletronicamente, PUBLIQUE-SE e INTIME-SE. 6 – Certificado o trânsito em julgado, ARQUIVEM-SE os autos com as baixas necessárias. 7 – CUMPRA-SE, expedindo-se o necessário.
Itarantim – BA, data da assinatura eletrônica.
MURILLO DAVID BRITO Juiz de Direito -
11/06/2024 19:49
Expedição de Edital.
-
27/04/2024 03:27
Decorrido prazo de JORGE KIDELMIR NASCIMENTO DE OLIVEIRA FILHO em 23/04/2024 23:59.
-
27/04/2024 03:27
Decorrido prazo de ANTONIO CARLOS GONZALEZ CORREIA em 23/04/2024 23:59.
-
11/04/2024 23:36
Publicado Intimação em 02/04/2024.
-
11/04/2024 23:35
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/04/2024
-
11/04/2024 23:35
Publicado Intimação em 02/04/2024.
-
11/04/2024 23:35
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/04/2024
-
06/03/2024 17:04
Julgado procedente o pedido
-
28/06/2022 14:47
Conclusos para despacho
-
22/06/2022 03:55
Decorrido prazo de ANTONIO CARLOS GONZALEZ CORREIA em 14/06/2022 23:59.
-
13/06/2022 14:55
Juntada de Petição de petição
-
08/06/2022 06:36
Publicado Intimação em 06/06/2022.
-
08/06/2022 06:36
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/06/2022
-
03/06/2022 09:48
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
02/05/2022 09:51
Expedição de Mandado.
-
02/05/2022 09:51
Proferido despacho de mero expediente
-
24/07/2019 08:34
Conclusos para despacho
-
26/05/2019 09:55
Decorrido prazo de EMBASA em 18/02/2019 23:59:59.
-
26/05/2019 09:30
Decorrido prazo de EMBASA em 18/02/2019 23:59:59.
-
26/05/2019 08:11
Decorrido prazo de WELINGTON OLIVEIRA SANTANA em 11/04/2019 23:59:59.
-
22/03/2019 12:07
Juntada de Petição de diligência
-
22/03/2019 12:07
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
12/03/2019 09:07
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
11/03/2019 10:49
Expedição de Mandado.
-
11/03/2019 10:47
Expedição de decisão.
-
11/03/2019 10:47
Expedição de decisão.
-
01/03/2019 09:52
Expedição de Mandado.
-
26/02/2019 03:07
Publicado Decisão em 28/01/2019.
-
19/02/2019 12:50
Juntada de Petição de devolução de mandado
-
19/02/2019 12:50
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
12/02/2019 16:53
Juntada de Petição de petição
-
08/02/2019 11:49
Juntada de Petição de petição
-
28/01/2019 13:55
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
27/01/2019 02:30
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
24/01/2019 16:15
Expedição de decisão.
-
24/01/2019 16:15
Expedição de decisão.
-
24/01/2019 16:15
Concedida a Medida Liminar
-
07/12/2018 18:43
Conclusos para decisão
-
07/12/2018 18:43
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/12/2018
Ultima Atualização
06/03/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8006862-02.2022.8.05.0150
Edson Dias Ferreira
Clovis Paschoal Camelyer
Advogado: Antenor Barreto Andrade Neto
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 22/06/2022 21:46
Processo nº 8160977-06.2023.8.05.0001
Victor Mayk da Silva Moreira
L. A. M. Folini Cobrancas - ME
Advogado: Ana Carolina Barbosa dos Santos
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 21/11/2023 20:43
Processo nº 8001098-56.2024.8.05.0088
Lindalci Alves Juarez
Estado da Bahia
Advogado: Raquel Ribeiro Scandiani
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 18/03/2024 15:40
Processo nº 0563669-59.2017.8.05.0001
Patricia Silva Santos
Reinaldo Calmon de Siqueira Neto
Advogado: Maria Verena Martins Alves Lyra
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 17/10/2017 10:13
Processo nº 8000770-07.2023.8.05.0042
Helia Madalena de Sousa
Banco Bradesco Financiamentos S/A
Advogado: Larissa Sento Se Rossi
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 29/03/2023 16:23