TJBA - 8000696-24.2016.8.05.0033
1ª instância - Vara dos Feitos Relativos As Relacoes de Consumo, Civel e Comerciais - Buerarema
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/03/2025 11:41
Juntada de Petição de petição
-
14/02/2025 13:58
Expedição de intimação.
-
19/07/2024 01:50
Decorrido prazo de JAMILLE DOS SANTOS CAVALCANTE em 18/07/2024 23:59.
-
19/07/2024 01:50
Decorrido prazo de JAMILLE DOS SANTOS CAVALCANTE em 18/07/2024 23:59.
-
19/07/2024 01:50
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE BUERAREMA em 18/07/2024 23:59.
-
19/07/2024 01:27
Decorrido prazo de JAMILLE DOS SANTOS CAVALCANTE em 18/07/2024 23:59.
-
19/07/2024 01:27
Decorrido prazo de JAMILLE DOS SANTOS CAVALCANTE em 18/07/2024 23:59.
-
19/07/2024 01:27
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE BUERAREMA em 18/07/2024 23:59.
-
17/07/2024 15:19
Juntada de Petição de petição
-
30/06/2024 08:02
Publicado Despacho em 25/06/2024.
-
30/06/2024 08:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/06/2024
-
17/06/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA DESPACHO 8000696-24.2016.8.05.0033 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Buerarema Autor: Jamille Dos Santos Cavalcante Advogado: Cosme Jose Dos Reis Junior (OAB:BA31929) Reu: Municipio De Buerarema Advogado: Alvaro Luiz Ferreira Santos (OAB:BA9465) Despacho: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 8000696-24.2016.8.05.0033 Órgão Julgador: VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA AUTOR: JAMILLE DOS SANTOS CAVALCANTE Advogado(s): COSME JOSE DOS REIS JUNIOR (OAB:BA31929) REU: MUNICIPIO DE BUERAREMA Advogado(s): ALVARO LUIZ FERREIRA SANTOS (OAB:BA9465) DESPACHO Vistos e examinados.
JUÍZO 100% DIGITAL e NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0.
Considerando os princípios da razoável duração do processo, da celeridade e da economia processual e, verificando que a maioria dos processos em tramitação nesta comarca não estão em conformidade com o “Juízo 100% Digital”, faz-se necessário adoção de medidas pertinentes desta Unidade Judiciária voltada para o fomento a essa modalidade de tramitação, visto que os atos de comunicação processual convencionais, em regra, consomem grande parte do tempo do processo.
Neste sentido, a fim de promover a celeridade e eficiência da prestação jurisdicional, visto que os feitos podem ser sentenciados no Núcleo de Justiça 4.0.
Por ser pertinente, veja-se notícia do e.
Conselho Nacional de Justiça – CNJ: “Quais são os ganhos dos Núcleos de Justiça 4.0? Além de oferecer à população um serviço totalmente digital, o novo modelo de atendimento do Poder Judiciário promete qualificar as demandas nas varas de primeiro grau, hoje sobrecarregadas.
O problema afeta principalmente unidades de comarcas do interior, onde são raras as varas especializadas e uma juíza ou juiz é responsável por processos judiciais que envolvem diferentes matérias – família, recuperação, falência, crime, saúde, empresarial.” Neste diapasão, notícia do e.
TJBA: “Em razão de sua especialidade, a remessa de autos ao Núcleo de Justiça traz os seguintes benefícios: A celeridade e o aumento da eficiência na resposta da Justiça ao cidadão; A duração razoável dos processos e o acesso à justiça; A valorização do 1º grau de Jurisdição; O aumento da produtividade na prestação jurisdicional; O uso racional dos recursos; A especialização do julgamento, dando mais celeridade ao atendimento jurisdicional; A aproximação do Poder Judiciário com a população; A melhoria nos indicadores de produtividade e maior celeridade no julgamento das ações.” Ressalto que, caso o processo não consiga ser incluído para apreciação do Núcleo de Justiça 4.0, o só fato dele tramitar 100% digital, já será um grande avanço.
MOVIMENTAÇÃO e ORGANIZAÇÃO DO ACERVO PROCESSUAL Considerando o elevado número de processos conclusos há mais de 100 dias, por motivos históricos dessa Unidade Judiciária.
Considerando que muitos deles vieram para o gabinete conclusos, se acumulando na fila para despacho sem que fosse observada a possibilidade de impulsioná-los por mero ato ordinatório, conforme determina norma da Corregedoria-Geral da Justiça e da Corregedoria das Comarcas do Interior, no Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 06/2013 atualizado pelo Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 08/2023.
Considerando a necessidade de movimentar os processos de forma regular, célere e organizada, a prática de atos singelos pela Secretaria traz enorme ganho no trâmite procedimental, não sendo por outro motivo, que os atos normativos acima mencionados regulamentam a matéria, fomentando a prática de atos ordinatórios pelas Secretarias das Unidades Judiciárias.
Em arremate, os atos ordinatórios da Secretaria podem ser levados a efeito concomitantemente aos despachos, decisões e sentenças proferidos pelo magistrado, otimizando o serviço judiciário, não havendo necessidade de se aguardar a análise prévia do magistrado, portanto, o só fato da equipe cartorária estar movimentando os processos por meios de atos ordinatórios já é um grande avanço.
Dispositivo 1.
Determino a intimação das partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestem sobre o interesse em aderirem ao “Juízo 100% Digital”, para celeridade processual e, eventual remessa deste processo ao “Núcleo de Justiça 4.0”.
Em caso de eventual silêncio das partes, desde já, fica reconhecida a anuência de forma tácita. 2.
Determino à Secretaria analisar se a movimentação sequencial deste processo poderá ser feita mediante ato ordinatório, retornando, oportunamente, conclusos nas filas respectivas, para os atos de despacho, decisão ou sentença, tão somente se o impulso processual não se enquadrar nos atos ordinatórios do Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 06/2013 atualizado pelo Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 08/2023, por possuírem caráter decisório ou se já tiver sido cumpridas as diligências cartorárias objeto do respectivo ato ordinatório, observando atentamente em que fase processual encontra-se o feito.
Cumpra-se.
Publique-se.
Intime(m)-se.
Demais expedientes necessários.
Serve cópia autêntica do(a) presente como mandado/ofício, com vistas ao célere cumprimento das comunicações processuais e providências determinadas.
Buerarema - BA, data registrada no sistema PJE.
Júlio Gonçalves da Silva Júnior Juiz de Direito -
13/06/2024 18:16
Expedição de despacho.
-
13/06/2024 18:16
Proferido despacho de mero expediente
-
24/04/2023 11:49
Conclusos para despacho
-
20/08/2020 13:12
Conclusos para decisão
-
20/08/2020 13:11
Juntada de Certidão
-
24/05/2020 22:24
Proferido despacho de mero expediente
-
18/08/2017 12:15
Conclusos para despacho
-
20/06/2017 10:29
Juntada de Petição de renúncia de mandato
-
20/06/2017 10:27
Juntada de Petição de renúncia de mandato
-
22/05/2017 01:20
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE BUERAREMA em 12/05/2017 10:00:00.
-
10/05/2017 10:17
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
09/05/2017 15:42
Juntada de Petição de petição
-
08/05/2017 15:31
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
08/05/2017 15:21
Expedição de intimação.
-
07/05/2017 03:09
Proferido despacho de mero expediente
-
03/05/2017 17:29
Juntada de Petição de contestação
-
24/04/2017 10:56
Conclusos para despacho
-
30/03/2017 15:45
Juntada de Petição de petição
-
20/03/2017 13:28
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
20/03/2017 11:51
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
13/03/2017 00:04
Publicado Intimação em 13/03/2017.
-
11/03/2017 00:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
10/03/2017 09:24
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
10/03/2017 09:24
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
09/03/2017 12:40
Expedição de intimação.
-
09/03/2017 12:40
Expedição de Mandado.
-
05/03/2017 08:41
Concedida a Antecipação de tutela
-
05/03/2017 08:41
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
-
24/12/2016 11:23
Conclusos para decisão
-
24/12/2016 11:23
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/12/2016
Ultima Atualização
12/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Petição • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001044-95.2014.8.05.0051
Evanildo Pereira de Souza
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Milton Pereira Pinto
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 10/10/2014 14:19
Processo nº 8000237-85.2017.8.05.0033
Geruza Santos Souza Costa
D.s. Falcao Loterias LTDA - ME
Advogado: Denise Gonzaga dos Santos Brito
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 22/05/2017 15:37
Processo nº 8000452-98.2024.8.05.0200
Ruberfal Santos de Souza
Jose Gomes de Souza Filho
Advogado: Helder Erlan Damasceno Brito de Matos
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 12/04/2024 14:12
Processo nº 8000981-07.2022.8.05.0033
Josefa Barboza Farias
Crefisa SA Credito Financiamento e Inves...
Advogado: Carolina de Rosso Afonso
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 17/11/2022 14:44
Processo nº 8000597-09.2024.8.05.0119
Robson Roberto dos Santos Almeida
Caixa Seguradora S/A
Advogado: Joao Paulo Santana Silva
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 28/05/2024 09:52