TJBA - 8000369-74.2019.8.05.0033
1ª instância - Vara dos Feitos Relativos As Relacoes de Consumo, Civel e Comerciais - Buerarema
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/07/2024 01:50
Decorrido prazo de VANUSA ROCHA DOS SANTOS NASCIMENTO em 18/07/2024 23:59.
-
19/07/2024 01:50
Decorrido prazo de LOJAS SIMONETTI LTDA em 18/07/2024 23:59.
-
19/07/2024 01:50
Decorrido prazo de SEMP TOSHIBA S A em 18/07/2024 23:59.
-
19/07/2024 01:26
Decorrido prazo de VANUSA ROCHA DOS SANTOS NASCIMENTO em 18/07/2024 23:59.
-
19/07/2024 01:26
Decorrido prazo de LOJAS SIMONETTI LTDA em 18/07/2024 23:59.
-
19/07/2024 01:26
Decorrido prazo de SEMP TOSHIBA S A em 18/07/2024 23:59.
-
18/07/2024 03:52
Decorrido prazo de VANUSA ROCHA DOS SANTOS NASCIMENTO em 17/07/2024 23:59.
-
18/07/2024 03:06
Decorrido prazo de VANUSA ROCHA DOS SANTOS NASCIMENTO em 17/07/2024 23:59.
-
18/07/2024 00:48
Decorrido prazo de SEMP TOSHIBA S A em 17/07/2024 23:59.
-
30/06/2024 06:22
Publicado Despacho em 25/06/2024.
-
30/06/2024 06:21
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/06/2024
-
28/06/2024 10:59
Conclusos para despacho
-
18/06/2024 15:30
Juntada de Petição de petição
-
18/06/2024 15:07
Juntada de Petição de petição
-
17/06/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA DESPACHO 8000369-74.2019.8.05.0033 Procedimento Do Juizado Especial Cível Jurisdição: Buerarema Autor: Vanusa Rocha Dos Santos Nascimento Advogado: Cristiane Santos Ferreira Martins (OAB:SC54382) Reu: Lojas Simonetti Ltda Advogado: Victor Orletti Gadioli (OAB:ES17384) Advogado: Juliana Varnier Orletti (OAB:ES13365) Reu: Semp Toshiba S A Advogado: Ellen Cristina Goncalves Pires (OAB:BA42176) Despacho: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA Processo: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL n. 8000369-74.2019.8.05.0033 Órgão Julgador: VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA AUTOR: VANUSA ROCHA DOS SANTOS NASCIMENTO Advogado(s): CRISTIANE SANTOS FERREIRA MARTINS (OAB:SC54382) REU: LOJAS SIMONETTI LTDA e outros Advogado(s): VICTOR ORLETTI GADIOLI (OAB:ES17384), JULIANA VARNIER ORLETTI (OAB:ES13365), ELLEN CRISTINA GONCALVES PIRES (OAB:BA42176) DESPACHO Vistos e examinados.
JUÍZO 100% DIGITAL e NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0.
Considerando os princípios da razoável duração do processo, da celeridade e da economia processual e, verificando que a maioria dos processos em tramitação nesta comarca não estão em conformidade com o “Juízo 100% Digital”, faz-se necessário adoção de medidas pertinentes desta Unidade Judiciária voltada para o fomento a essa modalidade de tramitação, visto que os atos de comunicação processual convencionais, em regra, consomem grande parte do tempo do processo.
Neste sentido, a fim de promover a celeridade e eficiência da prestação jurisdicional, visto que os feitos podem ser sentenciados no Núcleo de Justiça 4.0.
Por ser pertinente, veja-se notícia do e.
Conselho Nacional de Justiça – CNJ: “Quais são os ganhos dos Núcleos de Justiça 4.0? Além de oferecer à população um serviço totalmente digital, o novo modelo de atendimento do Poder Judiciário promete qualificar as demandas nas varas de primeiro grau, hoje sobrecarregadas.
O problema afeta principalmente unidades de comarcas do interior, onde são raras as varas especializadas e uma juíza ou juiz é responsável por processos judiciais que envolvem diferentes matérias – família, recuperação, falência, crime, saúde, empresarial.” Neste diapasão, notícia do e.
TJBA: “Em razão de sua especialidade, a remessa de autos ao Núcleo de Justiça traz os seguintes benefícios: A celeridade e o aumento da eficiência na resposta da Justiça ao cidadão; A duração razoável dos processos e o acesso à justiça; A valorização do 1º grau de Jurisdição; O aumento da produtividade na prestação jurisdicional; O uso racional dos recursos; A especialização do julgamento, dando mais celeridade ao atendimento jurisdicional; A aproximação do Poder Judiciário com a população; A melhoria nos indicadores de produtividade e maior celeridade no julgamento das ações.” Ressalto que, caso o processo não consiga ser incluído para apreciação do Núcleo de Justiça 4.0, o só fato dele tramitar 100% digital, já será um grande avanço.
MOVIMENTAÇÃO e ORGANIZAÇÃO DO ACERVO PROCESSUAL Considerando o elevado número de processos conclusos há mais de 100 dias, por motivos históricos dessa Unidade Judiciária.
Considerando que muitos deles vieram para o gabinete conclusos, se acumulando na fila para despacho sem que fosse observada a possibilidade de impulsioná-los por mero ato ordinatório, conforme determina norma da Corregedoria-Geral da Justiça e da Corregedoria das Comarcas do Interior, no Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 06/2013 atualizado pelo Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 08/2023.
Considerando a necessidade de movimentar os processos de forma regular, célere e organizada, a prática de atos singelos pela Secretaria traz enorme ganho no trâmite procedimental, não sendo por outro motivo, que os atos normativos acima mencionados regulamentam a matéria, fomentando a prática de atos ordinatórios pelas Secretarias das Unidades Judiciárias.
Em arremate, os atos ordinatórios da Secretaria podem ser levados a efeito concomitantemente aos despachos, decisões e sentenças proferidos pelo magistrado, otimizando o serviço judiciário, não havendo necessidade de se aguardar a análise prévia do magistrado, portanto, o só fato da equipe cartorária estar movimentando os processos por meios de atos ordinatórios já é um grande avanço.
Dispositivo 1.
Determino a intimação das partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestem sobre o interesse em aderirem ao “Juízo 100% Digital”, para celeridade processual e, eventual remessa deste processo ao “Núcleo de Justiça 4.0”.
Em caso de eventual silêncio das partes, desde já, fica reconhecida a anuência de forma tácita. 2.
Determino à Secretaria analisar se a movimentação sequencial deste processo poderá ser feita mediante ato ordinatório, retornando, oportunamente, conclusos nas filas respectivas, para os atos de despacho, decisão ou sentença, tão somente se o impulso processual não se enquadrar nos atos ordinatórios do Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 06/2013 atualizado pelo Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 08/2023, por possuírem caráter decisório ou se já tiver sido cumpridas as diligências cartorárias objeto do respectivo ato ordinatório, observando atentamente em que fase processual encontra-se o feito.
Cumpra-se.
Publique-se.
Intime(m)-se.
Demais expedientes necessários.
Serve cópia autêntica do(a) presente como mandado/ofício, com vistas ao célere cumprimento das comunicações processuais e providências determinadas.
Buerarema - BA, data registrada no sistema PJE.
Júlio Gonçalves da Silva Júnior Juiz de Direito -
13/06/2024 18:22
Expedição de despacho.
-
13/06/2024 18:22
Proferido despacho de mero expediente
-
29/01/2024 20:50
Juntada de Petição de petição
-
07/08/2023 23:55
Decorrido prazo de MIRRAILLY JORDAN SANTOS COSTA em 04/08/2023 23:59.
-
07/08/2023 07:38
Conclusos para despacho
-
07/08/2023 07:10
Juntada de Certidão
-
07/08/2023 07:08
Juntada de Certidão
-
04/08/2023 17:23
Juntada de Petição de petição
-
27/07/2023 17:37
Juntada de Petição de substabelecimento
-
20/07/2023 09:24
Publicado Intimação em 19/07/2023.
-
20/07/2023 09:23
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/07/2023
-
18/07/2023 08:29
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
18/07/2023 08:28
Juntada de Certidão
-
17/07/2023 09:14
Expedição de citação.
-
17/07/2023 09:14
Expedição de citação.
-
17/07/2023 09:14
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
17/07/2023 09:14
Proferido despacho de mero expediente
-
03/12/2020 16:51
Juntada de Petição de petição
-
26/09/2019 14:53
Decorrido prazo de LOJAS SIMONETTI LTDA em 25/09/2019 23:59:59.
-
05/09/2019 08:39
Conclusos para despacho
-
05/09/2019 08:38
Audiência conciliação realizada para 05/09/2019 08:00.
-
04/09/2019 14:00
Juntada de Petição de contestação
-
04/09/2019 10:09
Audiência conciliação designada para 05/09/2019 08:00.
-
01/09/2019 06:46
Decorrido prazo de MIRRAILLY JORDAN SANTOS COSTA em 08/08/2019 23:59:59.
-
30/08/2019 19:20
Publicado Intimação em 30/07/2019.
-
22/08/2019 15:21
Juntada de Petição de petição
-
14/08/2019 12:14
Juntada de Outros documentos
-
09/08/2019 13:20
Juntada de aviso de recebimento
-
29/07/2019 14:29
Expedição de citação.
-
29/07/2019 14:29
Expedição de citação.
-
29/07/2019 14:29
Expedição de intimação.
-
29/07/2019 14:26
Juntada de Certidão
-
22/07/2019 10:04
Proferido despacho de mero expediente
-
22/07/2019 08:36
Conclusos para despacho
-
20/07/2019 18:38
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/07/2019
Ultima Atualização
19/07/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8001123-45.2021.8.05.0033
Vera dos Santos Lima
Municipio de Buerarema
Advogado: Iruman Ramos Contreiras
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 28/11/2021 11:40
Processo nº 8176297-33.2022.8.05.0001
Helielton Sacramento Sampaio
Municipio de Salvador
Advogado: Nelson Martins Quadros Filho
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 10/12/2022 12:38
Processo nº 0000917-68.2010.8.05.0223
Juraci Souza Moreira
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Adilson Jose Santos Ribeiro
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 30/07/2010 10:06
Processo nº 8176297-33.2022.8.05.0001
Helielton Sacramento Sampaio
Municipio de Salvador
Advogado: Nelson Martins Quadros Filho
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 13/12/2023 19:03
Processo nº 8000138-80.2024.8.05.0224
Registro de Imoveis, Hipotecas e Titulos...
Arles Lustosa Nogueira
Advogado: Ronaldo Batista da Silva
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 15/02/2024 15:44