18/09/2024 13:48

Conclusos para despacho
03/09/2024 10:14

Juntada de Petição de petição
03/08/2024 01:15

Decorrido prazo de MARCOS ANTONIO FARIAS PINTO em 18/07/2024 23:59.
26/07/2024 08:37

Decorrido prazo de SIZERNANDO PEREIRA FILHO em 18/07/2024 23:59.
26/07/2024 08:37

Decorrido prazo de ANDREIA SANTOS MESSIAS em 18/07/2024 23:59.
26/07/2024 08:32

Decorrido prazo de VICENTE MIGUEL NIELLA CERQUEIRA em 18/07/2024 23:59.
16/07/2024 14:19

Juntada de Petição de petição
07/07/2024 22:41

Publicado Intimação em 25/06/2024.
07/07/2024 22:41

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/06/2024
17/06/2024 12:08

Juntada de Certidão
17/06/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA DESPACHO 8000351-53.2019.8.05.0033 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Buerarema Autor: Andreia Santos Messias Advogado: Vicente Miguel Niella Cerqueira (OAB:BA51176) Reu: Sizernando Pereira Filho Advogado: Marcos Antonio Farias Pinto (OAB:BA14421) Despacho: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 8000351-53.2019.8.05.0033 Órgão Julgador: VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA AUTOR: ANDREIA SANTOS MESSIAS Advogado(s): VICENTE MIGUEL NIELLA CERQUEIRA (OAB:BA51176) REU: SIZERNANDO PEREIRA FILHO Advogado(s): MARCOS ANTONIO FARIAS PINTO (OAB:BA14421) DESPACHO Vistos e examinados.

JUÍZO 100% DIGITAL e NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0.

Considerando os princípios da razoável duração do processo, da celeridade e da economia processual e, verificando que a maioria dos processos em tramitação nesta comarca não estão em conformidade com o “Juízo 100% Digital”, faz-se necessário adoção de medidas pertinentes desta Unidade Judiciária voltada para o fomento a essa modalidade de tramitação, visto que os atos de comunicação processual convencionais, em regra, consomem grande parte do tempo do processo.

Neste sentido, a fim de promover a celeridade e eficiência da prestação jurisdicional, visto que os feitos podem ser sentenciados no Núcleo de Justiça 4.0.

Por ser pertinente, veja-se notícia do e.

Conselho Nacional de Justiça – CNJ: “Quais são os ganhos dos Núcleos de Justiça 4.0? Além de oferecer à população um serviço totalmente digital, o novo modelo de atendimento do Poder Judiciário promete qualificar as demandas nas varas de primeiro grau, hoje sobrecarregadas.

O problema afeta principalmente unidades de comarcas do interior, onde são raras as varas especializadas e uma juíza ou juiz é responsável por processos judiciais que envolvem diferentes matérias – família, recuperação, falência, crime, saúde, empresarial.” Neste diapasão, notícia do e.

TJBA: “Em razão de sua especialidade, a remessa de autos ao Núcleo de Justiça traz os seguintes benefícios: A celeridade e o aumento da eficiência na resposta da Justiça ao cidadão; A duração razoável dos processos e o acesso à justiça; A valorização do 1º grau de Jurisdição; O aumento da produtividade na prestação jurisdicional; O uso racional dos recursos; A especialização do julgamento, dando mais celeridade ao atendimento jurisdicional; A aproximação do Poder Judiciário com a população; A melhoria nos indicadores de produtividade e maior celeridade no julgamento das ações.” Ressalto que, caso o processo não consiga ser incluído para apreciação do Núcleo de Justiça 4.0, o só fato dele tramitar 100% digital, já será um grande avanço.

MOVIMENTAÇÃO e ORGANIZAÇÃO DO ACERVO PROCESSUAL Considerando o elevado número de processos conclusos há mais de 100 dias, por motivos históricos dessa Unidade Judiciária.

Considerando que muitos deles vieram para o gabinete conclusos, se acumulando na fila para despacho sem que fosse observada a possibilidade de impulsioná-los por mero ato ordinatório, conforme determina norma da Corregedoria-Geral da Justiça e da Corregedoria das Comarcas do Interior, no Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 06/2013 atualizado pelo Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 08/2023.

Considerando a necessidade de movimentar os processos de forma regular, célere e organizada, a prática de atos singelos pela Secretaria traz enorme ganho no trâmite procedimental, não sendo por outro motivo, que os atos normativos acima mencionados regulamentam a matéria, fomentando a prática de atos ordinatórios pelas Secretarias das Unidades Judiciárias.

Em arremate, os atos ordinatórios da Secretaria podem ser levados a efeito concomitantemente aos despachos, decisões e sentenças proferidos pelo magistrado, otimizando o serviço judiciário, não havendo necessidade de se aguardar a análise prévia do magistrado, portanto, o só fato da equipe cartorária estar movimentando os processos por meios de atos ordinatórios já é um grande avanço.

Dispositivo 1.

Determino a intimação das partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestem sobre o interesse em aderirem ao “Juízo 100% Digital”, para celeridade processual e, eventual remessa deste processo ao “Núcleo de Justiça 4.0”.

Em caso de eventual silêncio das partes, desde já, fica reconhecida a anuência de forma tácita. 2.

Determino à Secretaria analisar se a movimentação sequencial deste processo poderá ser feita mediante ato ordinatório, retornando, oportunamente, conclusos nas filas respectivas, para os atos de despacho, decisão ou sentença, tão somente se o impulso processual não se enquadrar nos atos ordinatórios do Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 06/2013 atualizado pelo Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 08/2023, por possuírem caráter decisório ou se já tiver sido cumpridas as diligências cartorárias objeto do respectivo ato ordinatório, observando atentamente em que fase processual encontra-se o feito.

Cumpra-se.

Publique-se.

Intime(m)-se.

Demais expedientes necessários.

Serve cópia autêntica do(a) presente como mandado/ofício, com vistas ao célere cumprimento das comunicações processuais e providências determinadas.

Buerarema - BA, data registrada no sistema PJE.

Júlio Gonçalves da Silva Júnior Juiz de Direito
13/06/2024 18:26

Expedição de despacho.
13/06/2024 18:26

Proferido despacho de mero expediente
25/01/2021 02:37

Decorrido prazo de VICENTE MIGUEL NIELLA CERQUEIRA em 09/10/2020 23:59:59.
01/01/2021 03:07

Publicado Intimação em 01/10/2020.
06/10/2020 20:07

Conclusos para despacho
06/10/2020 08:43

Juntada de Petição de réplica
30/09/2020 11:08

Disponibilizado no DJ Eletrônico
27/09/2020 21:35

Proferido despacho de mero expediente
26/12/2019 14:48

Conclusos para decisão
11/09/2019 09:19

Audiência conciliação realizada para 11/09/2019 08:30.
11/09/2019 09:17

Audiência conciliação designada para 11/09/2019 08:30.
23/08/2019 08:10

Decorrido prazo de VICENTE MIGUEL NIELLA CERQUEIRA em 14/08/2019 23:59:59.
19/08/2019 03:29

Publicado Intimação em 07/08/2019.
19/08/2019 03:29

Disponibilizado no DJ Eletrônico
19/08/2019 00:36

Decorrido prazo de SIZERNANDO PEREIRA FILHO em 16/08/2019 23:59:59.
12/08/2019 12:38

Juntada de Petição de certidão
12/08/2019 12:38

Mandado devolvido entregue ao destinatário
09/08/2019 11:49

Recebido o Mandado para Cumprimento
05/08/2019 15:46

Expedição de intimação.
05/08/2019 15:46

Expedição de intimação.
05/08/2019 15:20

Juntada de Certidão
22/07/2019 14:55

Proferido despacho de mero expediente
12/07/2019 08:19

Conclusos para despacho
11/07/2019 17:20

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/07/2019

Ultima Atualização
18/09/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 8004577-87.2018.8.05.0049

Izaura Maria de Jesus

Banco Itau Consignado S/A

Advogado: Eny Ange Soledade Bittencourt de Araujo

2ª instância - TJBA

Ajuizamento: 07/08/2020 13:51

Exibir Processo

Processo nº 8004577-87.2018.8.05.0049

Izaura Maria de Jesus

Banco Itau Consignado S/A

Advogado: Eny Ange Soledade Bittencourt de Araujo

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 10/12/2018 13:47

Exibir Processo

Processo nº 8000593-27.2024.8.05.0036

Jose Nascimento Vilasboas

Seguradora Lider dos Consorcios do Segur...

Advogado: Fabio Gil Moreira Santiago

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 20/03/2024 15:40

Exibir Processo

Processo nº 8000810-16.2023.8.05.0033

Maria Martins do Nascimento

Mario Martins do Nascimento

Advogado: Maria Jose do Vale Ferreira

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 30/08/2023 15:07

Exibir Processo

Processo nº 8001978-50.2023.8.05.0228

Perivaldo Gomes Portela

Cleidelaine Pereira de Souza

Advogado: Daniele Vanessa Alves Sacramento

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 14/08/2023 11:09

Exibir Processo