TJBA - 8000525-67.2016.8.05.0033
1ª instância - Vara dos Feitos Relativos As Relacoes de Consumo, Civel e Comerciais - Buerarema
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/03/2025 13:46
Conclusos para despacho
-
20/03/2025 13:46
Juntada de Certidão
-
19/02/2025 14:12
Remetidos os Autos (NÚCLEO 4.0) para VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA
-
09/02/2025 12:44
Remetidos os Autos (outros motivos) para Núcleo de Justiça 4.0 Metas 01: Família; Órfãos e Sucessões; Consumo e Cíveis
-
26/07/2024 08:32
Decorrido prazo de JOAO PAULO CARDOSO MARTINS em 18/07/2024 23:59.
-
06/07/2024 16:58
Publicado Intimação em 25/06/2024.
-
06/07/2024 16:57
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/06/2024
-
17/06/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA DESPACHO 8000525-67.2016.8.05.0033 Procedimento Do Juizado Especial Cível Jurisdição: Buerarema Autor: Ricardson Cardoso Dos Santos Advogado: Joao Felipe Sousa Vieira (OAB:BA46603) Advogado: Joao Paulo Cardoso Martins (OAB:BA55009) Reu: Eujacio Santana Bispo Despacho: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA Processo: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL n. 8000525-67.2016.8.05.0033 Órgão Julgador: VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA AUTOR: RICARDSON CARDOSO DOS SANTOS Advogado(s): JOAO FELIPE SOUSA VIEIRA (OAB:BA46603), JOAO PAULO CARDOSO MARTINS registrado(a) civilmente como JOAO PAULO CARDOSO MARTINS (OAB:BA55009) REU: EUJACIO SANTANA BISPO Advogado(s): DESPACHO Vistos e examinados.
JUÍZO 100% DIGITAL e NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0.
Considerando os princípios da razoável duração do processo, da celeridade e da economia processual e, verificando que a maioria dos processos em tramitação nesta comarca não estão em conformidade com o “Juízo 100% Digital”, faz-se necessário adoção de medidas pertinentes desta Unidade Judiciária voltada para o fomento a essa modalidade de tramitação, visto que os atos de comunicação processual convencionais, em regra, consomem grande parte do tempo do processo.
Neste sentido, a fim de promover a celeridade e eficiência da prestação jurisdicional, visto que os feitos podem ser sentenciados no Núcleo de Justiça 4.0.
Por ser pertinente, veja-se notícia do e.
Conselho Nacional de Justiça – CNJ: “Quais são os ganhos dos Núcleos de Justiça 4.0? Além de oferecer à população um serviço totalmente digital, o novo modelo de atendimento do Poder Judiciário promete qualificar as demandas nas varas de primeiro grau, hoje sobrecarregadas.
O problema afeta principalmente unidades de comarcas do interior, onde são raras as varas especializadas e uma juíza ou juiz é responsável por processos judiciais que envolvem diferentes matérias – família, recuperação, falência, crime, saúde, empresarial.” Neste diapasão, notícia do e.
TJBA: “Em razão de sua especialidade, a remessa de autos ao Núcleo de Justiça traz os seguintes benefícios: A celeridade e o aumento da eficiência na resposta da Justiça ao cidadão; A duração razoável dos processos e o acesso à justiça; A valorização do 1º grau de Jurisdição; O aumento da produtividade na prestação jurisdicional; O uso racional dos recursos; A especialização do julgamento, dando mais celeridade ao atendimento jurisdicional; A aproximação do Poder Judiciário com a população; A melhoria nos indicadores de produtividade e maior celeridade no julgamento das ações.” Ressalto que, caso o processo não consiga ser incluído para apreciação do Núcleo de Justiça 4.0, o só fato dele tramitar 100% digital, já será um grande avanço.
MOVIMENTAÇÃO e ORGANIZAÇÃO DO ACERVO PROCESSUAL Considerando o elevado número de processos conclusos há mais de 100 dias, por motivos históricos dessa Unidade Judiciária.
Considerando que muitos deles vieram para o gabinete conclusos, se acumulando na fila para despacho sem que fosse observada a possibilidade de impulsioná-los por mero ato ordinatório, conforme determina norma da Corregedoria-Geral da Justiça e da Corregedoria das Comarcas do Interior, no Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 06/2013 atualizado pelo Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 08/2023.
Considerando a necessidade de movimentar os processos de forma regular, célere e organizada, a prática de atos singelos pela Secretaria traz enorme ganho no trâmite procedimental, não sendo por outro motivo, que os atos normativos acima mencionados regulamentam a matéria, fomentando a prática de atos ordinatórios pelas Secretarias das Unidades Judiciárias.
Em arremate, os atos ordinatórios da Secretaria podem ser levados a efeito concomitantemente aos despachos, decisões e sentenças proferidos pelo magistrado, otimizando o serviço judiciário, não havendo necessidade de se aguardar a análise prévia do magistrado, portanto, o só fato da equipe cartorária estar movimentando os processos por meios de atos ordinatórios já é um grande avanço.
Dispositivo 1.
Determino a intimação das partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestem sobre o interesse em aderirem ao “Juízo 100% Digital”, para celeridade processual e, eventual remessa deste processo ao “Núcleo de Justiça 4.0”.
Em caso de eventual silêncio das partes, desde já, fica reconhecida a anuência de forma tácita. 2.
Determino à Secretaria analisar se a movimentação sequencial deste processo poderá ser feita mediante ato ordinatório, retornando, oportunamente, conclusos nas filas respectivas, para os atos de despacho, decisão ou sentença, tão somente se o impulso processual não se enquadrar nos atos ordinatórios do Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 06/2013 atualizado pelo Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 08/2023, por possuírem caráter decisório ou se já tiver sido cumpridas as diligências cartorárias objeto do respectivo ato ordinatório, observando atentamente em que fase processual encontra-se o feito.
Cumpra-se.
Publique-se.
Intime(m)-se.
Demais expedientes necessários.
Serve cópia autêntica do(a) presente como mandado/ofício, com vistas ao célere cumprimento das comunicações processuais e providências determinadas.
Buerarema - BA, data registrada no sistema PJE.
Júlio Gonçalves da Silva Júnior Juiz de Direito -
13/06/2024 18:26
Proferido despacho de mero expediente
-
04/07/2023 11:17
Juntada de Petição de pedido de utilização sisbajud
-
04/04/2023 08:34
Conclusos para despacho
-
04/04/2023 08:33
Juntada de Certidão
-
01/04/2023 19:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
01/04/2023 19:12
Expedição de intimação.
-
01/04/2023 19:12
Proferido despacho de mero expediente
-
12/07/2021 13:05
Conclusos para despacho
-
14/05/2021 17:45
Juntada de Petição de petição
-
04/05/2021 19:31
Decorrido prazo de JOAO FELIPE SOUSA VIEIRA em 20/04/2021 23:59.
-
27/04/2021 00:49
Decorrido prazo de RICARDSON CARDOSO DOS SANTOS em 26/04/2021 23:59.
-
16/04/2021 12:30
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
16/04/2021 12:30
Juntada de Petição de certidão de devolução de mandado
-
13/04/2021 14:09
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
13/04/2021 09:22
Publicado Intimação em 12/04/2021.
-
13/04/2021 09:22
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/04/2021
-
09/04/2021 08:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
09/04/2021 08:16
Expedição de intimação.
-
07/04/2021 18:15
Proferido despacho de mero expediente
-
03/03/2020 15:57
Conclusos para decisão
-
03/03/2020 15:56
Juntada de Certidão
-
13/08/2018 12:43
Juntada de Petição de citação
-
13/08/2018 12:43
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
01/08/2018 09:37
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
31/07/2018 10:34
Expedição de citação.
-
29/07/2018 15:56
Proferido despacho de mero expediente
-
09/01/2017 09:29
Conclusos para despacho
-
09/01/2017 09:29
Juntada de termo
-
24/10/2016 11:01
Expedição de intimação.
-
24/10/2016 11:01
Expedição de Mandado.
-
24/10/2016 11:01
Expedição de Mandado.
-
22/10/2016 22:40
Proferido despacho de mero expediente
-
05/10/2016 09:40
Conclusos para despacho
-
16/08/2016 18:37
Audiência conciliação designada para 15/09/2016 08:00.
-
16/08/2016 18:37
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/08/2016
Ultima Atualização
20/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000029-84.2000.8.05.0018
Bb Financeira S.A, Credito, Financiament...
Valdivino Borges dos Santos
Advogado: Luis Carlos Monteiro Laurenco
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 31/05/2000 08:52
Processo nº 8007401-66.2018.8.05.0001
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Procuradoria-Geral Federal
Advogado: Carlos Zenandro Ribeiro Sant Ana
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 14/02/2022 15:43
Processo nº 8007401-66.2018.8.05.0001
Cleilda Martins de Figueiredo
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Eddie Parish Silva
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 21/09/2018 11:13
Processo nº 8000526-08.2023.8.05.0033
Nivaldete do Vale da Silva
Estado da Bahia
Advogado: Jose Sidenilton Jesus Pereira
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 16/06/2023 18:40
Processo nº 8003570-02.2023.8.05.0044
Maria do Carmo Conceicao Leite de Jesus
Companhia de Eletricidade do Estado da B...
Advogado: Paulo Abbehusen Junior
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 01/08/2023 12:10