TJBA - 8000347-21.2016.8.05.0033
1ª instância - Vara dos Feitos Relativos As Relacoes de Consumo, Civel e Comerciais - Buerarema
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/06/2024 15:29
Juntada de Petição de petição
-
17/06/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA DESPACHO 8000347-21.2016.8.05.0033 Execução De Título Extrajudicial Jurisdição: Buerarema Exequente: Bradesco Saude S/a Advogado: Joao Alves Barbosa Filho (OAB:BA42164) Executado: Jose Gomes Oliveira Sa Barretto - Me Despacho: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA Processo: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL n. 8000347-21.2016.8.05.0033 Órgão Julgador: VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA EXEQUENTE: BRADESCO SAUDE S/A Advogado(s): JOAO ALVES BARBOSA FILHO registrado(a) civilmente como JOAO ALVES BARBOSA FILHO (OAB:BA42164) EXECUTADO: JOSE GOMES OLIVEIRA SA BARRETTO - ME Advogado(s): DESPACHO Vistos e examinados.
JUÍZO 100% DIGITAL e NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0.
Considerando os princípios da razoável duração do processo, da celeridade e da economia processual e, verificando que a maioria dos processos em tramitação nesta comarca não estão em conformidade com o “Juízo 100% Digital”, faz-se necessário adoção de medidas pertinentes desta Unidade Judiciária voltada para o fomento a essa modalidade de tramitação, visto que os atos de comunicação processual convencionais, em regra, consomem grande parte do tempo do processo.
Neste sentido, a fim de promover a celeridade e eficiência da prestação jurisdicional, visto que os feitos podem ser sentenciados no Núcleo de Justiça 4.0.
Por ser pertinente, veja-se notícia do e.
Conselho Nacional de Justiça – CNJ: “Quais são os ganhos dos Núcleos de Justiça 4.0? Além de oferecer à população um serviço totalmente digital, o novo modelo de atendimento do Poder Judiciário promete qualificar as demandas nas varas de primeiro grau, hoje sobrecarregadas.
O problema afeta principalmente unidades de comarcas do interior, onde são raras as varas especializadas e uma juíza ou juiz é responsável por processos judiciais que envolvem diferentes matérias – família, recuperação, falência, crime, saúde, empresarial.” Neste diapasão, notícia do e.
TJBA: “Em razão de sua especialidade, a remessa de autos ao Núcleo de Justiça traz os seguintes benefícios: A celeridade e o aumento da eficiência na resposta da Justiça ao cidadão; A duração razoável dos processos e o acesso à justiça; A valorização do 1º grau de Jurisdição; O aumento da produtividade na prestação jurisdicional; O uso racional dos recursos; A especialização do julgamento, dando mais celeridade ao atendimento jurisdicional; A aproximação do Poder Judiciário com a população; A melhoria nos indicadores de produtividade e maior celeridade no julgamento das ações.” Ressalto que, caso o processo não consiga ser incluído para apreciação do Núcleo de Justiça 4.0, o só fato dele tramitar 100% digital, já será um grande avanço.
MOVIMENTAÇÃO e ORGANIZAÇÃO DO ACERVO PROCESSUAL Considerando o elevado número de processos conclusos há mais de 100 dias, por motivos históricos dessa Unidade Judiciária.
Considerando que muitos deles vieram para o gabinete conclusos, se acumulando na fila para despacho sem que fosse observada a possibilidade de impulsioná-los por mero ato ordinatório, conforme determina norma da Corregedoria-Geral da Justiça e da Corregedoria das Comarcas do Interior, no Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 06/2013 atualizado pelo Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 08/2023.
Considerando a necessidade de movimentar os processos de forma regular, célere e organizada, a prática de atos singelos pela Secretaria traz enorme ganho no trâmite procedimental, não sendo por outro motivo, que os atos normativos acima mencionados regulamentam a matéria, fomentando a prática de atos ordinatórios pelas Secretarias das Unidades Judiciárias.
Em arremate, os atos ordinatórios da Secretaria podem ser levados a efeito concomitantemente aos despachos, decisões e sentenças proferidos pelo magistrado, otimizando o serviço judiciário, não havendo necessidade de se aguardar a análise prévia do magistrado, portanto, o só fato da equipe cartorária estar movimentando os processos por meios de atos ordinatórios já é um grande avanço.
Dispositivo 1.
Determino a intimação das partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestem sobre o interesse em aderirem ao “Juízo 100% Digital”, para celeridade processual e, eventual remessa deste processo ao “Núcleo de Justiça 4.0”.
Em caso de eventual silêncio das partes, desde já, fica reconhecida a anuência de forma tácita. 2.
Determino à Secretaria analisar se a movimentação sequencial deste processo poderá ser feita mediante ato ordinatório, retornando, oportunamente, conclusos nas filas respectivas, para os atos de despacho, decisão ou sentença, tão somente se o impulso processual não se enquadrar nos atos ordinatórios do Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 06/2013 atualizado pelo Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 08/2023, por possuírem caráter decisório ou se já tiver sido cumpridas as diligências cartorárias objeto do respectivo ato ordinatório, observando atentamente em que fase processual encontra-se o feito.
Cumpra-se.
Publique-se.
Intime(m)-se.
Demais expedientes necessários.
Serve cópia autêntica do(a) presente como mandado/ofício, com vistas ao célere cumprimento das comunicações processuais e providências determinadas.
Buerarema - BA, data registrada no sistema PJE.
Júlio Gonçalves da Silva Júnior Juiz de Direito -
14/06/2024 00:24
Proferido despacho de mero expediente
-
23/02/2024 10:38
Conclusos para despacho
-
05/07/2023 15:28
Publicado Intimação em 11/05/2023.
-
05/07/2023 15:28
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/07/2023
-
05/07/2023 13:01
Publicado Intimação em 11/05/2023.
-
05/07/2023 13:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/07/2023
-
07/06/2023 15:21
Juntada de Petição de petição
-
10/05/2023 10:44
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
10/05/2023 10:43
Juntada de Certidão
-
10/05/2023 10:41
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
10/05/2023 10:40
Juntada de Certidão
-
10/05/2023 10:38
Desentranhado o documento
-
10/05/2023 10:38
Cancelada a movimentação processual
-
01/04/2023 18:53
Proferido despacho de mero expediente
-
14/07/2022 11:59
Juntada de Petição de petição
-
30/06/2022 11:12
Conclusos para decisão
-
30/06/2022 11:10
Juntada de Certidão
-
30/06/2022 11:08
Juntada de Certidão
-
07/06/2022 11:49
Expedição de intimação.
-
07/06/2022 11:49
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
07/06/2022 11:49
Proferido despacho de mero expediente
-
23/05/2022 16:32
Juntada de Petição de petição
-
18/05/2022 10:39
Juntada de Petição de petição
-
24/11/2021 03:53
Decorrido prazo de BRADESCO SAUDE S/A em 22/11/2021 23:59.
-
18/11/2021 11:06
Conclusos para despacho
-
17/11/2021 17:55
Juntada de Petição de petição
-
17/11/2021 04:03
Decorrido prazo de JOAO ALVES BARBOSA FILHO em 16/11/2021 23:59.
-
16/11/2021 15:11
Proferido despacho de mero expediente
-
16/11/2021 13:05
Conclusos para decisão
-
11/11/2021 11:41
Juntada de Petição de petição
-
06/11/2021 21:14
Publicado Intimação em 05/11/2021.
-
06/11/2021 21:14
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/11/2021
-
04/11/2021 14:14
Expedição de intimação.
-
04/11/2021 14:14
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
04/11/2021 09:40
Proferido despacho de mero expediente
-
23/04/2021 11:32
Conclusos para decisão
-
27/03/2021 01:41
Decorrido prazo de JOSE GOMES OLIVEIRA SA BARRETTO - ME em 08/03/2021 23:59.
-
15/03/2021 09:50
Juntada de Petição de petição
-
01/03/2021 14:48
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
01/03/2021 14:48
Juntada de Petição de certidão
-
12/03/2020 09:46
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
12/03/2020 09:45
Expedição de Mandado via Central de Mandados.
-
12/03/2020 09:11
Juntada de Certidão
-
16/10/2019 11:52
Juntada de Petição de petição
-
02/09/2019 13:42
Juntada de Petição de citação
-
02/09/2019 13:42
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
29/08/2019 01:22
Decorrido prazo de JOSE GOMES OLIVEIRA SA BARRETTO - ME em 28/08/2019 23:59:59.
-
21/08/2019 14:19
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
21/08/2019 09:24
Expedição de citação.
-
12/08/2019 14:57
Proferido despacho de mero expediente
-
26/03/2019 13:51
Juntada de Petição de petição
-
15/06/2016 14:06
Conclusos para despacho
-
14/06/2016 12:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/06/2016
Ultima Atualização
19/06/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8006054-51.2022.8.05.0229
Clara dos Santos Conceicao
Banco Pan S.A
Advogado: Patricia Rebeca Nunes da Silva
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 14/12/2022 23:36
Processo nº 8002934-21.2023.8.05.0049
Marcos Aurelio Araujo dos Santos
Bradesco Auto/Re Companhia de Seguros
Advogado: Joao Mendes Queiroz Filho
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 20/07/2023 15:32
Processo nº 0526529-59.2015.8.05.0001
Jadir Marques Magalhaes
Estado da Bahia
Advogado: Astolfo Santos Simoes de Carvalho
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 13/05/2015 10:28
Processo nº 8000272-35.2023.8.05.0033
Clara Gabriela Lins Martins
Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.
Advogado: Joao Paulo Cardoso Martins
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 24/03/2023 14:46
Processo nº 8001030-48.2022.8.05.0033
Anahy Emanuela Cardoso Guimaraes
Municipio de Buerarema
Advogado: Iruman Ramos Contreiras
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 02/12/2022 19:19