TJBA - 8066229-82.2023.8.05.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete Desa Carmem Lucia Santos Pinheiro
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/03/2025 08:56
Baixa Definitiva
-
17/03/2025 08:56
Arquivado Definitivamente
-
17/03/2025 08:56
Arquivado Definitivamente
-
14/03/2025 08:57
Transitado em Julgado em 14/03/2025
-
12/02/2025 15:35
Publicado Despacho em 12/02/2025.
-
12/02/2025 15:35
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/02/2025
-
07/02/2025 16:09
Proferido despacho de mero expediente
-
06/02/2025 16:20
Conclusos #Não preenchido#
-
06/02/2025 16:19
Transitado em Julgado em 06/02/2025
-
30/10/2024 02:02
Expedição de Certidão.
-
25/10/2024 04:12
Publicado Decisão em 25/10/2024.
-
25/10/2024 04:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/10/2024
-
24/10/2024 07:19
Juntada de Petição de petição
-
23/10/2024 11:00
Declarada incompetência
-
18/10/2024 15:11
Conclusos #Não preenchido#
-
07/09/2024 00:29
Decorrido prazo de ESTADO DA BAHIA em 06/09/2024 23:59.
-
06/09/2024 22:47
Juntada de Petição de petição
-
06/09/2024 22:47
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/07/2024 02:59
Expedição de Certidão.
-
23/07/2024 06:15
Publicado Despacho em 23/07/2024.
-
23/07/2024 06:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/07/2024
-
19/07/2024 09:30
Proferido despacho de mero expediente
-
18/07/2024 16:59
Conclusos #Não preenchido#
-
24/06/2024 19:09
Juntada de Petição de petição
-
24/06/2024 01:50
Expedição de Certidão.
-
20/06/2024 03:57
Publicado Decisão em 20/06/2024.
-
20/06/2024 03:57
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/06/2024
-
19/06/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA Desa.
Carmem Lúcia Santos Pinheiro DECISÃO 8066229-82.2023.8.05.0000 Petição Cível Jurisdição: Tribunal De Justiça Requerente: Emerson Torquato Da Silva Advogado: Jose Ademario Dos Santos Junior (OAB:BA48588-A) Requerido: Estado Da Bahia Decisão: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA Seção Cível de Direito Público Processo: PETIÇÃO CÍVEL n. 8066229-82.2023.8.05.0000 Órgão Julgador: Seção Cível de Direito Público REQUERENTE: EMERSON TORQUATO DA SILVA Advogado(s): JOSE ADEMARIO DOS SANTOS JUNIOR (OAB:BA48588-A) REQUERIDO: ESTADO DA BAHIA Advogado(s): DECISÃO EMERSON TORQUATO DA SILVA apresentou pedido de cumprimento de sentença contra o ESTADO DA BAHIA, tendo como título executivo o acórdão prolatado no bojo do Mandado de Segurança Coletivo n. 0003818-23.2015.8.05.0000, por meio do qual o Executado foi condenado a pagar auxílio-transporte aos policiais militares integrantes da Associação de Policiais e Bombeiros e de seus Familiares do Estado da Bahia (ASPRA).
Apontou como valor da execução o montante de R$ 8.032,09 (oito mil, trinta e dois reais e nove centavos).
Na oportunidade, requereu a concessão do benefício da gratuidade da justiça (ID 55780387).
Intimou-se o Exequente para recolhimento das custas ou a apresentação de documentação que evidencie a alegada hipossuficiência econômica (ID 56107150).
Em resposta, o Exequente colacionou aos autos o documento de ID 56201173. É o relatório.
Passo a decidir.
Compulsando os autos, verifica-se que a documentação coligida aos autos não é suficiente para a concessão da totalidade do benefício da gratuidade da justiça pleiteado.
A gratuidade da justiça é benefício concedido àqueles indivíduos que não dispõem de recursos financeiros suficientes para custear o processo sem prejudicar a sua sobrevivência e a de sua família.
O CPC, em seu art. 99, § 3°, estabelece que a alegação de insuficiência deduzida pela pessoa natural tem presunção de veracidade: Art. 99.
O pedido de gratuidade da justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso. […]. § 3º Presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural.
Ocorre que a presunção de veracidade é relativa, podendo ser afastada pelos elementos dos autos, isto é, caso não esteja demonstrado o preenchimento dos pressupostos legais exigidos.
Sendo assim, ainda que exista a presunção de veracidade da declaração de hipossuficiência econômica da pessoa natural, incumbe à parte reunir elementos que comprovem que a sua situação financeira atual.
A avaliação a respeito dos documentos colacionados deverá ser feita a partir do caso concreto, sendo inviável usar exclusivamente critérios objetivos.
Esse é o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, conforme se verifica dos julgados abaixo colacionados: 2.
A desconstituição da presunção legal de hipossuficiência para fins de avaliar o deferimento do benefício da gratuidade de justiça exige perquirir, in concreto, a atual situação financeira do requerente.
Assim, é inviável utilizar critérios exclusivamente objetivos, tais como, o recebimento de renda inferior a 6 salários mínimos, como foi o caso dos autos. 3.
Embargos de declaração acolhidos, com efeitos infringentes. (EDcl no AgRg no AREsp 668.605/RS, Rel.
Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 04/05/2020, DJe 03/08/2020 – excerto da ementa com grifos aditados). 1.
O critério que observa apenas a remuneração líquida da parte, adotado pelo Tribunal de origem como parâmetro para o indeferimento do benefício vindicado não encontra amparo na Lei 1.060/1950, além de consistir em critério objetivo. 2.
Ao analisar a concessão do benefício, o magistrado deverá perquirir sobre as reais condições econômico-financeiras do requerente, podendo solicitar que comprove nos autos que não pode arcar com as despesas processuais e com os honorários de sucumbência.
Isso porque, a fundamentação para a desconstituição da presunção estabelecida pela lei de gratuidade de justiça exige perquirir, in concreto, a atual situação financeira do requerente (REsp 1196941/SP, Rel.
Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 15/03/2011, DJe 23/03/2011). 3.
Agravo interno não provido. (AgInt no AgInt no AREsp 1664505/RS, Rel.
Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 08/02/2021, DJe 11/02/2021 – excerto da ementa com grifos aditados) Dos fólios, percebe-se que a documentação probatória acostada revelou-se inapta a autorizar o deferimento da totalidade do benefício da gratuidade de justiça, uma vez que, diante da análise dos documentos acostados, verifica-se que o Exequente aufere renda que destoa da alegação da condição de hipossuficiência econômica.
Contudo, considerando o valor das custas iniciais e as despesas mensais comprovados pelo Exequente, entende-se prudente conceder parcialmente a gratuidade da justiça.
De acordo com a Tabela de Custas deste Egrégio Tribunal, referente ao ano de 2024, as custas totalizariam a quantia de R$ 1.196,14 (um mil, cento e noventa e seis reais e quatorze centavos), que corresponde a mais de 20% (vinte por cento) da remuneração do exequente (ID. 55780407).
Assim, percebe-se que o pagamento das despesas de forma integral poderia comprometer de forma desmedida a sua subsistência.
Ante o exposto, DEFIRO PARCIALMENTE O PEDIDO DE CONCESSÃO DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA, COM O DESCONTO DE 50% (CINQUENTA POR CENTO) DO VALOR TOTAL DAS CUSTAS PROCESSUAIS, determinando o parcelamento destas em 5 (cinco) parcelas de 119,61 (cento e dezenove reais e sessenta e um centavos).
Determino o pagamento da primeira parcela em 15 (quinze) dias após a publicação desta decisão.
Eventual atraso no pagamento de qualquer das parcelas implicará na revogação do parcelamento e recolhimento das custas de forma integral, sob as penas de lei.
Durante o pagamento das parcelas, o processo deverá permanecer em Secretária, com o seu curso suspenso.
Apenas após escoado o prazo para pagamento das custas, retornem os autos conclusos.
Salvador/BA, 14 de junho de 2024.
Desa.
Carmem Lúcia Santos Pinheiro Relatora -
17/06/2024 11:45
Gratuidade da justiça concedida em parte a EMERSON TORQUATO DA SILVA - CPF: *79.***.*20-31 (REQUERENTE)
-
25/04/2024 15:34
Conclusos #Não preenchido#
-
30/01/2024 00:06
Decorrido prazo de EMERSON TORQUATO DA SILVA em 29/01/2024 23:59.
-
22/01/2024 01:44
Expedição de Certidão.
-
17/01/2024 01:48
Publicado Despacho em 16/01/2024.
-
17/01/2024 01:48
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/01/2024
-
16/01/2024 10:50
Juntada de Petição de petição
-
15/01/2024 15:48
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
15/01/2024 10:50
Proferido despacho de mero expediente
-
09/01/2024 07:34
Conclusos #Não preenchido#
-
09/01/2024 07:34
Expedição de Certidão.
-
22/12/2023 10:18
Expedição de Certidão.
-
21/12/2023 16:06
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/12/2023
Ultima Atualização
17/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Petição • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8079612-27.2023.8.05.0001
Telefonica Brasil S.A.
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Jailton Santos de Miranda
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 08/08/2024 11:25
Processo nº 8079612-27.2023.8.05.0001
R. F. Atacado LTDA
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Gleidson Rodrigo da Rocha Charao
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 26/06/2023 17:31
Processo nº 8000721-96.2024.8.05.0149
Genedite Lima Rodrigues
Banco do Brasil S/A
Advogado: Lorrana Carolina Silva Dourado
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 05/03/2024 16:47
Processo nº 8000156-19.2024.8.05.0219
Robson Rodrigues Brandao
Companhia de Eletricidade do Estado da B...
Advogado: Luiz Pedro Lopes do Carmo
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 29/01/2024 11:13
Processo nº 0001081-84.2011.8.05.0033
Maria Cristina Souza dos Santos
Municipio de Buerarema
Advogado: Davi Pedreira de Souza
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 07/10/2011 08:48