TJBA - 8000396-28.2017.8.05.0033
1ª instância - Vara dos Feitos Relativos As Relacoes de Consumo, Civel e Comerciais - Buerarema
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/02/2025 11:31
Remetidos os Autos (NÚCLEO 4.0) para VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA
-
09/02/2025 12:51
Remetidos os Autos (outros motivos) para Núcleo de Justiça 4.0 Metas 01: Família; Órfãos e Sucessões; Consumo e Cíveis
-
06/09/2024 00:53
Decorrido prazo de DIOGO ALVES FERREIRA em 18/07/2024 23:59.
-
31/07/2024 01:17
Decorrido prazo de LUIZ REIS GUEDES em 18/07/2024 23:59.
-
26/07/2024 08:37
Decorrido prazo de TELEMAR NORTE LESTE S/A em 18/07/2024 23:59.
-
26/07/2024 08:37
Decorrido prazo de VALDOMIRO NERES SANTOS FILHO em 18/07/2024 23:59.
-
13/07/2024 03:52
Publicado Intimação em 25/06/2024.
-
13/07/2024 03:51
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/06/2024
-
17/06/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA DESPACHO 8000396-28.2017.8.05.0033 Procedimento Do Juizado Especial Cível Jurisdição: Buerarema Autor: Valdomiro Neres Santos Filho Advogado: Luiz Reis Guedes (OAB:BA12450) Reu: Telemar Norte Leste S/a Advogado: Diogo Alves Ferreira (OAB:BA28287) Despacho: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA Processo: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL n. 8000396-28.2017.8.05.0033 Órgão Julgador: VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA AUTOR: VALDOMIRO NERES SANTOS FILHO Advogado(s): LUIZ REIS GUEDES (OAB:BA12450) REU: TELEMAR NORTE LESTE S/A Advogado(s): DIOGO ALVES FERREIRA (OAB:BA28287) DESPACHO Vistos e examinados.
JUÍZO 100% DIGITAL e NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0.
Considerando os princípios da razoável duração do processo, da celeridade e da economia processual e, verificando que a maioria dos processos em tramitação nesta comarca não estão em conformidade com o “Juízo 100% Digital”, faz-se necessário adoção de medidas pertinentes desta Unidade Judiciária voltada para o fomento a essa modalidade de tramitação, visto que os atos de comunicação processual convencionais, em regra, consomem grande parte do tempo do processo.
Neste sentido, a fim de promover a celeridade e eficiência da prestação jurisdicional, visto que os feitos podem ser sentenciados no Núcleo de Justiça 4.0.
Por ser pertinente, veja-se notícia do e.
Conselho Nacional de Justiça – CNJ: “Quais são os ganhos dos Núcleos de Justiça 4.0? Além de oferecer à população um serviço totalmente digital, o novo modelo de atendimento do Poder Judiciário promete qualificar as demandas nas varas de primeiro grau, hoje sobrecarregadas.
O problema afeta principalmente unidades de comarcas do interior, onde são raras as varas especializadas e uma juíza ou juiz é responsável por processos judiciais que envolvem diferentes matérias – família, recuperação, falência, crime, saúde, empresarial.” Neste diapasão, notícia do e.
TJBA: “Em razão de sua especialidade, a remessa de autos ao Núcleo de Justiça traz os seguintes benefícios: A celeridade e o aumento da eficiência na resposta da Justiça ao cidadão; A duração razoável dos processos e o acesso à justiça; A valorização do 1º grau de Jurisdição; O aumento da produtividade na prestação jurisdicional; O uso racional dos recursos; A especialização do julgamento, dando mais celeridade ao atendimento jurisdicional; A aproximação do Poder Judiciário com a população; A melhoria nos indicadores de produtividade e maior celeridade no julgamento das ações.” Ressalto que, caso o processo não consiga ser incluído para apreciação do Núcleo de Justiça 4.0, o só fato dele tramitar 100% digital, já será um grande avanço.
MOVIMENTAÇÃO e ORGANIZAÇÃO DO ACERVO PROCESSUAL Considerando o elevado número de processos conclusos há mais de 100 dias, por motivos históricos dessa Unidade Judiciária.
Considerando que muitos deles vieram para o gabinete conclusos, se acumulando na fila para despacho sem que fosse observada a possibilidade de impulsioná-los por mero ato ordinatório, conforme determina norma da Corregedoria-Geral da Justiça e da Corregedoria das Comarcas do Interior, no Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 06/2013 atualizado pelo Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 08/2023.
Considerando a necessidade de movimentar os processos de forma regular, célere e organizada, a prática de atos singelos pela Secretaria traz enorme ganho no trâmite procedimental, não sendo por outro motivo, que os atos normativos acima mencionados regulamentam a matéria, fomentando a prática de atos ordinatórios pelas Secretarias das Unidades Judiciárias.
Em arremate, os atos ordinatórios da Secretaria podem ser levados a efeito concomitantemente aos despachos, decisões e sentenças proferidos pelo magistrado, otimizando o serviço judiciário, não havendo necessidade de se aguardar a análise prévia do magistrado, portanto, o só fato da equipe cartorária estar movimentando os processos por meios de atos ordinatórios já é um grande avanço.
Dispositivo 1.
Determino a intimação das partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestem sobre o interesse em aderirem ao “Juízo 100% Digital”, para celeridade processual e, eventual remessa deste processo ao “Núcleo de Justiça 4.0”.
Em caso de eventual silêncio das partes, desde já, fica reconhecida a anuência de forma tácita. 2.
Determino à Secretaria analisar se a movimentação sequencial deste processo poderá ser feita mediante ato ordinatório, retornando, oportunamente, conclusos nas filas respectivas, para os atos de despacho, decisão ou sentença, tão somente se o impulso processual não se enquadrar nos atos ordinatórios do Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 06/2013 atualizado pelo Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 08/2023, por possuírem caráter decisório ou se já tiver sido cumpridas as diligências cartorárias objeto do respectivo ato ordinatório, observando atentamente em que fase processual encontra-se o feito.
Cumpra-se.
Publique-se.
Intime(m)-se.
Demais expedientes necessários.
Serve cópia autêntica do(a) presente como mandado/ofício, com vistas ao célere cumprimento das comunicações processuais e providências determinadas.
Buerarema - BA, data registrada no sistema PJE.
Júlio Gonçalves da Silva Júnior Juiz de Direito -
13/06/2024 21:15
Expedição de despacho.
-
13/06/2024 21:15
Proferido despacho de mero expediente
-
27/09/2023 11:11
Conclusos para despacho
-
27/09/2023 11:11
Expedição de Certidão.
-
22/08/2023 19:37
Decorrido prazo de DIOGO ALVES FERREIRA em 21/08/2023 23:59.
-
22/08/2023 19:37
Decorrido prazo de LUIZ REIS GUEDES em 21/08/2023 23:59.
-
05/08/2023 23:33
Publicado Intimação em 03/08/2023.
-
05/08/2023 23:33
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/08/2023
-
02/08/2023 08:54
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
02/08/2023 08:53
Juntada de Certidão
-
26/07/2023 16:44
Julgado improcedente o pedido
-
03/07/2019 10:36
Juntada de Outros documentos
-
26/06/2019 10:36
Conclusos para julgamento
-
05/06/2019 10:16
Juntada de Termo de audiência
-
04/06/2019 10:31
Audiência conciliação designada para 04/06/2019 11:30.
-
03/06/2019 18:57
Juntada de Petição de petição
-
31/05/2019 12:39
Juntada de Petição de petição
-
31/05/2019 12:39
Juntada de Petição de petição
-
29/05/2019 18:52
Decorrido prazo de DIOGO ALVES FERREIRA em 15/05/2019 23:59:59.
-
29/05/2019 09:43
Decorrido prazo de LUIZ REIS GUEDES em 15/05/2019 23:59:59.
-
28/05/2019 16:43
Publicado Intimação em 08/05/2019.
-
28/05/2019 16:43
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
28/05/2019 16:43
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
28/05/2019 16:43
Publicado Intimação em 08/05/2019.
-
28/05/2019 16:43
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
17/05/2019 02:53
Decorrido prazo de VALDOMIRO NERES SANTOS FILHO em 14/05/2019 23:59:59.
-
08/05/2019 12:06
Juntada de Petição de citação
-
08/05/2019 12:06
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
06/05/2019 15:51
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
06/05/2019 09:13
Expedição de intimação.
-
06/05/2019 09:13
Expedição de intimação.
-
06/05/2019 09:13
Expedição de intimação.
-
06/05/2019 09:13
Expedição de intimação.
-
06/05/2019 09:13
Expedição de intimação.
-
02/05/2019 14:00
Juntada de Certidão
-
30/04/2019 10:38
Proferido despacho de mero expediente
-
21/03/2019 11:53
Conclusos para despacho
-
25/01/2019 10:38
Audiência conciliação realizada para 25/01/2019 10:00.
-
24/01/2019 14:20
Juntada de Petição de petição
-
24/01/2019 14:20
Juntada de Petição de procuração
-
15/01/2019 12:15
Juntada de Outros documentos
-
27/12/2018 08:50
Juntada de Petição de petição
-
06/12/2018 01:07
Publicado Intimação em 06/12/2018.
-
06/12/2018 01:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
04/12/2018 11:27
Expedição de citação.
-
04/12/2018 11:27
Expedição de intimação.
-
03/12/2018 15:13
Proferido despacho de mero expediente
-
09/08/2017 13:39
Conclusos para despacho
-
30/07/2017 08:15
Audiência conciliação designada para 29/08/2017 08:00.
-
30/07/2017 08:15
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/07/2017
Ultima Atualização
14/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0300025-84.2017.8.05.0112
Cooperativa de Credito de Livre Admissao...
Jeandson Almeida Barreto
Advogado: Manoel Falconery Rios Junior
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 12/01/2017 15:30
Processo nº 0000660-45.2002.8.05.0022
Banco do Brasil S/A
Roberto de Carvalho e Silva
Advogado: Ricardo Luiz Santos Mendonca
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 27/02/2002 00:00
Processo nº 0000660-45.2002.8.05.0022
Banco do Brasil S/A
Roberto de Carvalho e Silva
Advogado: Celso David Antunes
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 18/02/2025 10:27
Processo nº 8002295-10.2020.8.05.0113
Paulo Ferreira dos Santos
Agencia Estadual de Reg de Serv Pub de E...
Advogado: Jose Anselmo Silva Oliveira Junior
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 06/07/2022 14:44
Processo nº 8000500-04.2017.8.05.0200
Luiza Freitas de Sousa Alencar
Jakeliano de Alencar Arrais
Advogado: Luanna Pinto de Morais Cardoso
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 30/10/2017 18:10