TJBA - 8007716-21.2023.8.05.0001
1ª instância - 11Vara de Relacoes de Consumo - Salvador
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/10/2024 18:10
Baixa Definitiva
-
11/10/2024 18:10
Arquivado Definitivamente
-
11/10/2024 18:10
Juntada de Certidão
-
21/08/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 11ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR SENTENÇA 8007716-21.2023.8.05.0001 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Salvador - Região Metropolitana Autor: Gilselma Lima Dos Santos Advogado: Gabriela De Jesus Silva Santos (OAB:BA52487) Reu: Banco Afinz S.a.
Banco Multiplo Advogado: Daniel Battipaglia Sgai (OAB:SP214918) Sentença: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 11ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 8007716-21.2023.8.05.0001 Órgão Julgador: 11ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR AUTOR: GILSELMA LIMA DOS SANTOS Advogado(s): GABRIELA DE JESUS SILVA SANTOS (OAB:BA52487) REU: BANCO AFINZ S.A.
BANCO MULTIPLO Advogado(s): DANIEL BATTIPAGLIA SGAI (OAB:SP214918) SENTENÇA
Vistos.
GILSELMA LIMA DOS SANTOS, através de advogado, ingressou com AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA, em face de SOROCRED - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A, igualmente identificado nos autos.
Afirma a parte autora, em síntese, que teve o seu crédito negado pelo fato de estar inscrito no cadastro de inadimplentes.
Alega que ficou indignado com a situação, haja vista não ter contraído nenhum débito.
Pretende a parte autora com a presente ação a declaração de inexistência do débito a si imputada pela demandada, que foi objeto de anotação do seu nome e CPF nos cadastros restritivos de crédito.
Sustenta que desconhece o aludido débito, bem como que a inscrição nos cadastros de inadimplentes foi abusiva, o que lhe ocasionou danos de toda ordem, notadamente no âmbito moral requerendo para tanto a exclusão da aludida anotação, bem como ver-se indenizada pelos danos morais sofridos.
Foi atribuído à causa o valor R$ 17.658,87 (dezessete mil, seiscentos e cinquenta e oito reais e oitenta e sete centavos).
Contestação sob ID nº 431281171.
No mérito, pugna pela total improcedência do feito, alegando que é incontroversa a relação negocial entre as partes.
Alega também a legalidade na inscrição do nome e CPF da autora no cadastro de inadimplentes.
Aduz ser inexistente o dano moral alegado, porquanto não há ação ou omissão imputáveis à acionada, que traduzam ilicitude e, consequente dever reparatório, nem tampouco comprovação do dano sofrido.
Por fim, pugna pela improcedência do feito.
Sem réplica. É o relatório, DECIDO.
Procedo com o julgamento antecipado, nos termos do art. 355, I, do CPC, observada a existência de material probatório suficiente para o exame do mérito da causa.
MÉRITO A parte autora nega a existência de débito, sustentando a ilicitude da inscrição de seu nome em órgão de restrição creditícia.
A parte ré, por sua vez, afirma que o débito foi, efetivamente, contraído pela parte autora, que, de forma voluntária, tornou-se inadimplente, inexistindo ato ilícito da sua parte.
Dada a oportunidade para se manifestar acerca da contestação, inclusive sobre os documentos referentes à contratação, supostamente firmados pela autora com a ré, a parte demandante rebateu de forma genérica, sem comprovar os fatos alegados na exordial.
Registre-se que o (a) autor (a) não impugna a sua assinatura no contrato de adesão, mas curvou-se à sua autenticidade, o que leva a crer que, de fato, o (a) acionante firmou o contrato em debate com a parte ré e que a dívida discutida decorreu do inadimplemento do mencionado contrato.
A análise das demais circunstâncias que envolvem a lide, incluindo as fotos juntadas no corpo da defesa e os documentos sob ID nº 431281176, que indicam, exatamente, quais foram as parcelas que a autora deixou de pagar, bem como seus valores e a existência de vínculo entre as partes.
Conclui-se, então, que a dívida existe, encontra-se vencida e inadimplida, sendo legítima a postura da ré em proceder ao apontamento de débito nos órgãos de proteção de crédito.
Ao tratar do onus probandi, leciona o festejado MOACYR AMARAL SANTOS, em seus comentários ao CPC, vol.
IV, Forense, 1977, pág. 36, que "são princípios fundamentais do instituto os seguintes: 1º.
Compete, em regra, a cada uma das partes fornecer a prova das alegações que fizer. 2º.
Compete, em regra, ao autor a prova do fato constitutivo e ao réu a prova do fato impeditivo, extintivo ou modificativo daquele".
No mesmo diapasão a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, in verbis: Indenização.
Compete ao autor a prova do fato constitutivo do seu direito e ao réu cabe a prova quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor” (REsp 535002/RS, Min.
CÉSAR ASFOR ROCHA, 4ª.
Turma, 19/08/2003).
Ressalte-se que caberia à parte autora desconstituir a força probante dos documentos trazidos com a defesa, o que não fez, tendo a parte demandada, por seu turno, se desincumbido do ônus que lhe é imposto pelo art. 373, II, do CPC, daí porque cabível no caso em exame o reconhecimento da improcedência dos pedidos aduzidos na peça vestibular.
DISPOSITIVO Ante o exposto, nos termos do art. 487, I, do CPC, julgo por SENTENÇA, IMPROCEDENTES os pedidos da parte autora, extinguindo-se o processo com resolução do mérito, e condenando a demandante, com base no princípio da sucumbência, ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, ficando, contudo, temporariamente suspensa a exigibilidade da condenação sucumbencial, por ser beneficiário da assistência judiciária gratuita, atentando-se para o disposto no art. 98, §§ 2º e 3º, do CPC.
Transitado em julgado, arquive-se.
P.I.
SALVADOR - BA, 19 de agosto de 2024 Fábio Alexsandro Costa Bastos Juiz de Direito Titular -
19/08/2024 16:43
Julgado improcedente o pedido
-
27/05/2024 10:05
Conclusos para decisão
-
05/05/2024 17:07
Decorrido prazo de GILSELMA LIMA DOS SANTOS em 03/05/2024 23:59.
-
12/04/2024 01:35
Publicado Ato Ordinatório em 11/04/2024.
-
12/04/2024 01:35
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/04/2024
-
08/04/2024 21:49
Ato ordinatório praticado
-
18/02/2024 06:43
Decorrido prazo de GILSELMA LIMA DOS SANTOS em 16/02/2024 23:59.
-
18/02/2024 06:43
Decorrido prazo de SOROCRED - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A em 16/02/2024 23:59.
-
15/02/2024 18:04
Juntada de Petição de contestação
-
30/01/2024 04:06
Publicado Despacho em 15/01/2024.
-
30/01/2024 04:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/01/2024
-
12/01/2024 10:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
09/01/2024 17:25
Proferido despacho de mero expediente
-
16/08/2023 09:03
Conclusos para despacho
-
16/08/2023 09:02
Juntada de Certidão
-
22/05/2023 05:36
Decorrido prazo de SOROCRED - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A em 27/02/2023 23:59.
-
07/05/2023 14:18
Decorrido prazo de GILSELMA LIMA DOS SANTOS em 27/02/2023 23:59.
-
11/03/2023 02:26
Publicado Despacho em 27/01/2023.
-
21/02/2023 00:53
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/01/2023
-
26/01/2023 13:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
25/01/2023 12:11
Proferido despacho de mero expediente
-
23/01/2023 16:31
Conclusos para despacho
-
23/01/2023 15:30
Inclusão no Juízo 100% Digital
-
23/01/2023 15:30
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/01/2023
Ultima Atualização
11/10/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8000256-68.2022.8.05.0081
Ana Francisca Oliveira de Araujo
Eduardo Jose de Araujo
Advogado: Marlos Carvalho Rocha
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 03/05/2022 00:46
Processo nº 8004078-69.2024.8.05.0154
Jeova Ferreira da Silva
Banco do Brasil S/A
Advogado: Guilherme Correia Evaristo
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 25/07/2024 08:46
Processo nº 8000436-89.2019.8.05.0081
Bahia Tribunal de Justica
Municipio de Formosa do Rio Preto
Advogado: Tamara Costa Medina da Silva
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 19/03/2024 14:51
Processo nº 8000436-89.2019.8.05.0081
Almerinda Bertino Dias
Municipio de Formosa do Rio Preto
Advogado: Rafael Alexandre da Silva Junior
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 11/07/2019 23:13
Processo nº 0005047-75.2014.8.05.0154
Banco do Nordeste do Brasil S/A
Triangulo Importacao e Distribuicao de P...
Advogado: Rafael Sganzerla Durand
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 19/08/2014 13:38