TJBA - 8000685-37.2020.8.05.0006
1ª instância - 1ª Vara dos Feitos Relativos As Relacoes de Consumo, Civeis, Comerciais, Regstro Publico, Acidente de Trabalho e Fazenda Publica - Amargosa
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/12/2024 17:38
Baixa Definitiva
-
18/12/2024 17:38
Arquivado Definitivamente
-
18/12/2024 17:37
Expedição de intimação.
-
27/10/2024 01:14
Decorrido prazo de ADRIANA GOMES DO NASCIMENTO COELHO em 07/10/2024 23:59.
-
09/09/2024 02:43
Publicado Intimação em 09/09/2024.
-
09/09/2024 02:42
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/09/2024
-
06/09/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE AMARGOSA INTIMAÇÃO 8000685-37.2020.8.05.0006 Curatela Jurisdição: Amargosa Requerente: Marinice Costa Dos Santos Advogado: Adriana Gomes Do Nascimento Coelho (OAB:BA47604) Requerido: Natanael Santos De Jesus Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE AMARGOSA PRAÇA TIRADENTES, 366, CENTRO, AMARGOSA - BA - CEP: 45300-000 Processo nº: 8000685-37.2020.8.05.0006 VARA: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE AMARGOSA Classe Assunto: CURATELA (12234) - [Curatela] Requerente: MARINICE COSTA DOS SANTOS Requerido: NATANAEL SANTOS DE JESUS Data: 1 de dezembro de 2022 ATA DE AUDIÊNCIA/ TERMO DE CURATELA Ao 1º dia do mês de dezembro de 2022, na sala das audiências desta Vara de Feitos de Rel. de Cons.
Cível e Comerciais da comarca de Amargosa/BA, onde se achavam presentes o Exmo.
Juiz de Direito, TARDELLI BOAVENTURA e o Representante do Ministério Público, Bel.
PAULO CESAR DE ARAUJO, compareceram o Requerente, MARINICE COSTA DOS SANTOS, CPF *10.***.*55-42, acompanhada pelo(a) REPRESENTANTE DA DEFENSORIA PÚBLICA, bem como o Curatelando, NATANAEL SANTOS DE JESUS, CPF *77.***.*52-52, neste ato representado pelo Representante da Defensoria Pública, Bel.
ADRIANO PEREIRA DE OLIVEIRA, cujas identificações civis foram devidamente confirmadas neste ato.
Vistos, etc.
Iniciados os trabalhos, foi feita a entrevista pessoal do interditando, abrindo-se, como é cediço, o prazo legal de 15 dias para impugnação, após o que os autos serão remetidos à Curadoria Especial para fazê-lo.
Todavia, no caso em comento, devido à especificidade de tratar-se de pessoas vulneráveis, e sendo ação de Mutirão da Curatela para agilizar os processos, foi dada a palavra ao Curador Especial presente nesta assentada, que passou a apresentar a DEFESA do interditando nos seguintes termos: A Defensoria Pública com atribuição de Curador Especial de Incapazes, consoante os arts. 72, I, e 752, §2º do CPC, atuando em favor da Curatelando(a), vem oferecer IMPUGNAÇÃO, nos seguintes termos: QUANTO AO EXAME PERICIAL: Amparado no princípio da cooperação, e em defesa do melhor interesse da pessoa com deficiência, desde já adere aos quesitos apresentados pelo juízo para que seja viabilizada a realização da perícia nesta data, por um(a) dos(as) expertos(as) que já se encontram à disposição, a fim de que sejam respondidos pelas peritas que acompanham o Mutirão.
DA FIXAÇÃO DOS LIMITES DA CURATELA.
Requer que este MM.
Juízo fixe os limites da curatela, de modo a garantir o bem-estar do(a) curatelando(a).
QUANTO AO MÉRITO.
Contesta o feito por negativa geral com espeque no parágrafo único do art. 341 do CPC, tornando os fatos articulados na exordial controvertidos, mantendo em relação à parte autora o ônus da prova do quanto articulado na inicial.
QUANTO AOS REQUERIMENTOS: Pelo exposto requer seja julgado improcedente o pedido autoral, e, na oportunidade, a produção de todos os meios de prova em direito admissíveis, sobretudo o exame pericial, ao tempo em que apresenta sua quesitação.
Pede deferimento.
Dada a Palavra à representante do Ministério Público, disse que: O Perito confeccionou o Laudo Pericial, declinando que o(a) Requerido(a) é absolutamente incapaz de exercer alguns atos da vida civil.
Verifica-se, ainda, que o(a) requerente é pessoa idônea para assunção do munus em questão.
Em casos tais, é admissível o julgamento antecipado do feito, sendo prescindível a realização de audiência de instrução.
Assim, devido à clareza dos fatos e a necessidade de suprir a incapacidade civil evidenciada, opina o Ministério Público, nos termos do art. 755 do Código de Processo Civil c/c os arts. 1.767, 1.768 e 1.775 do Código Civil, pelo deferimento do pedido, com a decretação da interdição pleiteada e a nomeação do(a) requerente como seu(ua) curador(a), adotando-se, ao final, todas as providências legais daí decorrentes.
Pelo MM Juiz foi dito que: Em se tratando de Mutirão da Curatela, para agilizar os processos de dezenas de curatelandos e curatelandas, a fim de garantir-lhes a plena defesa de seus interesses, recebo a defesa ofertada pela Curadoria Especial e determino que seja realizado exame médico pericial do Curatelando(a).
Para tanto NOMEIO O MÉDICO PABLO FREDERICO VALIENTE, CRM 029296, para realizar perícia, devendo apresentar avaliação da deficiência nesta data, fixando desde logo honorários periciais no valor de R$200,00 (duzentos reais), nos termos da Resolução n.º 17, de 14 de agosto de 2019, do Pleno desta Egrégia Corte.
A avaliação considerará, em relação ao(à) curatelando(a), os impedimentos nas funções e nas estruturas do corpo, os fatores socioambientais, psicológicos e pessoais, a limitação no desempenho de atividades e a restrição de participação (art. 2º, § 1º, do Estatuto da Pessoa com Deficiência), perquirindo minuciosamente acerca de sua vida, negócios, bens, vontades, preferências e laços familiares e afetivos e sobre o que mais lhe parecer necessário para convencimento. quanto à sua capacidade para praticar atos da vida civil e a extensão dos proveitos e prejuízos de determinada ação na vida do(a) curatelando(a).
Para tanto, responderá aos quesitos constantes do laudo em anexo, restando consignado que o Ministério Público e a advogada da requerente aderiram à quesitação consignada no referido documento.
O perito aceitou o encargo e, após exame pericial, apresentou o laudo, em anexo, nesta assentada.
O Ministério Público manifestou-se favoravelmente ao deferimento da curatela, nomeando-se a requerente sua curadora.
A requerente acolheu a conclusão do laudo apresentado, respeitando a expertise do profissional designado por este Juízo.
A Curadoria Especial não apresentou impugnação ao laudo, pugnando pelo prosseguimento do feito, com observância do princípio norteador de proteção à pessoa com deficiência.
Em seguida, pelo MM.
Juiz foi prolatada a seguinte SENTENÇA: Nos termos do art. 1.767 do Código Civil, com a redação dada pela Lei n. 13.146/2015, estão sujeitos a curatela: “I - aqueles que, por causa transitória ou permanente, não puderem exprimir sua vontade; II - (Revogado); III - os ébrios habituais e os viciados em tóxico; IV - (Revogado); V - os pródigos.” Não se pode olvidar que, com o advento da Lei nº 13.146/2015 (Estatuto da Pessoa com Deficiência), “a definição de curatela de pessoa com deficiência constitui medida protetiva extraordinária, proporcional às necessidades e às circunstâncias de cada caso, e durará o menor tempo possível” (art. 84, § 3º).
In casu, há relatório médico confirmando que o(a) curatelando(a) atende os requisitos legais, o que inviabiliza a prática de atos da vida civil, conforme relatório médico e demais documentos acostados aos autos.
Nesse diapasão, considerando os fatos narrados na peça inicial, em cotejo com as provas colacionadas, verifico o preenchimento dos requisitos legais para o deferimento da curatela, com vistas a se resguardar, sobretudo, os interesses do(a) curatelando(a).
Ressalte-se que a interdição não é definitiva, podendo ser levantada quando cessada a sua causa (art. 756 do CPC/2015).
Posto isso, JULGO PROCEDENTE o pedido para, com fundamento nos arts. 1.767, I, e 1.775, § 1º, ambos do Código Civil, nomear a acionante como curador(a) do(a) curatelando(a), resolvendo-se o mérito da causa (art. 487, I, do CPC), podendo exercer a curatela, isoladamente ou em companhia da curatelada, em face de toda e qualquer instituição pública ou privada, devendo ele(a) ser intimado(a) para prestar o devido compromisso legal na forma do art. 759, I, do CPC e observar as demais prescrições à espécie, dentre as quais a de responsabilizar pela reparação dos danos causados pelo curatelado (art. 932, II, CC), bem assim prestar contas de sua administração em Juízo (art. 84, 4º, do EPD).
Diante do previsto no art. 85, caput e § 1º, da Lei nº 13.146/2015 e em vista dos laudos periciais apresentados, a curatela afetará tão somente os atos relacionados aos direitos de natureza patrimonial e negocial, não alcançando, contudo, o direito ao próprio corpo, à sexualidade, ao matrimônio, à privacidade, à educação, à saúde, ao trabalho e ao voto.
Esta sentença deverá ser inscrita no registro de pessoas naturais e imediatamente publicada na forma do art. 755, § 3º, do CPC/2015.
Sem custas ante o deferimento da gratuidade da justiça.
Partes intimadas nesta audiência.
Confiro à presente sentença força de TERMO DE CURATELA.
Ficam as partes intimadas.
Ciente o Ministério Público.
As partes e o Ministério Público renunciam ao prazo recursal.
Diante do trânsito em julgado, arquivem-se com as devidas baixas nos registros.
Registre-se.
Nada mais havendo, mandou o MM Juiz encerrar o presente termo que lido e conforme, vai devidamente assinado.
Eu, THIAGO PEREIRA RIBEIRO, para tanto designado, digitei e subscrevi. ______________________________________ JUIZ DE DIREITO _______________________________________ PROMOTOR DE JUSTIÇA Parte autora: _________________________________ Defensoria Pública: _________________________________ Parte ré: _____________________________________ Curador Especial: _________________________________ -
05/09/2024 18:50
Juntada de Petição de petição
-
05/09/2024 11:17
Expedição de intimação.
-
04/09/2024 18:33
Expedição de intimação.
-
04/09/2024 18:33
Expedição de intimação.
-
04/09/2024 18:33
Determinado o Arquivamento
-
26/08/2024 10:58
Conclusos para despacho
-
26/08/2024 10:57
Expedição de intimação.
-
26/08/2024 10:57
Expedição de intimação.
-
22/04/2024 18:21
Publicado Intimação em 01/12/2023.
-
22/04/2024 18:21
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/11/2023
-
06/02/2024 11:05
Juntada de Certidão
-
28/01/2024 00:50
Decorrido prazo de NATANAEL SANTOS DE JESUS em 25/01/2024 23:59.
-
10/01/2024 10:44
Juntada de Certidão
-
10/01/2024 10:43
Juntada de Certidão
-
15/12/2023 09:22
Juntada de edital
-
01/12/2023 21:50
Publicado Intimação em 30/11/2023.
-
01/12/2023 21:50
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/12/2023
-
30/11/2023 09:26
Juntada de Ofício
-
30/11/2023 09:26
Juntada de Ofício
-
29/11/2023 10:19
Expedição de intimação.
-
29/11/2023 10:19
Expedição de intimação.
-
29/11/2023 10:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
29/11/2023 10:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
29/11/2023 10:19
Juntada de Edital
-
28/11/2023 09:48
Juntada de Petição de petição
-
22/11/2023 09:56
Expedição de intimação.
-
22/11/2023 09:56
Expedição de intimação.
-
22/11/2023 09:56
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
22/11/2023 09:56
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
22/11/2023 09:56
Juntada de Outros documentos
-
22/11/2023 09:04
Juntada de Petição de [WO] - CIENCIA - sentença com renúncia
-
20/11/2023 13:39
Expedição de intimação.
-
20/11/2023 13:39
Expedição de intimação.
-
20/11/2023 13:39
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
20/11/2023 13:39
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
12/01/2023 03:58
Publicado Intimação em 17/11/2022.
-
12/01/2023 03:58
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/01/2023
-
06/12/2022 09:52
Expedição de intimação.
-
03/12/2022 18:01
Julgado procedente o pedido
-
03/12/2022 17:52
Audiência Audiência Concentrada realizada para 01/12/2022 09:30 V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE AMARGOSA.
-
01/12/2022 07:57
Juntada de Petição de petição
-
25/11/2022 18:02
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
25/11/2022 18:02
Juntada de Petição de certidão
-
25/11/2022 18:01
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
25/11/2022 18:01
Juntada de Petição de certidão
-
21/11/2022 12:56
Juntada de Petição de petição
-
18/11/2022 18:06
Juntada de Petição de CIÊNCIA
-
16/11/2022 11:33
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
16/11/2022 11:33
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
16/11/2022 09:24
Expedição de intimação.
-
16/11/2022 09:21
Expedição de Mandado.
-
16/11/2022 09:21
Ato ordinatório praticado
-
16/11/2022 09:20
Expedição de Mandado.
-
16/11/2022 09:19
Expedição de intimação.
-
16/11/2022 09:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
16/11/2022 09:19
Expedição de intimação.
-
16/11/2022 09:15
Expedição de intimação.
-
16/11/2022 09:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
16/11/2022 09:15
Expedição de citação.
-
16/11/2022 09:15
Ato ordinatório praticado
-
08/11/2022 09:49
Audiência Audiência Concentrada redesignada para 01/12/2022 09:30 V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE AMARGOSA.
-
08/11/2022 09:46
Expedição de intimação.
-
08/11/2022 09:46
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
08/11/2022 09:46
Expedição de citação.
-
08/11/2022 09:46
Proferido despacho de mero expediente
-
01/11/2022 11:34
Conclusos para despacho
-
01/11/2022 11:34
Audiência Audiência de conciliação designada para 29/11/2022 09:00 V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE AMARGOSA.
-
27/10/2022 16:08
Publicado Intimação em 24/10/2022.
-
27/10/2022 16:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/10/2022
-
24/10/2022 11:33
Juntada de Certidão
-
21/10/2022 17:49
Expedição de intimação.
-
21/10/2022 17:49
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
21/10/2022 17:47
Expedição de citação.
-
21/10/2022 17:44
Expedição de intimação.
-
21/10/2022 17:44
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
21/10/2022 17:44
Expedição de citação.
-
21/10/2022 17:36
Audiência Instrução e julgamento cancelada para 19/10/2022 15:00 V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE AMARGOSA.
-
21/10/2022 10:52
Juntada de Petição de petição
-
08/09/2022 12:17
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
08/09/2022 12:17
Juntada de Petição de certidão
-
05/09/2022 10:33
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
02/09/2022 15:28
Expedição de intimação.
-
02/09/2022 15:28
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
02/09/2022 15:28
Expedição de citação.
-
02/09/2022 15:19
Audiência Instrução e julgamento designada para 19/10/2022 15:00 V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE AMARGOSA.
-
02/09/2022 15:18
Ato ordinatório praticado
-
09/12/2021 15:37
Juntada de Outros documentos
-
25/10/2021 10:00
Concedida a Antecipação de tutela
-
22/09/2020 11:11
Conclusos para decisão
-
22/09/2020 11:11
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/09/2020
Ultima Atualização
18/12/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Petição • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0533089-51.2014.8.05.0001
Estado da Bahia
Everaldina Soares dos Santos
Advogado: Wagner Veloso Martins
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 10/06/2021 13:20
Processo nº 0533089-51.2014.8.05.0001
Everaldina Soares dos Santos
Estado da Bahia
Advogado: Andre Calheira Menezes
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 07/07/2014 09:22
Processo nº 8004071-19.2024.8.05.0044
Ademir Matos Silva
Banco Pan S.A
Advogado: Eny Ange Soledade Bittencourt de Araujo
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 09/08/2024 09:29
Processo nº 0089882-87.2002.8.05.0001
Superintendencia de Assuntos Penais
Bahia Secretaria da Administracao
Advogado: Abdias Amancio dos Santos Filho
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 26/04/2022 10:16
Processo nº 0089882-87.2002.8.05.0001
Luis Carlos Batista de Souza
Estado da Bahia
Advogado: Jose Homero Saraiva Camara Filho
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 25/11/2011 23:58