22/12/2024 16:26

Juntada de Petição de petição
18/12/2024 21:20

Baixa Definitiva
18/12/2024 21:20

Arquivado Definitivamente
14/11/2024 02:55

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE ITAJUIPE em 13/11/2024 23:59.
20/09/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ITAJUÍPE INTIMAÇÃO 8000984-92.2022.8.05.0119 Execução Fiscal Jurisdição: Itajuípe Exequente: Municipio De Itajuipe Advogado: Ana Clara Andrade Adry (OAB:BA44431) Executado: J R Da Silva - Me Intimação: Processo: 8000984-92.2022.8.05.0119 Classe: EXECUÇÃO FISCAL (1116) Assunto: [Dívida Ativa (Execução Fiscal)] Réu (s): EXECUTADO: J R DA SILVA - ME Trata-se de EXECUÇÃO FISCAL de pequeno valor ajuizada pelo Município de Itajuípe. É o breve relato.

O Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE 1.355.208/SC, em 19/12/2023, selecionado para representar a controvérsia atinente à possibilidade de extinção de execução fiscal de baixo valor, por falta de interesse de agir, sob a sistemática da repercussão geral (Tema 1.184), por unanimidade, fixou a seguinte tese: 1. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. 2.

O ajuizamento da execução fiscal dependerá da prévia adoção das seguintes providências: a) tentativa de conciliação ou adoção de solução administrativa; e b) protesto do título, salvo por motivo de eficiência administrativa, comprovando-se a inadequação da medida. 3.

O trâmite de ações de execução fiscal não impede os entes federados de pedirem a suspensão do processo para a adoção das medidas previstas no item 2, devendo, nesse caso, o juiz ser comunicado do prazo para as providências cabíveis.

Considerou-se, em suma, que o débito cobrado é menor que os custos do processo, podendo o Ente Público se valer de outros instrumentos, a exemplo do protesto da certidão de dívida ativa, sem envolver o Poder Judiciário.

No caso dos autos, o valor executado, encontra-se dentro do patamar definido na Resolução nº 547, de 22 de fevereiro de 2024, do CNJ, que institui medidas de tratamento racional e eficiente na tramitação das execuções fiscais pendentes no Poder Judiciário, a partir do julgamento do tema 1184 da repercussão geral pelo STF.

Nos termos da aludida resolução, é legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir, tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado, devendo ser extintas as execuções fiscais de valor inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais) quando do ajuizamento, em que não haja movimentação útil há mais de um ano sem citação do executado ou, ainda que citado, não tenham sido localizados bens penhoráveis (art. 1º, §1º), o que é a hipótese dos autos.

Nesse contexto, considerando que a Fazenda Pública possui outros instrumentos para a busca da satisfação de seu crédito, não se justifica o manejo da máquina pública, aqui compreendido o Poder Judiciário, para a perseguição de crédito de baixo proveito econômico e de alto custo, sendo legítima a extinção desta execução fiscal, pela ausência de interesse de agir tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa.

Em consequência, JULGO extinto o processo de execução fiscal por falta de interesse de agir, nos termos do art. 485, VI do CPC.

Em caso de recurso, intime-se a parte recorrida para, querendo, oferecer as contrarrazões.

Com ou sem resposta, subam os autos.

Transitado em julgado, arquive-se, dando baixa no sistema.

Sem custas.

Frederico Augusto de Oliveira Juiz de Direito
18/09/2024 22:56

Expedição de intimação.
18/09/2024 10:19

Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais
17/09/2024 08:12

Conclusos para julgamento
17/09/2024 08:10

Processo Desarquivado
18/07/2023 14:17

Arquivado Provisoramente
18/07/2023 14:17

Expedição de intimação.
18/07/2023 13:08

Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
19/05/2023 05:46

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE ITAJUIPE em 08/05/2023 23:59.
24/04/2023 14:41

Conclusos para despacho
24/04/2023 10:24

Juntada de Petição de petição
10/04/2023 14:08

Expedição de intimação.
10/04/2023 14:05

Ato ordinatório praticado
06/04/2023 03:14

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
06/04/2023 03:14

Juntada de Petição de citação
27/02/2023 18:46

Recebido o Mandado para Cumprimento
10/01/2023 14:45

Expedição de intimação.
10/01/2023 14:45

Expedição de citação.
22/12/2022 13:44

Proferido despacho de mero expediente
20/12/2022 11:51

Juntada de Petição de outros documentos
15/12/2022 11:10

Conclusos para decisão
15/12/2022 11:10

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/12/2022

Ultima Atualização
22/12/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 8025110-46.2020.8.05.0001

Estado da Bahia

Judith Maria de Araujo

Advogado: Claudia Bezerra Batista Neves

2ª instância - TJBA

Ajuizamento: 20/08/2021 17:55

Exibir Processo

Processo nº 0510907-86.2018.8.05.0080

Carolina do Nascimento

Reis &Amp; Nery LTDA - EPP

Advogado: Tenylle Mota Mascarenhas

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 04/09/2018 08:11

Exibir Processo

Processo nº 8025110-46.2020.8.05.0001

Judith Maria de Araujo

Estado da Bahia

Advogado: Lenina Barbara Galeao Batista Neves

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 06/03/2020 14:44

Exibir Processo

Processo nº 8005516-45.2024.8.05.0150

Eliane Amarante de Sena

Gemeos Construtora e Incorporadora LTDA

Advogado: Ionara de Matos Soares Ribeiro

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 04/07/2024 17:42

Exibir Processo

Processo nº 8005516-45.2024.8.05.0150

Eliane Amarante de Sena

Gemeos Construtora e Incorporadora LTDA

Advogado: Ionara de Matos Soares Ribeiro

2ª instância - TJBA

Ajuizamento: 24/07/2025 10:32

Exibir Processo