TJBA - 0000097-42.2004.8.05.0261
1ª instância - Vara dos Feitos de Rel de Cons Civel e Comerciais
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/10/2024 14:41
Juntada de Petição de CIÊNCIA DE DECISÃO
-
02/10/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CÍVEIS E COMERCIAIS DE TUCANO INTIMAÇÃO 0000097-42.2004.8.05.0261 Ação Civil Pública Jurisdição: Tucano Interessado: Arilton Dantas Dos Santos Advogado: Guttemberg Oliveira Boaventura (OAB:BA19603) Advogado: Paulo Rodrigo Sandes Teixeira (OAB:BA35631) Advogado: Jaqueline Jesus Da Paixao (OAB:BA53280) Advogado: Vanessa Meireles Almeida (OAB:BA54498) Interessado: Denimario Veloso Dos Santos Advogado: Vagner Bispo Da Cunha (OAB:BA16378) Interessado: Jose Marcelo Matos De Almeida Advogado: Jaqueline Jesus Da Paixao (OAB:BA53280) Advogado: Vanessa Meireles Almeida (OAB:BA54498) Interessado: Maria De Fatima De Jesus Advogado: Jaqueline Jesus Da Paixao (OAB:BA53280) Advogado: Vanessa Meireles Almeida (OAB:BA54498) Terceiro Interessado: Luzia Ilka Calazans Dos Santos Registrado(a) Civilmente Como Luzia Ilka Calazans Dos Santos Interessado: Ministério Público Do Estado Da Bahia Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CÍVEIS E COMERCIAIS DE TUCANO Processo: AÇÃO CIVIL PÚBLICA n. 0000097-42.2004.8.05.0261 Órgão Julgador: VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CÍVEIS E COMERCIAIS DE TUCANO INTERESSADO: Ministério Público do Estado da Bahia Advogado(s): INTERESSADO: ARILTON DANTAS DOS SANTOS e outros (3) Advogado(s): GUTTEMBERG OLIVEIRA BOAVENTURA (OAB:BA19603), PAULO RODRIGO SANDES TEIXEIRA (OAB:BA35631), JAQUELINE JESUS DA PAIXAO (OAB:BA53280), VANESSA MEIRELES ALMEIDA (OAB:BA54498), VAGNER BISPO DA CUNHA (OAB:BA16378) DECISÃO Vistos etc.
Compulsando os autos, verifica-se que foram opostos embargos à execução nestes autos (ID 30029906), em desconformidade com o disposto no art. art. 914, § 1º, do Código de Processo Civil, o qual assevera que os embargos à execução serão distribuídos por dependência, autuados em apartado e instruídos com cópias das peças processuais relevantes.
Neste sentido, o Superior Tribunal Justiça, em situação análoga, fixou o seguinte entendimento: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
RECURSO ESPECIAL.
AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL.
PROTOCOLIZAÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO NOS AUTOS DA PRÓPRIA AÇÃO EXECUTIVA.
INOBSERVÂNCIA DO ART. 914, § 1º, DO CPC/2015.
ERRO SANÁVEL.
APLICAÇÃO DOS PRINCÍPIOS DA INSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS E DA ECONOMIA PROCESSUAL. 1.
Ação de execução de título executivo extrajudicial, tendo em vista a inadimplência no pagamento de cotas condominiais. 2.
O propósito recursal é definir se configura erro grosseiro, insuscetível de correção, a protocolização de embargos à execução nos autos da própria ação executiva, em inobservância ao que dispõe o art. 914, § 1º, do CPC/2015. 3.
Com efeito, é inegável que a lei prevê expressamente que os embargos à execução tratam-se de ação incidente, que deverá ser distribuída por dependência aos autos da ação principal (demanda executiva). 4.
Contudo, primando por uma maior aproximação ao verdadeiro espírito do novo Código de Processo Civil, não se afigura razoável deixar de apreciar os argumentos apresentados em embargos à execução tempestivamente opostos - ainda que, de forma errônea, nos autos da própria ação de execução - sem antes conceder à parte prazo para sanar o vício, adequando o procedimento à forma prescrita no art. 914, § 1º, do CPC/2015. 5.
Ademais, convém salientar que o art. 277 do CPC/2015 preceitua que, quando a lei prescrever determinada forma, o juiz considerará válido o ato se, realizado de outro modo, lhe alcançar a finalidade. 6.
Recurso especial conhecido e não provido. (REsp 1807228/RO, Rel.
Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, Rel. p/ Acórdão Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 03/09/2019, DJe 11/09/2019).
Sendo assim, CHAMO O FEITO À ORDEM para determinar a intimação dos peticionantes em (ID 30029906) para, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, opor, tempestivamente, embargos à execução em autos apartados, que deverão ser distribuídos por dependência.
Após, extrapolado o prazo acima consignado, deve a Serventia certificar, nestes autos, eventual oposição dos embargos, procedendo com o desentranhamento da petição de (ID 30029906), e, em seguida, fazendo conclusão para decisão urgente.
Cumpra-se.
Intimem-se, inclusive com ciência ao Ministério Público.
Tucano/BA, data e hora registradas pelo sistema. (assinado eletronicamente) Juiz DONIZETE ALVES DE OLIVEIRA Magistrado Titular. -
27/09/2024 11:32
Expedição de intimação.
-
13/09/2024 10:48
Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
-
07/06/2024 14:44
Conclusos para decisão
-
22/09/2023 12:01
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
22/09/2023 12:01
Juntada de Petição de diligência
-
22/09/2023 09:59
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
22/09/2023 09:27
Expedição de intimação.
-
21/09/2023 15:37
Juntada de Petição de petição
-
21/09/2023 15:37
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/09/2023 15:21
Conclusos para despacho
-
09/09/2023 21:21
Juntada de Petição de Documento1
-
06/09/2023 14:05
Juntada de Certidão
-
06/09/2023 13:55
Expedição de intimação.
-
06/09/2023 13:55
Expedição de Ofício.
-
06/09/2023 08:48
Expedição de intimação.
-
06/09/2023 08:45
Ato ordinatório praticado
-
17/03/2023 09:04
Expedição de intimação.
-
17/03/2023 09:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
28/04/2022 16:58
Juntada de Petição de petição
-
20/04/2022 14:55
Juntada de Petição de petição
-
11/04/2021 22:35
Proferido despacho de mero expediente
-
09/12/2020 11:57
Conclusos para decisão
-
22/07/2019 17:32
Devolvidos os autos
-
07/07/2017 11:14
CONCLUSÃO
-
24/01/2017 11:20
MERO EXPEDIENTE
-
17/01/2017 14:49
CONCLUSÃO
-
17/01/2017 14:47
RECEBIMENTO
-
18/10/2016 10:40
MANDADO
-
18/10/2016 10:40
MANDADO
-
18/10/2016 10:39
MANDADO
-
20/09/2016 14:15
PROTOCOLO DE PETIÇÃO
-
06/09/2016 11:41
ENTREGA EM CARGAVISTA
-
15/01/2015 13:49
MUDANÇA DE CLASSE PROCESSUAL
-
13/01/2015 09:09
MUDANÇA DE CLASSE PROCESSUAL
-
29/12/2014 11:09
MUDANÇA DE CLASSE PROCESSUAL
-
20/11/2014 08:10
REMESSA
-
20/11/2014 08:07
RECEBIMENTO
-
20/11/2014 08:07
CONCLUSÃO
-
20/11/2014 08:06
REATIVAÇÃO
-
28/08/2010 09:54
Baixa Definitiva
-
28/08/2010 09:54
DEFINITIVO
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/06/2004
Ultima Atualização
03/10/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Petição • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8000882-50.2024.8.05.0200
SNA Engenharia LTDA - ME
Lucas Brandao Coelho
Advogado: Marcelo Pires Lima
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 15/07/2024 11:27
Processo nº 8002601-73.2021.8.05.0038
Municipio de Camacan
J. Raimundo Alves dos Santos - ME
Advogado: Isan do Nascimento Botelho
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 14/12/2021 18:13
Processo nº 0700003-13.2012.8.05.0022
Espolio de Arlindo Antonio Damaceno
Alcy Oliveira dos Santos
Advogado: Reginaldo Santos Soares
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 11/02/2009 08:00
Processo nº 8000620-31.2020.8.05.0139
Joao Alves Lino
Companhia de Eletricidade do Estado da B...
Advogado: Valtercio Mendes da Silva
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 02/09/2020 10:25
Processo nº 0000168-30.2016.8.05.0162
Maria do Livramento Coutinho Santos
Municipio de Marau
Advogado: Valmario Bernardes da Silva Oliveira
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 14/06/2016 10:31