09/12/2024 07:47

Baixa Definitiva
09/12/2024 07:47

Arquivado Definitivamente
09/12/2024 07:46

Expedição de sentença.
22/10/2024 02:04

Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 21/10/2024 23:59.
22/10/2024 02:04

Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 21/10/2024 23:59.
02/10/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V CÍVEL E COMERCIAL DE SALVADOR SENTENÇA 0074693-88.2010.8.05.0001 Execução De Título Extrajudicial Jurisdição: Salvador - Região Metropolitana Exequente: Banco Do Brasil Sa Advogado: Celso David Antunes (OAB:BA1141-A) Advogado: Luis Carlos Monteiro Laurenço (OAB:BA16780) Advogado: Rodrigo Leonardo Andrade Alencar (OAB:BA28957) Advogado: Louise Rainer Pereira Gionedis (OAB:BA38316-A) Advogado: Ricardo Lopes Godoy (OAB:BA47095) Executado: Alexsandra Santos De Oliveira Executado: A.

Santos De Oliveira Freitas - Me Executado: Antonio Helio Santana De Oliveira Sentença: SENTENÇA Processo: 0074693-88.2010.8.05.0001 Classe: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL SA EXECUTADO: ALEXSANDRA SANTOS DE OLIVEIRA, A.

SANTOS DE OLIVEIRA FREITAS - ME, ANTONIO HELIO SANTANA DE OLIVEIRA Trata-se de Ação de Execução de Título Extrajudicial, proposta por EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL SA contra EXECUTADO: ALEXSANDRA SANTOS DE OLIVEIRA, A.

SANTOS DE OLIVEIRA FREITAS - ME, ANTONIO HELIO SANTANA DE OLIVEIRA , fundada em Contrato de Abertura de Crédito Fixo.

No ID. 252851540 foi realizado o último ato de impulso processual por parte do exequente, embargando a sentença extintiva por prescrição, estando a demanda paralisada desde 10 abril 2023 com o retonor negativo do AR, tendo a credora apenas acostado em momentos diversos procurações, sem diligenciar para consecução do objeto da lide. É o Relatório.

DECIDO.

Como é cediço, a prescrição intercorrente acontece quando, na fase de cumprimento de sentença ou no processo de execução, verifica-se que o credor deixou de adotar as providências necessárias à satisfação do seu crédito, deixando transcorrer, com manifesta inércia, lapso temporal maior do que o da prescrição do direito em que está postulando.

O instituto encontra-se previsto no art. 924, caput e inciso V do CPC.

Vejamos: Art. 924.

Extingue-se a execução quando: V - ocorrer a prescrição intercorrente.

Importante ressaltar que, para a aplicação do referido instituto, além do transcurso do lapso temporal (que será o mesmo do direito material postulado), faz-se necessário, que nesse ínterim, o titular do crédito deixe de adotar as providências necessárias ao regular andamento do processo.

Quanto ao termo inicial do cômputo do prazo da prescrição intercorrente, cumpre ressaltar que o Superior Tribunal de Justiça, no julgamento do REsp 1.604.412/SC, entendeu que aquele tem início a partir do fim do período de suspensão do processo, ou, inexistindo estabelecimento de tal prazo, do transcurso de um ano, contado a partir da inércia da parte exequente.

Na hipótese dos autos, a pretensão da exequente funda-se em um Contrato de Abertura de Crédito Fixo, título executivo cuja prescrição opera-se em cinco anos, conforme o Código Civil no seu art. 206, § 5º, I.

Nessa esteira, a prescrição intercorrente ocorre nesse mesmo lapso temporal, contado a partir do término do prazo de suspensão do processo, na forma do art. 921, §4º, do CPC e dos precedentes adiante transcritos: EMENTA: APELAÇÃO.

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.

CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO.

EXTINÇÃO DO FEITO.

PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.

PRAZO TRIENAL.

INOCORRÊNCIA.

SENTENÇA CASSADA. - Consoante jurisprudência do c.

Superior Tribunal de Justiça, considerando o art. 44 da Lei n. 10.931/2004, aplica-se às cédulas de crédito bancário, no que couber, a legislação cambial.

Sendo assim, a execução fundada em cédula de crédito bancário está sujeita à prescrição trienal, nos termos do art. 70 da Lei Uniforme de Genébra (LUG)- A prescrição intercorrente é aquela que se verifica no curso da demanda, após seu ajuizamento, quando o credor fica inerte na prática de atos processuais, permitindo a paralisação do processo injustificadamente, o que não ocorreu na hipótese. (TJ-MG - AC: 10105120012544001 MG, Relator: Rogério Medeiros, Data de Julgamento: 04/06/2020, Data de Publicação: 19/06/2020) AGRAVO INTERNO.

AGRAVO DE INSTRUMENTO.

NEGÓCIOS JURÍDICOS BANCÁRIOS.

AÇÃO DE EXECUÇÃO.

CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO.

PRESCRIÇÃO TRIENAL CONFIGURADA.

EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO.

Verifica-se que a parte recorrente objetiva a reforma da decisão agravada, limitando-se a reproduzir as razões do agravo de instrumento sem trazer qualquer argumento novo.

Com efeito, conforme já examinado, o prazo prescricional aplicável à cédula de crédito bancário é trienal, conforme o disposto no artigo 44 da Lei nº 10.931/2004 e no artigo 70 do Decreto-Lei nº 57.663, sendo que o termo inicial do prazo prescricional é o do vencimento do contrato.

Prescrição configurada, no caso.

AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. (TJ-RS - AGT: *00.***.*28-93 RS, Relator: Afif Jorge Simões Neto, Data de Julgamento: 05/05/2020, Primeira Câmara Especial Cível, Data de Publicação: 12/05/2020) APELAÇÃO CÍVEL.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL.

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.

CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO FIXO.

PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.

OCORRÊNCIA.

INÉRCIA DO CREDOR CONFIGURADA.

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

NÃO CABIMENTO.

SENTENÇA MANTIDA. 1.

A prescrição intercorrente tem lugar quando, após o ajuizamento da demanda, resta demonstrada a desídia do exequente em impulsionar o processo, no caso, pela adoção de providências concretas à satisfação do crédito objeto da execução. 2.

Em 26/08/2021 sobreveio a Lei nº 14.195/21, que alterou a sistemática da prescrição intercorrente, modificando a regra quanto ao termo inicial do prazo, que passou a ser "a ciência da primeira tentativa infrutífera de localização do devedor ou de bens penhoráveis". 3.

Nos casos em que o prazo prescricional já havia se iniciado antes da vigência da Lei nº 14.195/21, não se aplica a inovação legislativa quanto ao termo inicial do prazo, que deve obedecer a lei vigente à época, que previa o início do prazo prescricional após o transcurso de um ano da suspensão do processo por ausência de bens penhoráveis. 4.

Se o credor deixa o feito paralisado sem adotar qualquer medida concreta à satisfação do crédito, a ultrapassar inclusive o prazo de prescrição do direito material vindicado, que na hipótese é quinquenal, o reconhecimento da prescrição intercorrente é medida adequada, sobretudo porque a razoável duração do processo é mandamento de ordem constitucional e princípio regente do processo civil. 5.

O art. 921, § 5º, do CPC, impede a condenação em honorários de sucumbência na hipótese de extinção do processo em razão da ocorrência da prescrição intercorrente. 6.

Recurso desprovido. (Acórdão 1876704, 07001991620178070001, Relator(a): GETÚLIO DE MORAES OLIVEIRA, 7ª Turma Cível, data de julgamento: 12/6/2024, publicado no PJe: 26/6/2024.

Pág.: Sem Página Cadastrada.) Em um processo executivo, cabe ao credor diligenciar ao máximo para ver seu crédito satisfeito, instruindo o processo com todos os elementos necessários à satisfação da obrigação.

Desta forma, não pode o credor quedar-se inerte, aguardando ad eternum a ocorrência de algum fato que ponha fim ao processo.

O tempo de paralisação do presente feito demonstra a possibilidade de extinção processual.

O desinteresse da parte autora (exequente) é evidente, tendo em vista que se manteve inerte por prazo superior àquele expresso no título de crédito que embasa a ação.

Conforme pronunciamento do Exmo.

Ministro do STJ, Castro Meira, a prescrição intercorrente visa “impedir a existência de execuções eternas e imprescritíveis”.

Ante o exposto, com fulcro no art. 924, V, do CPC, DECLARO, POR SENTENÇA, EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO e, por consequência, EXTINTO O CRÉDITO, representado pelo titulo que instrui a inicial, com efeito de RESOLUÇÃO DO MÉRITO.

Sem custas e nem honorários de sucumbência, nos termos do art. 921, §5º, do CPC.

P.R.I.

Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos, dando-se baixa na distribuição.

Salvador, 16 de setembro de 2024.

Indira Fábia dos Santos Meireles Juíza de Direito 1VC05
27/09/2024 14:22

Expedição de sentença.
16/09/2024 17:36

Declarada decadência ou prescrição
16/09/2024 17:23

Conclusos para julgamento
21/03/2023 10:22

Expedição de carta via ar digital.
21/03/2023 10:22

Expedição de carta via ar digital.
21/03/2023 10:22

Expedição de carta via ar digital.
07/02/2023 12:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
06/02/2023 15:31

Proferido despacho de mero expediente
09/12/2022 16:13

Conclusos para despacho
03/11/2022 03:06

Publicado Ato Ordinatório em 13/10/2022.
03/11/2022 03:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/11/2022
11/10/2022 16:21

Comunicação eletrônica
11/10/2022 16:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/10/2022
08/10/2022 08:09

Expedição de Outros documentos.
08/10/2022 08:08

Expedição de Outros documentos.
05/09/2022 00:00

Remetido ao PJE
10/09/2021 00:00

Publicação
08/09/2021 00:00

Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
03/09/2021 00:00

Procedência
01/09/2021 00:00

Concluso para Despacho
01/09/2021 00:00

Concluso para Despacho
01/09/2021 00:00

Petição
25/08/2021 00:00

Publicação
23/08/2021 00:00

Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
20/08/2021 00:00

Extinção da execução ou do cumprimento da sentença
17/06/2021 00:00

Concluso para Despacho
08/01/2016 00:00

Petição
16/09/2015 00:00

Publicação
11/09/2015 00:00

Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
29/07/2015 00:00

Mero expediente
15/07/2015 00:00

Antecipação de tutela
30/06/2015 00:00

Petição
15/06/2015 00:00

Publicação
12/06/2015 00:00

Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
08/01/2015 00:00

Expedição de Ato Ordinatório
11/12/2014 00:00

Mandado
26/02/2014 00:00

Expedição de Mandado
26/02/2014 00:00

Expedição de Mandado
21/10/2013 00:00

Publicação
17/10/2013 00:00

Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
16/10/2013 00:00

Recebimento
14/10/2013 00:00

Mero expediente
26/09/2013 00:00

Concluso para Despacho
26/09/2013 00:00

Petição
23/08/2013 00:00

Publicação
21/08/2013 00:00

Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
20/08/2013 00:00

Expedição de Ato Ordinatório
20/08/2013 00:00

Ato ordinatório
18/06/2013 00:00

Publicação
14/06/2013 00:00

Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
14/06/2013 00:00

Recebimento
11/06/2013 00:00

Mero expediente
07/06/2013 00:00

Concluso para Despacho
07/06/2013 00:00

Petição
07/06/2013 00:00

Petição
07/06/2013 00:00

Petição
28/03/2013 00:00

Publicação
26/03/2013 00:00

Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
27/04/2012 00:00

Expedição de Ofício
11/04/2011 10:07

Expedição de documento
30/03/2011 17:55

Recebimento
16/02/2011 13:34

Conclusão
19/01/2011 17:57

Recebimento
25/11/2010 19:19

Protocolo de Petição
17/11/2010 01:01

Publicado pelo dpj
16/11/2010 16:27

Enviado para publicação no dpj
18/10/2010 17:39

Documento
04/10/2010 10:46

Expedição de documento
31/08/2010 11:07

Expedição de documento
30/08/2010 11:27

Conclusão
30/08/2010 10:44

Processo autuado
26/08/2010 13:27

Recebimento
26/08/2010 10:24

Remessa
25/08/2010 12:44

Distribuição

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/08/2010

Ultima Atualização
09/12/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 8000559-91.2019.8.05.0112

Geslane da Silva Caldeira

Filipe Jesus Vilela dos Santos

Advogado: Caio Cesar Oliveira Britto

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 29/06/2019 18:58

Exibir Processo

Processo nº 8044786-38.2024.8.05.0001

Ediane Souza Santos

Safra Credito, Financiamento e Investime...

Advogado: Priscila de Pina Silva Giffone

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 05/04/2024 15:56

Exibir Processo

Processo nº 8000096-79.2018.8.05.0276

Itau Administradora de Consorcios LTDA

Reinaldo Amoras Fernandes Silva

Advogado: Pedro Roberto Romao

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 27/02/2018 15:03

Exibir Processo

Processo nº 8000089-73.2020.8.05.0161

Eliana Alves de Oliveira dos Santos

Empresa Baiana de Aguas e Saneamento SA

Advogado: Elisangela de Queiroz Fernandes Brito

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 07/04/2020 15:57

Exibir Processo

Processo nº 0000008-18.2004.8.05.0132

Ministerio Publico do Estado da Bahia

Cledson Oliveira da Silva

Advogado: Gabriel Arcanjo de Oliveira Neto

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 27/05/2004 13:31

Exibir Processo