22/10/2024 15:29

Baixa Definitiva
22/10/2024 15:29

Arquivado Definitivamente
22/10/2024 15:28

Juntada de Certidão
21/10/2024 09:38

Juntada de Petição de petição
03/10/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM.

DE ITAPARICA SENTENÇA 8002352-29.2019.8.05.0124 Execução De Título Extrajudicial Jurisdição: Itaparica Exequente: Municipio De Vera Cruz Advogado: Itamara Pereira Dos Santos (OAB:BA60131) Advogado: Igor Pinho Dos Santos (OAB:BA39123) Executado: Helvio Bomfim De Oliveira Sentença: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA JUÍZO DE DIREITO DA VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS, REGISTROS PÚBLICOS E ACIDENTES DE TRABALHO E JUIZADO ESPECIAL ADJUNTO DA COMARCA DE ITAPARICA Fórum Juiz Eduardo Augusto GFerreira Abreu, Estrada da Gamboa, s/n°, Mar Grande, Vera Cruz – Bahia, CEP: 44470-000, e-mail: [email protected], telefone (71) 3682-1026 PROCESSO: 8002352-29.2019.8.05.0124 Autor: MUNICIPIO DE VERA CRUZ Réu: EXECUTADO: HELVIO BOMFIM DE OLIVEIRA Cuida-se de Execução fiscal ajuizada pelo Município de MUNICIPIO DE VERA CRUZ .

Ajuizado o feito, verifica-se que até a presente data, decorrido mais de um ano, não houve efetiva citação do executado e ou, ainda que citado, não foram localizados bens penhoráveis. É o Relatório.

O Conselho Nacional de Justiça, ciente do grave problema que representa a tramitação do substancial número de execuções fiscais de pequeno ou ínfimo valor para a garantia da eficiência e celeridade no âmbito do Poder Judiciário editou a Resolução Nº 547/2024 que dispõe que: Art. 1º. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir, tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado § 1º.

Deverão ser extintas as execuções fiscais de valor inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais) quando do ajuizamento, em que não haja movimentação útil há mais de um ano sem citação do executado ou, ainda que citado, não tenham sido localizados bens penhoráveis A orientação do órgão de fiscalização do Poder Judiciário coaduna-se com a crescente jurisprudência que reconhece a inexistência de efetivo interesse jurídico na tramitação de execuções fiscais de baixo valor, cujo custo ao erário, ao fim do longo processo, terminava por superar o efetivamente arrecado pela fazenda pública. É cediço que o interesse processual se materializa no binômio “necessidade” e “utilidade” do provimento jurisdicional almejado, sendo que o manejo do direito de ação somente está legitimado nos casos em que o exercício da jurisdição trouxer resultados práticos válidos e não atentar contra o princípio da eficiência, inserido no art. 37 da Constituição Federal.

Nestes termos, é evidente que falece interesse ao Município, ora exequente, para o ajuizamento de ação de execução de valor insignificante, que não compensa, sequer, as custas judiciais relativas ao cumprimento do ato citatório.

Com efeito, o Supremo Tribunal Federal firmou orientação no sentido de que “as decisões que, em sede de execução fiscal, julgam extinto o processo, por ausência do interesse de agir, revelada pela insignificância ou pela pequena expressão econômica do valor da dívida ativa em cobrança, não transgridem os princípios da igualdade (CF, art. 5º, caput) e da inafastabilidade do controle jurisdicional (CF, art. 5º, XXXV)”. (RE 252965/SP, Rel.

Min.

Marco Aurélio, Rel. p/Ac.

Min.

Celso de Mello, 2ª Turma, DJ 29.09.00.).

Note-se, ademais, que não raro, percebe-se que o ajuizamento das ações se dá por mera formalidade a fim de que o ente federativo preste contas ao seu respectivo Tribunal de Contas, sem que haja um efetivo interesse ou ato do exequente para viabilizar o andamento dos feitos.

Assim ao fixar parâmetros objetivos para a interpretação do interesse processual para tramitação de execuções fiscais, o CNJ uniformiza entendimentos e evita a insegurança jurídica gerada pela existência de diversos critérios para aferir a utilidade e interesse processual na tramitação de execuções fiscais. É forçoso, portanto, aplicar o entendimento esposado na mencionada resolução do CNJ, determinando a extinção do presente feito nos termos do artigo 1º, §º1, por verificar a carência da ação.

Diante do exposto, preenchidos os requisitos do artigo 1º, §1º da Resolução nº 457/2024 do CNJ e por entender ausente a utilidade e interesse processual extingo o feito sem julgamento de mérito, nos termos do artigo 485, VI do Código de Processo Civil.

Isento de custas.

Após o trânsito em julgado, adotem-se as providências de estilo e arquivem-se os autos.

Publique-se.

Registre-se.

Intime-se eletronicamente o representante da Fazenda Pública Municipal, nos termos do art. 183 do CPC.

ITAPARICA 20 de setembro de 2024 Geysa Rocha Menezes Juíza de Direito
27/09/2024 20:09

Expedição de sentença.
27/09/2024 20:09

Extinto o processo por ausência das condições da ação
20/09/2024 13:44

Conclusos para julgamento
24/03/2024 19:35

Juntada de Petição de petição
11/03/2024 13:47

Expedição de intimação.
11/03/2024 13:45

Ato ordinatório praticado
20/01/2024 12:58

Juntada de Petição de petição
08/01/2024 08:35

Expedição de intimação.
08/01/2024 08:34

Ato ordinatório praticado
10/11/2022 15:06

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
10/11/2022 15:06

Juntada de Petição de certidão de devolução de mandado
19/10/2022 16:01

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE VERA CRUZ em 14/10/2022 23:59.
26/09/2022 16:14

Recebido o Mandado para Cumprimento
26/09/2022 13:09

Expedição de intimação.
26/09/2022 13:09

Expedição de citação.
15/07/2022 14:56

Proferido despacho de mero expediente
07/01/2020 16:02

Conclusos para despacho
20/12/2019 14:49

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
20/12/2019

Ultima Atualização
22/10/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000516-43.2007.8.05.0104

Unibanco Leasing S/A Arrendamento Mercan...

Crispiniano de Souza Santos

Advogado: Agueda Veras de Macedo

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 18/07/2007 12:38

Exibir Processo

Processo nº 0007308-74.2004.8.05.0150

Sodic Sociedade Revendedora de Combustiv...

Gerar Engenharia LTDA - EPP

Advogado: Wilkson Charles Costa Franca

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 14/07/2012 01:42

Exibir Processo

Processo nº 8131153-36.2022.8.05.0001

Laiane de Souza

Dmcard Cartoes de Credito S.A.

Advogado: Luciano da Silva Buratto

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 26/08/2022 12:04

Exibir Processo

Processo nº 8000281-68.2023.8.05.0074

Carlos Alberto Santana dos Santos

Banco Pan S.A

Advogado: Lomanto Queiroz da Cunha

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 22/01/2023 20:29

Exibir Processo

Processo nº 8000413-23.2024.8.05.0032

Dejanita Silva Borges

Banco C6 Consignado S.A.

Advogado: Fernanda Rafaella Oliveira de Carvalho

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 16/02/2024 20:45

Exibir Processo