TJBA - 8000249-29.2015.8.05.0079
1ª instância - 1Vara da Fazenda Publica - Eunapolis
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/05/2025 08:49
Baixa Definitiva
-
08/05/2025 08:49
Arquivado Definitivamente
-
08/05/2025 08:48
Transitado em Julgado em 29/11/2024
-
30/11/2024 06:25
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE EUNAPOLIS em 28/11/2024 23:59.
-
09/10/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DE FAZENDA PÚBLICA DE EUNÁPOLIS SENTENÇA 8000249-29.2015.8.05.0079 Execução Fiscal Jurisdição: Eunapolis Exequente: Municipio De Eunapolis Advogado: Margot Maria Elizabeth Kunzendorff (OAB:BA27453) Executado: Jose Dos Anjos Costa Sentença: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA Comarca de Eunápolis 1ª Vara da Fazenda Pública PROCESSO: 8000249-29.2015.8.05.0079 EXEQUENTE: MUNICIPIO DE EUNAPOLIS EXECUTADO: JOSE DOS ANJOS COSTA SENTENÇA
Vistos.
Trata-se de execução fiscal de valor inferior a dez mil reais, na qual não se encontrou bem penhorável e que se encontra com o trâmite sem qualquer movimentação útil há mais de um ano.
O Supremo Tribunal Federal, em sede de Repercussão Geral, ao julgar o Tema 1184 - Extinção de execução fiscal de baixo valor, por falta de interesse de agir, haja vista modificação legislativa posterior ao julgamento do RE 591.033 (Tema 109), que incluiu as certidões de dívida ativa entre os títulos sujeitos a protesto (Lei 12.767/2012), e a desproporção dos custos de prosseguimento da ação judicial , decidiu por unanimidade, fixando a seguinte tese: "1. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. 2.
O ajuizamento da execução fiscal dependerá da prévia adoção das seguintes providências: a) tentativa de conciliação ou adoção de solução administrativa; e b) protesto do título, salvo por motivo de eficiência administrativa, comprovando-se a inadequação da medida. 3.
O trâmite de ações de execução fiscal não impede os entes federados de pedirem a suspensão do processo para a adoção das medidas previstas no item 2, devendo, nesse caso, o juiz ser comunicado do prazo para as providências cabíveis".
Por seu turno, o Conselho Nacional de Justiça editou a Resolução n. 547 de 22.02.2024: Art. 1º. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir, tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. § 1º.
Deverão ser extintas as execuções fiscais de valor inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais) quando do ajuizamento, em que não haja movimentação útil há mais de um ano sem citação do executado ou, ainda que citado, não tenham sido localizados bens penhoráveis. § 2º.
Para aferição do valor previsto no § 1º, em cada caso concreto, deverão ser somados os valores de execuções que estejam apensadas e propostas em face do mesmo executado. § 3º.
O disposto no § 1º não impede nova propositura da execução fiscal se forem encontrados bens do executado, desde que não consumada a prescrição. § 4º.
Na hipótese do § 3º, o prazo prescricional para nova propositura terá como termo inicial um ano após a data da ciência da Fazenda Pública a respeito da não localização do devedor ou da inexistência de bens penhoráveis no primeiro ajuizamento. § 5º.
A Fazenda Pública poderá requerer nos autos a não aplicação, por até 90 (noventa) dias, do § 1º deste artigo, caso demonstre que, dentro desse prazo, poderá localizar bens do devedor .
No presente caso, tramita o processo há mais de um ano sem qualquer utilidade, vez que sequer foram localizados bens penhoráveis.
CONCLUSÃO Posto isso, julgo extinto o processo, sem resolução de mérito, em razão da falta de interesse processual, na forma do artigo 485, VI, do Código de Processo Civil, c.c. a decisão do Tema 1184 de Repercussão Geral pelo Supremo Tribunal Federal e c.c.
A Resolução n. 547 do CNJ.
Isento de ônus sucumbenciais.
Determino, outrossim, o arquivamento dos autos.
P.R.I.C.
Roberto Costa de Freitas Júnior Juiz de Direito -
04/10/2024 07:30
Expedição de sentença.
-
03/10/2024 15:59
Expedição de carta via ar digital.
-
03/10/2024 15:59
Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais
-
03/10/2024 11:15
Conclusos para decisão
-
19/11/2023 01:12
Decorrido prazo de JOSE DOS ANJOS COSTA em 28/08/2023 23:59.
-
07/08/2023 08:54
Expedição de carta via ar digital.
-
07/08/2023 08:52
Processo Desarquivado
-
16/06/2023 12:49
Juntada de Petição de pedido de prosseguimento da execução
-
10/06/2023 17:55
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE EUNAPOLIS em 05/06/2023 23:59.
-
08/05/2023 09:58
Baixa Definitiva
-
08/05/2023 09:58
Arquivado Definitivamente
-
08/05/2023 09:57
Expedição de despacho.
-
24/04/2023 17:09
Processo Suspenso por Execução Frustrada
-
27/03/2020 16:44
Expedição de citação via Correios/Carta/Edital.
-
25/03/2020 09:30
Proferido despacho de mero expediente
-
20/03/2020 08:03
Conclusos para despacho
-
18/03/2020 09:14
Juntada de Petição de petição
-
18/02/2020 09:15
Expedição de intimação via Sistema.
-
08/01/2020 11:43
Proferido despacho de mero expediente
-
13/08/2019 14:23
Juntada de Petição de petição
-
27/03/2019 02:53
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE EUNAPOLIS em 30/10/2018 23:59:59.
-
01/11/2018 08:21
Conclusos para despacho
-
01/11/2018 08:20
Juntada de Certidão
-
20/09/2018 12:06
Expedição de intimação.
-
19/09/2018 08:42
Proferido despacho de mero expediente
-
30/10/2017 14:46
Conclusos para despacho
-
18/10/2016 10:03
Juntada de aviso de recebimento
-
28/09/2016 08:59
Expedição de citação.
-
09/06/2016 15:48
Juntada de carta
-
15/12/2015 09:05
Proferido despacho de mero expediente
-
02/12/2015 15:46
Conclusos para despacho
-
02/12/2015 15:45
Juntada de ata da audiência
-
21/10/2015 16:01
Proferido despacho de mero expediente
-
15/05/2015 10:20
Conclusos para decisão
-
15/05/2015 10:20
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/05/2015
Ultima Atualização
08/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8005217-87.2021.8.05.0113
Dacasa Financeira S/A - Sociedade de Cre...
Anilton Pereira dos Santos
Advogado: Diego Monteiro Baptista
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 23/09/2021 12:11
Processo nº 8001824-94.2021.8.05.0036
Municipio de Caetite
Joseni da Silva Oliveira Caxias
Advogado: Ana Brito Koehne
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 24/08/2021 10:06
Processo nº 8001824-94.2021.8.05.0036
Municipio de Caetite
Joseni da Silva Oliveira Caxias
Advogado: Ana Brito Koehne
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 30/01/2025 08:41
Processo nº 8031279-35.2022.8.05.0080
Victor Levy dos Santos Almeida
Estado da Bahia
Advogado: Wagner Veloso Martins
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 04/11/2022 11:48
Processo nº 0341279-55.2012.8.05.0001
Silvio Lima de Jesus
Almir do Sacramento Costa
Advogado: Helcio dos Santos Santana
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 18/05/2012 14:47