TJBA - 8000757-29.2019.8.05.0048
1ª instância - V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/12/2024 22:16
Baixa Definitiva
-
04/12/2024 22:16
Arquivado Definitivamente
-
04/12/2024 22:15
Juntada de Certidão
-
22/11/2024 04:15
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE CAPELA DO ALTO ALEGRE em 21/11/2024 23:59.
-
30/09/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CAPELA DE ALTO ALEGRE INTIMAÇÃO 8000757-29.2019.8.05.0048 Execução Fiscal Jurisdição: Capela Do Alto Alegre Exequente: Municipio De Capela Do Alto Alegre Advogado: Luiz Ricardo Caetano Da Silva (OAB:BA29274) Executado: Raimundo Mario Rodrigues Bento Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CAPELA DE ALTO ALEGRE Processo: EXECUÇÃO FISCAL n. 8000757-29.2019.8.05.0048 Órgão Julgador: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CAPELA DE ALTO ALEGRE EXEQUENTE: MUNICIPIO DE CAPELA DO ALTO ALEGRE Advogado(s): LUIZ RICARDO CAETANO DA SILVA (OAB:BA29274) EXECUTADO: RAIMUNDO MARIO RODRIGUES BENTO Advogado(s): SENTENÇA Vistos e Examinados.
Trata-se de EXECUÇÃO FISCAL proposta pelo MUNICIPIO DE CAPELA DO ALTO ALEGRE em face de RAIMUNDO MARIO RODRIGUES BENTO, devidamente qualificados nos autos, para cobrança de crédito tributário inferior a R$ 10.000,00 (dez mil) reais.
O presente feito chega ao conhecimento deste magistrado para apreciação de eventual extinção, considerando o contexto fático-probatório dos autos e a legislação vigente, notadamente a Resolução nº 547, de 22 de fevereiro de 2024, do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), instituída após o julgamento do Tema 1184 de repercussão geral pelo Supremo Tribunal Federal (STF).
Não houve a adoção das providências apontadas pelo STF no julgamento no Tema 1184, quais sejam: "a) tentativa de conciliação ou adoção de solução administrativa; e b) protesto do título, salvo por motivo de eficiência administrativa, comprovando-se a inadequação da medida” . É o relatório.
Passo a fundamentar e a decidir. É cediço que o princípio da eficiência administrativa, consagrado na Constituição Federal, exige da Administração Pública e de seus órgãos – incluindo o Judiciário, uma atuação eficiente, célere e racional, em especial no trato das execuções fiscais, que representam significativa parcela do acervo judicial e contribuem para a morosidade do sistema de Justiça.
Nesse cenário, o Supremo Tribunal Federal (STF), no julgamento do Recurso Extraordinário n.º 1.355.208/SC, submetido a sistemática da repercussão geral (Tema 1.184), fixou entendimento segundo o qual “é legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado”.
Na compreensão da Suprema Corte, o ajuizamento de execução fiscal dependerá “da prévia adoção das seguintes providências: a) tentativa de conciliação ou adoção de solução administrativa; e b) protesto do título, salvo por motivo de eficiência administrativa, comprovando-se a inadequação da medida”.
Com o escopo de instituir medidas de tratamento racional e eficiente na tramitação das execuções fiscais pendentes no Poder Judiciário, a partir do julgamento do aludido tema, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) editou a Resolução n.º 547/2024, que visa otimizar o processo de cobrança de dívidas tributárias, em prestígio ao princípio da eficiência administrativa.
Da detida análise dos autos, no entanto, denota-se que Fazenda Pública não cumpriu com as diligências prévias exigidas pela referida Resolução, notadamente a tentativa de conciliação ou adoção de solução administrativa e o protesto do título, salvo por motivo de eficiência administrativa devidamente justificado.
Com efeito, não pode o Judiciário ser utilizado como mero instrumento do Executivo para a cobrança de dívidas, sem que se obedeça a critérios de razoabilidade e eficiência, especialmente quando não demonstrado o interesse de agir pela ausência de diligências prévias que poderiam resultar na satisfação do crédito sem a necessidade de judicialização.
Portanto, considerando a falta de observância às determinações contidas na Resolução nº 547/2024 do CNJ e o princípio da eficiência administrativa, impõe-se a extinção do presente feito.
Ante o exposto, JULGO EXTINTA a presente execução fiscal, nos termos do art. 485, IV, do Código de Processo Civil, por falta de interesse processual em razão da inobservância das providências prévias exigidas pela legislação e resoluções pertinentes.
Sem condenação em custas, face à isenção legal (art. 10, inciso IV, da Lei Estadual n.º 12.373/2011).
Sem condenação em honorários advocatícios, dada a ausência de triangulação processual.
Sentença não sujeita a reexame necessário.
Publique-se.
Registre-se.
Intime(m)-se.
Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se.
Capela do Alto Alegre (BA), data registrada no sistema. [Documento assinado digitalmente] Josélia Gomes do Carmo Juíza de Direito -
25/09/2024 22:45
Juntada de Certidão
-
25/09/2024 22:43
Juntada de Certidão
-
25/09/2024 22:41
Expedição de intimação.
-
19/09/2024 17:10
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
19/09/2024 08:58
Conclusos para julgamento
-
09/10/2023 16:21
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
09/10/2023 16:21
Juntada de Petição de certidão
-
30/08/2023 10:44
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
30/08/2023 10:44
Juntada de Certidão
-
30/08/2023 10:42
Expedição de intimação.
-
07/08/2023 17:06
Proferido despacho de mero expediente
-
20/07/2022 10:31
Conclusos para despacho
-
05/07/2022 05:12
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE CAPELA DO ALTO ALEGRE em 04/07/2022 23:59.
-
01/07/2022 02:46
Decorrido prazo de LUIZ RICARDO CAETANO DA SILVA em 30/06/2022 23:59.
-
23/06/2022 09:46
Publicado Intimação em 20/06/2022.
-
23/06/2022 09:46
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/06/2022
-
20/06/2022 16:14
Juntada de Petição de petição
-
15/06/2022 13:13
Expedição de intimação.
-
15/06/2022 13:13
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
01/06/2022 22:38
Proferido despacho de mero expediente
-
16/07/2021 08:05
Conclusos para despacho
-
06/02/2020 10:30
Juntada de carta via ar digital
-
29/01/2020 11:36
Expedição de intimação via Correios/Carta/Edital.
-
28/01/2020 15:28
Proferido despacho de mero expediente
-
31/12/2019 11:51
Conclusos para decisão
-
31/12/2019 11:51
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/12/2019
Ultima Atualização
04/12/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8134994-73.2021.8.05.0001
Rafael Figueiredo Barbosa Maturino de So...
Sul America Companhia de Seguro Saude
Advogado: Antonio Eduardo Goncalves de Rueda
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 24/11/2021 04:01
Processo nº 8001246-75.2023.8.05.0226
Domingos Pereira de Matos
Banco Bradesco Financiamentos S/A
Advogado: Saulo Oliveira Bahia de Araujo
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 11/07/2023 19:22
Processo nº 8065178-36.2023.8.05.0000
Leanderson Bezerra Silva
Estado da Bahia
Advogado: Rodrigo Eduardo Rocha Cardoso
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 19/12/2023 01:12
Processo nº 0000272-93.2014.8.05.0258
Jose Gean Santos Silva
Maria Perpetua Araujo Ramos Oliveira
Advogado: Juvenal Muniz Barreto Filho
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 23/05/2014 11:34
Processo nº 8060504-78.2024.8.05.0000
Sul America Companhia de Seguro Saude
Dimitrius Khouri Mariano dos Santos
Advogado: Thiago Pessoa Rocha
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 01/10/2024 16:31