TJBA - 8001072-52.2022.8.05.0048
1ª instância - V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/03/2025 22:49
Decorrido prazo de LUIZ RICARDO CAETANO DA SILVA em 10/03/2025 23:59.
-
11/03/2025 22:24
Decorrido prazo de LUIZ RICARDO CAETANO DA SILVA em 10/03/2025 23:59.
-
16/11/2024 04:03
Decorrido prazo de RAIMUNDO MARIO RODRIGUES BENTO em 14/11/2024 23:59.
-
14/11/2024 11:43
Baixa Definitiva
-
14/11/2024 11:43
Arquivado Definitivamente
-
14/11/2024 11:42
Juntada de Certidão
-
14/11/2024 11:41
Desentranhado o documento
-
14/11/2024 11:41
Cancelada a movimentação processual Juntada de certidão
-
09/11/2024 02:35
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE CAPELA DO ALTO ALEGRE em 05/11/2024 23:59.
-
23/10/2024 13:24
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
23/10/2024 13:24
Juntada de Petição de certidão
-
10/10/2024 13:03
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
09/10/2024 16:55
Publicado Intimação em 23/09/2024.
-
09/10/2024 16:54
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/09/2024
-
07/10/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CAPELA DE ALTO ALEGRE INTIMAÇÃO 8001072-52.2022.8.05.0048 Execução Fiscal Jurisdição: Capela Do Alto Alegre Exequente: Municipio De Capela Do Alto Alegre Advogado: Luiz Ricardo Caetano Da Silva (OAB:BA29274) Executado: Raimundo Mario Rodrigues Bento Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CAPELA DE ALTO ALEGRE Processo: EXECUÇÃO FISCAL n. 8001072-52.2022.8.05.0048 Órgão Julgador: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CAPELA DE ALTO ALEGRE EXEQUENTE: MUNICIPIO DE CAPELA DO ALTO ALEGRE Advogado(s): LUIZ RICARDO CAETANO DA SILVA (OAB:BA29274) EXECUTADO: RAIMUNDO MARIO RODRIGUES BENTO Advogado(s): SENTENÇA Vistos e Examinados.
Trata-se de EXECUÇÃO FISCAL proposta pelo MUNICIPIO DE CAPELA DO ALTO ALEGRE em face de RAIMUNDO MARIO RODRIGUES BENTO, devidamente qualificados nos autos, para cobrança de crédito tributário inferior a R$ 10.000,00 (dez mil) reais.
O presente feito chega ao conhecimento deste magistrado para apreciação de eventual extinção, considerando o contexto fático-probatório dos autos e a legislação vigente, notadamente a Resolução nº 547, de 22 de fevereiro de 2024, do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), instituída após o julgamento do Tema 1184 de repercussão geral pelo Supremo Tribunal Federal (STF).
Não houve a apresentação das providências apontadas pelo STF no julgamento do Tema 1184, quais sejam: "a) tentativa de conciliação ou adoção de solução administrativa; e b) protesto do título, salvo por motivo de eficiência administrativa, comprovando-se a inadequação da medida”. É o relatório.
Passo a fundamentar e a decidir. É cediço que o princípio da eficiência administrativa, consagrado na Constituição Federal, exige da Administração Pública e de seus órgãos – incluindo o Judiciário, uma atuação eficiente, célere e racional, em especial no trato das execuções fiscais, que representam significativa parcela do acervo judicial e contribuem para a morosidade do sistema de Justiça.
Nesse cenário, o Supremo Tribunal Federal (STF), no julgamento do Recurso Extraordinário n.º 1.355.208/SC, submetido a sistemática da repercussão geral (Tema 1.184), fixou entendimento segundo o qual “é legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado”.
Na compreensão da Suprema Corte, o ajuizamento de execução fiscal dependerá “da prévia adoção das seguintes providências: a) tentativa de conciliação ou adoção de solução administrativa; e b) protesto do título, salvo por motivo de eficiência administrativa, comprovando-se a inadequação da medida”.
Com o escopo de instituir medidas de tratamento racional e eficiente na tramitação das execuções fiscais pendentes no Poder Judiciário, a partir do julgamento do aludido tema, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) editou a Resolução n.º 547/2024, que visa otimizar o processo de cobrança de dívidas tributárias, em prestígio ao princípio da eficiência administrativa.
Da detida análise dos autos, no entanto, denota-se que Fazenda Pública não cumpriu com as diligências prévias exigidas pela referida Resolução, notadamente a tentativa de conciliação ou adoção de solução administrativa e o protesto do título, salvo por motivo de eficiência administrativa devidamente justificado.
Com efeito, não pode o Judiciário ser utilizado como mero instrumento do Executivo para a cobrança de dívidas, sem que se obedeça a critérios de razoabilidade e eficiência, especialmente quando não demonstrado o interesse de agir pela ausência de diligências prévias que poderiam resultar na satisfação do crédito sem a necessidade de judicialização.
Portanto, considerando a falta de observância às determinações contidas na Resolução nº 547/2024 do CNJ e o princípio da eficiência administrativa, impõe-se a extinção do presente feito.
Ante o exposto, JULGO EXTINTA a presente execução fiscal, nos termos do art. 485, IV, do Código de Processo Civil, por falta de interesse processual em razão da inobservância das providências prévias exigidas pela legislação e resoluções pertinentes.
Sem condenação em custas, face à isenção legal (art. 10, inciso IV, da Lei Estadual n.º 12.373/2011).
Sem condenação em honorários advocatícios, dada a ausência de triangulação processual.
Sentença não sujeita a reexame necessário.
Publique-se.
Registre-se.
Intime(m)-se.
Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se.
Capela do Alto Alegre (BA), data registrada no sistema. [Documento assinado digitalmente] Josélia Gomes do Carmo Juíza de Direito -
03/10/2024 13:18
Juntada de Certidão
-
03/10/2024 13:15
Juntada de Certidão
-
03/10/2024 13:14
Juntada de Certidão
-
03/10/2024 13:13
Expedição de intimação.
-
03/10/2024 13:13
Expedição de Mandado.
-
20/09/2024 21:21
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
19/09/2024 09:05
Juntada de Certidão
-
19/09/2024 08:09
Processo Desarquivado
-
18/09/2024 23:35
Baixa Definitiva
-
18/09/2024 23:35
Arquivado Definitivamente
-
18/09/2024 23:35
Juntada de Certidão
-
18/09/2024 23:33
Juntada de Certidão
-
04/07/2024 17:24
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
27/06/2024 15:05
Conclusos para decisão
-
26/06/2024 03:07
Decorrido prazo de LUIZ RICARDO CAETANO DA SILVA em 25/06/2024 23:59.
-
17/05/2024 10:38
Juntada de Petição de petição
-
13/05/2024 19:18
Expedição de intimação.
-
25/04/2024 22:09
Proferido despacho de mero expediente
-
08/04/2024 12:20
Conclusos para despacho
-
14/11/2023 12:39
Juntada de Certidão
-
14/07/2023 02:43
Decorrido prazo de RAIMUNDO MARIO RODRIGUES BENTO em 13/07/2023 23:59.
-
06/07/2023 18:02
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
06/07/2023 18:02
Juntada de Petição de certidão
-
14/06/2023 23:02
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
14/06/2023 22:35
Expedição de citação.
-
07/06/2023 21:59
Proferido despacho de mero expediente
-
29/12/2022 08:33
Conclusos para decisão
-
29/12/2022 08:33
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/12/2022
Ultima Atualização
11/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0082435-67.2010.8.05.0001
Banco do Nordeste do Brasil S/A
Luiz Henrique do Amaral
Advogado: Renata Lobo Quadros
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 17/09/2010 15:42
Processo nº 8000018-06.2015.8.05.0110
Casas Freire. com Comercial de Eletrodom...
Companhia de Eletricidade do Estado da B...
Advogado: Magno Angelo Pinheiro de Freitas
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 26/02/2015 10:49
Processo nº 0500551-51.2014.8.05.0022
Lilian Barbosa Silva
Banco do Brasil SA
Advogado: Aquiles das Merces Barroso
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 26/06/2020 16:10
Processo nº 0500551-51.2014.8.05.0022
Banco do Brasil SA
Lilian Barbosa Silva
Advogado: Gustavo Silva Borges
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 15/05/2014 14:26
Processo nº 0500402-12.2013.8.05.0274
Jose Almiro Oliveira Bomfim
Bv Leasing Arrendamento Mercantil SA
Advogado: Francisco Fabio Batista
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 09/07/2013 16:25