TJBA - 8000816-93.2024.8.05.0160
1ª instância - V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Com. Maracas
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/11/2024 15:29
Baixa Definitiva
-
29/11/2024 15:29
Arquivado Definitivamente
-
29/11/2024 15:29
Transitado em Julgado em 22/11/2024
-
25/10/2024 09:55
Juntada de Certidão
-
23/10/2024 17:15
Extinto o processo por desistência
-
23/10/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM.
MARACÁS INTIMAÇÃO 8000816-93.2024.8.05.0160 Monitória Jurisdição: Maracas Autor: Gelson Barbosa Santana Advogado: Aline Ferraz Fernandes (OAB:BA21281) Reu: Joelma Souza Braga Intimação: DESPACHO Vistos, etc.
O art. 5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe “o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos”.
Embora para a concessão da gratuidade não se exija o estado de miséria absoluta, é necessária a comprovação da impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família.
A declaração de pobreza, por sua vez, estabelece presunção apenas relativa da hipossuficiência, que cede ante outros elementos que sirvam para indicar a capacidade financeira.
Anteriormente, este magistrado vinha, como regra, aceitando a simples declaração como prova da hipossuficiência em se tratando de pessoa física, considerando o que estabelece o art. 98, §3º, do CPC.
Ocorre que a referida norma infraconstitucional não pode se sobrepor ao texto expresso da CRFB/1988, que exige a comprovação da insuficiência de recursos para a concessão da gratuidade, conforme dispositivo acima transcrito. É esse, aliás, o entendimento que vem sendo adotado pelos Tribunais pátrios: “ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.
PESSOA FÍSICA.
HIPOSSUFICIÊNCIA.
NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO IDÔNEA DA MOMENTÂNEA INCAPACIDADE FINANCEIRA.
INOCORRÊNCIA. 1.
Embora o art. 99, parágrafo 3º, do NCPC/2015 preconize a presunção de veracidade da alegação de insuficiência deduzida pela parte, a Constituição Federal e o art. 99, parágrafo 2º, do NCPC/2015, impõem realização de prova da hipossuficiência econômica para que a parte goze desse benefício.
Sem essa prova, o benefício fica indeferido. 2.
A apresentação dos extratos bancários, da última declaração de imposto de renda ou outra documentação pertinente, permite a análise mais ampla da situação econômica da parte que alega hipossuficiência.
Recurso não provido.”(TJ-SP - AI: 22253576620208260000 SP 2225357-66.2020.8.26.0000, Relator: Melo Colombi, Data de Julgamento: 07/10/2020, 14ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 07/10/2020) “EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - JUSTIÇA GRATUITA - NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA - DESATENDIMENTO.
I- Segundo os arts. 5º, LXXIV, da Constituição Federal e 99, § 2º, do Código de Processo Civil, a concessão dos benefícios da gratuidade judiciária depende da comprovação da carência de recursos para suportar as custas processuais, não bastando a simples declaração de pobreza; II- Se não evidenciada a situação de hipossuficiência financeira alegadamente vivenciada, o indeferimento dessa benesse é inarredável.” (TJ-MG - AI: 10000220477384001 MG, Relator: João Cancio, Data de Julgamento: 26/04/2022, Câmaras Cíveis / 18ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 26/04/2022) “AGRAVO INTERNO.
RECURSO ESPECIAL.
AÇÃO DE EXECUÇÃO.
ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.
DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA.
PRESUNÇÃO RELATIVA.
NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO.
REEXAME DE FATOS E PROVAS.
IMPOSSIBILIDADE.
SÚMULA 7/STJ. 1. É assente o entendimento nesta Corte, segundo o qual a presunção de hipossuficiência da declaração feita pelo requerente do benefício da justiça gratuita é relativa, sendo possível ao juiz exigir a sua comprovação.
Precedentes do STJ. 2.
O reexame de fatos e provas em recurso especial é inadmissível. 3.
Agravo interno não provido.” (STJ - AgInt no AgInt no REsp: 1670585 SP 2017/0103984-6, Relator: Ministra NANCY ANDRIGHI, Data de Julgamento: 20/03/2018, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 02/04/2018) Logo, inexistindo nos autos prova da alegada pobreza, deve-se facultar ao interessado o direito de provar a impossibilidade de arcar, sem o seu próprio prejuízo ou de sua família, com as custas e despesas do processo, nos termos do art. 99, § 2º, do NCPC, sobretudo considerando a natureza da demanda, que revela possíveis transações negociais que revelam, possivelmente, ser o autor detentor de potencial condição financeira favorável.
Assim, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, a parte requerente deverá, em 15 (quinze) dias, apresentar, sob pena de indeferimento do benefício: a) Cópia do último contracheque ou prova de estar desempregado(a); b) cópia dos extratos bancários de contas de titularidade dos últimos três meses; c) cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses; d) cópia integral da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal; e) Outros documentos que considerem relevantes para demonstrar eventual hipossuficiência.
Ou, no mesmo prazo, deverá recolher as custas judiciais e despesas processuais, sob pena de cancelamento da distribuição, sem nova intimação.
Atribuo ao presente ato força de mandado, para fins de possibilitar o seu célere cumprimento, em consagração ao princípio constitucional da razoável duração do processo, servindo a segunda via como instrumento hábil para tal.
Intime-se.
Maracás-BA, data e horário registrados no sistema.
LEONARDO BRITO PIRAJÁ DE OLIVEIRA Juiz de Direito Designado -
18/10/2024 11:05
Conclusos para julgamento
-
18/10/2024 11:04
Conclusos para julgamento
-
17/10/2024 17:00
Juntada de Petição de petição
-
28/09/2024 22:06
Publicado Intimação em 26/09/2024.
-
28/09/2024 22:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/09/2024
-
25/09/2024 09:32
Juntada de Certidão
-
23/09/2024 16:11
Proferido despacho de mero expediente
-
11/07/2024 08:41
Conclusos para despacho
-
11/07/2024 08:41
Conclusos para despacho
-
10/07/2024 15:29
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/07/2024
Ultima Atualização
29/11/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8000739-29.2024.8.05.0243
Igo Santos da Silva
Melquizedeck da Silva
Advogado: Evandro Batista dos Santos
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 21/03/2024 10:24
Processo nº 8001026-32.2024.8.05.0262
Banco C6 S.A.
Maria Cleonice da Silva Santos
Advogado: Fernanda Rafaella Oliveira de Carvalho
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 24/03/2025 08:25
Processo nº 8001026-32.2024.8.05.0262
Banco C6 S.A.
Maria Cleonice da Silva Santos
Advogado: Fernanda Rafaella Oliveira de Carvalho
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 07/08/2024 15:18
Processo nº 8000687-17.2020.8.05.0035
Alvimar Novais Costa
Jacsson Rodrigues Teixeira
Advogado: Pedro Novais Ribeiro
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 07/12/2020 13:53
Processo nº 0130817-72.2002.8.05.0001
Associacao Nacional de Instrucao - Ani
Sinval Jose de Oliveira
Advogado: Fabiana Prates Chetto
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 20/11/2002 09:49