21/02/2025 13:16

Baixa Definitiva
21/02/2025 13:16

Arquivado Definitivamente
04/11/2024 12:52

Proferidas outras decisões não especificadas
27/08/2024 13:30

Conclusos para decisão
03/08/2024 01:13

Decorrido prazo de JUVENAL GONCALVES DE OLIVEIRA em 19/07/2024 23:59.
17/07/2024 12:39

Juntada de Petição de petição
27/06/2024 20:26

Publicado Intimação em 26/06/2024.
27/06/2024 20:26

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/06/2024
14/06/2024 16:56

Proferido despacho de mero expediente
13/06/2024 17:39

Conclusos para decisão
04/06/2024 14:18

Juntada de Petição de petição
28/05/2024 16:11

Juntada de Petição de petição
25/05/2024 02:42

Decorrido prazo de CARLEUZA MARIA DA SILVA em 24/05/2024 23:59.
25/05/2024 02:42

Decorrido prazo de FÁBIO GIL MOREIRA SANTIAGO em 24/05/2024 23:59.
26/04/2024 02:20

Publicado Intimação em 25/04/2024.
26/04/2024 02:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/04/2024
22/04/2024 13:57

Embargos de Declaração Não-acolhidos
17/04/2024 10:08

Conclusos para julgamento
12/02/2024 19:11

Decorrido prazo de JUVENAL GONCALVES DE OLIVEIRA em 24/01/2024 23:59.
12/02/2024 19:11

Decorrido prazo de CARLEUZA MARIA DA SILVA em 24/01/2024 23:59.
27/12/2023 22:35

Publicado Intimação em 06/11/2023.
27/12/2023 22:35

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/12/2023
24/12/2023 19:50

Publicado Intimação em 14/12/2023.
24/12/2023 19:46

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/12/2023
13/12/2023 10:48

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
11/12/2023 10:23

Proferido despacho de mero expediente
24/11/2023 15:43

Conclusos para julgamento
18/11/2023 11:20

Decorrido prazo de CARLEUZA MARIA DA SILVA em 16/11/2023 23:59.
14/11/2023 18:48

Juntada de Petição de embargos de declaração
06/11/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 6ª V DE FEITOS DE REL DE CONS.

CÍVEL E COMERCIAIS DE FEIRA DE SANTANA INTIMAÇÃO 0514328-84.2018.8.05.0080 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Feira De Santana Autor: Juvenal Goncalves De Oliveira Advogado: Carleuza Maria Da Silva (OAB:BA45125) Reu: Porto Seguro Companhia De Seguros Gerais Advogado: Fábio Gil Moreira Santiago (OAB:BA15664) Reu: Seguradora Lider Dos Consorcios Do Seguro Dpvat S.a.

Advogado: Fábio Gil Moreira Santiago (OAB:BA15664) Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 6ª V DE FEITOS DE REL DE CONS.

CÍVEL E COMERCIAIS DE FEIRA DE SANTANA Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 0514328-84.2018.8.05.0080 Órgão Julgador: 6ª V DE FEITOS DE REL DE CONS.

CÍVEL E COMERCIAIS DE FEIRA DE SANTANA AUTOR: JUVENAL GONCALVES DE OLIVEIRA Advogado(s): CARLEUZA MARIA DA SILVA (OAB:BA45125) REU: PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS e outros Advogado(s): FÁBIO GIL MOREIRA SANTIAGO (OAB:BA15664) SENTENÇA Vistos, etc.

JUVENAL GONÇALVES DE OLIVEIRA, devidamente qualificado nos autos, ingressou com AÇÃO DE COBRANÇA DE DIFERENÇA DO SEGURO DPVAT em face de SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A e PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS, visando a total indenização com fundamento na Lei nº 6.194/74, que disciplina o "Seguro Obrigatório" – DPVAT, haja vista ter sofrido acidente de veículo, resultando em fratura de odontoide, lesão corporal na região cervical, pescoço, região lombar esquerda e membro inferior direito.

Afirmou que, embora tenha pleiteado a indenização pela via administrativa, nº 3170390745, a ré pagou apenas a quantia de R$ 1.687,50 (um mil, seiscentos e oitenta e sete reais e cinquenta centavos), quando, a seu sentir, faria jus a importância superior, acrescida dos consectários legais.

Instruiu a inicial com procuração e os documentos de ID: 22382852.

Citada, a promovida apresentou contestação (ID: 22382883), arguindo, como preliminares, carência da ação – falta de interesse de agir e inépcia da inicial – ausência de laudo do IML.

Impugnou os documentos juntados pelo autor.

Salientou que o seguro deve ser pago de conformidade com o grau de invalidez a ser aferido através de prova pericial, e que, se apurado algum valor, a correção deverá dar-se a partir da ocorrência do evento danoso, os juros, a partir da citação e a limitação dos honorários advocatícios a 15%, pugnando ao final, pela total improcedência da ação.

Houve réplica (ID: 22952542).

Saneado o feito, foram afastadas as preliminares, fixado o ponto controvertido, e determinada a produção da prova pericial, com a nomeação do perito do juízo (ID: 48542309).

Em 19/10/2023 foi emitido o laudo pericial, concluindo o Sr.

Perito pela existência de dano em estruturas cervicais com 25% de invalidez (ID: 415926258).

A parte ré se manifestou acerca do laudo pericial (ID: 416787558).

Vieram-me os autos conclusos. É O RELATÓRIO.

Na presente, a autora pleiteia o pagamento da diferença do seguro obrigatório devido em razão da sua incapacidade definitiva decorrente do acidente de trânsito por ele sofrido, pretendendo atingir o teto indenizatório, pleito ao qual se opõe a acionada, ao argumento de que o valor devido já fora satisfeito, pois endereçado à promovente, de conformidade com o grau de incapacidade verificado.

Em atenção ao comando do artigo 3º, inciso II e •§1º, da Lei n º 6.194, de 1974, com a redação que dada pela Lei 11.482, de 2007 que converteu a medida provisória 340 de 2006, e pela Lei 11.945, de 2009, pois as referidas leis já vigiam quando da ocorrência do sinistro, o valor da indenização deve ser proporcional ao grau da debilidade suportado pela vítima em virtude do acidente automotor.

Nesse sentido os seguintes acórdãos do Egrégio Tribunal de Justiça de Minas Gerais e do Superior Tribunal de Justiça: AÇÃO DE COBRANÇA - DPVAT - COMPLEMENTAÇÃO DE INDENIZAÇÃO - INAPLICABILIDADE DAS TABELAS ESTABELECIDAS PELO CNSP OU PELA SUSEP QUE RESTRINGEM O ALCANCE DO ART. 3º, II, DA LEI 6.194/74 - PERÍCIA CONSTATANDO A INVALIDEZ PERMANENTE DO SEGURADO COM REDUÇÃO DE 50% DOS MOVIMENTOS DO OMBRO DIREITO - INDENIZAÇÃO DEVIDA EM 50% DO TETO LEGAL PARA INVALIDEZ PERMANENTE - JUROS DE MORA A PARTIR DA CITAÇÃO - CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DA PROPOSITURA DA AÇÃO - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS MANTIDOS.

Em face dos princípios da legalidade e da hierarquia das leis, não se insere no âmbito de competência meramente regulamentar do CNSP, ou da SUSEP, o estabelecimento de normas que limitam o direito a indenização do seguro obrigatório DPVAT.

O art. 3º, II, da Lei 6.194/74, não pode ser derrogado ou ter a sua abrangência restringida por mero ato administrativo.

Se o art. 3º, II, da Lei 6.194/74, vigente na época do acidente, prevê indenização de "até R$13.500,00 (treze mil e quinhentos reais) no caso de invalidez permanente", constatada na perícia que o autor sofreu invalidez parcial que o limita 50% dos movimentos do ombro, obviamente que lhe é devida a indenização de 50% do valor fixado para o caso de invalidez permanente.

Por outro lado, ao contrário do que pretende o autor, não pode ser paga a indenização no máximo legal, se a sua limitação do ombro é de apenas 50%, sob pena de infringir a regra do art. 3º, II, da Lei 6.194/74.

Tal disposição legal, diversamente do que prevê para o caso de morte no inciso I, preceitua que a indenização será de "até R$13.500,00 (treze mil e quinhentos reais), para o caso de invalidez permanente". [?c] (TJMG, Apelação cível n?‹ 1.0433.07.225842-2/001, 16ª Câmara Cível, Rel.

Des.

Batista de Abreu, j. em 14 de abril de 2010); AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.

SEGURO OBRIGATÓRIO - DPVAT.

INVALIDEZ.

CÁLCULO PROPORCIONAL. 1 - Consolidou-se a jurisprudência do STJ no sentido da validade da utilização de tabela para o cálculo proporcional da indenização de seguro obrigatório segundo o grau de invalidez.

Precedentes. 2 - Agravo regimental a que se nega provimento (STJ - AgRg no Ag 1360777 - PR - Relª.

Minª.

Maria Isabel Gallotti - 4ª T. - J. 07.04.11 - DJe 29.04.11).

Diante do contexto probatório apresentado, verifica-se que a parte autora foi vítima de acidente de trânsito e, em virtude dele, apresenta dano em estruturas cervicais com 25% de invalidez.

O DPVAT é o seguro obrigatório de danos pessoais causados por veículos automotores de vias terrestres criado pela Lei 6.194 de 1974, com o fim de amparar as vítimas de acidente de trânsito em todo o território nacional, e prevê indenizações em caso de morte, invalidez permanente, total ou parcial, além de despesas de assistência médica e suplementares.

Comprovado o preenchimento dos requisitos da Lei 6.194 de 1974, faz jus a parte autora ao recebimento da indenização securitária DPVAT, até mesmo porque não cuidou a parte ré de demonstrar qualquer causa extintiva, modificativa ou impeditiva do direito autoral.

Dito isso, vê-se que nenhuma prova foi produzida pela ré, no sentido de desconstituir o teor das alegações feitas pela requerente, o que conduz à conclusão de que a parte autora efetivamente foi vítima de acidente de trânsito.

De acordo com a tabela a que se refere o artigo 3º, II, da Lei 6.194 de 1974, o valor da indenização deve corresponder aos percentuais ali dispostos.

Indicando o Sr.

Perito que o autor apresenta dano em estruturas cervicais com 25% de invalidez, singelos cálculos aritméticos evidenciam que, aplicado ao caso da parte autora o índice constante da tabela em comento, faria jus à percepção de R$ 3.375,00 (três mil, trezentos e setenta e cinco reais); como recebeu administrativamente o valor de R$ 1.687,50 (um mil, seiscentos e oitenta e sete reais e cinquenta centavos), remanesce o direito à percepção do saldo, no valor de R$ 1.687,50 (um mil, seiscentos e oitenta e sete reais e cinquenta centavos).

Análise detalhada do laudo, em conjunto com os documentos que instruem a inicial, não deixam dúvidas de que a lesão que acometeu ao autor repercutiu em dano em estruturas cervicais com 25% de invalidez, inexistindo direito ao recebimento do teto indenizatório. É bem verdade que, em julgamentos outros recentes, tem-se decidido que, "embora a moléstia não se caracterize como invalidez total e definitiva, não é razoável a pretensão de se exigir dela condição para o exercício de alguma outra atividade para a qual nunca esteve devidamente preparado, pois, coerente com o entendimento doutrinário e jurisprudencial preponderante, os parâmetros a serem obedecidos na verificação da lesão acidentária decorrem da simples diminuição de sua capacidade laborativa, não sendo necessário que se torne incapaz para o exercício de toda e qualquer atividade" (TJMG - Apelação Cível nº 0390217-8, julg. 15/05/2003).

Cita-se ainda: AÇÃO DE COBRANÇA - INVALIDEZ PERMANENTE - PEDIDO DE COMPLEMENTAÇÃO DE INDENIZAÇÃO - SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT (...) VALOR DE COBERTURA - ATÉ 40 SALÁRIOS MÍNIMOS - A LEI 6.194/74 NÃO FOI REVOGADA, E PORTANTO, NÃO PODE SER ALTERADA POR RESOLUÇÕES E PORTARIAS DO CNSP - PERDA TOTAL DO USO DE UM DOS MEMBROS INFERIORES - INDENIZAÇÃO CORRESPONDENTE A 40 SALÁRIOS MÍNIMOS - CORREÇÃO MONETÁRIA - TERMO A QUO - DATA EM QUE O PAGAMENTO DEVERIA TER SIDO INTEGRAL - RECURSO DESPROVIDO. (...) Inclui-se no conceito de invalidez total, aquela decorrente de acidente que implique impossibilidade permanente para o exercício de atividade laboral, mesmo que a incapacidade seja parcial.

Configurada de modo efetivo e consistente a invalidez permanente e total, o acidentado faz jus ao seguro obrigatório - DPVAT, no percentual máximo prevista para a indenização por invalidez, qual seja, 40 (quarenta) salários mínimos (...)" (AC 481.260-2.

DJ 7684. 22/08/2008).

Ora, se a finalidade precípua do seguro é estabelecer a garantia de uma indenização mínima que atenda às necessidades repentinas e prementes, caso o indivíduo venha a sofrer acidente de trânsito que tenha como consequência a sua invalidez permanente, por óbvio, a invalidez permanente total de que trata tal seguro e que dá direito à reparação em seu valor máximo, deve referir-se à incapacidade total para o exercício da atividade laboral da vítima e não de toda e qualquer atividade.

Contudo, no caso vertente não restou comprovado que o acidente incapacitou o demandante para o exercício de seu ofício ou profissão, de sorte que o valor indenizatório deve restringir-se ao grau de incapacidade indicado pelo perito em seu laudo.

Noutro vértice, a correção monetária deverá incidir a partir da data do evento danoso.

O Superior Tribunal de Justiça, em sede de Recurso Especial julgado sob a sistemática do recurso repetitivo (artigo 543-C do Código de Processo Civil), sedimentou a questão debatida no presente processo: RECURSO ESPECIAL REPETITIVO.

CIVIL.

SEGURO DPVAT .

INDENIZAÇÃO.

ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA.

TERMO 'A QUO'.

DATA DO EVENTO DANOSO.

ART. 543-C DO CPC . 1.

Polêmica em torno da forma de atualização monetária das indenizações previstas no art. 3º da Lei 6.194/74, com redação dada pela Medida Provisória n. 340/2006, convertida na Lei 11.482/07, em face da omissão legislativa acerca da incidência de correção monetária. 2.

Controvérsia em torno da existência de omissão legislativa ou de silêncio eloquente da lei. 3.

Manifestação expressa do STF, ao analisar a ausência de menção ao direito de correção monetária no art. 3º da Lei nº 6.194/74, com a redação da Lei nº 11.482/2007, no sentido da inexistência de inconstitucionalidade por omissão (ADI 4.350/DF). 4.

Para os fins do art. 543-C do CPC : A incidência de atualização monetária nas indenizações por morte ou invalidez do seguro DPVAT , prevista no § 7º do art. 5º da Lei n. 6194 /74, redação dada pela Lei n. 11.482/2007, opera-se desde a data do evento danoso. 5.

Aplicação da tese ao caso concreto para estabelecer como termo inicial da correção monetária a data do evento danoso. 6.

RECURSO ESPECIAL PROVIDO. (STJ, REsp nº 1483620/SC, Segunda Seção.

Rel.: Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, Julg. 27/05/2015, DJe 02/06/2015).

Em obediência à devida coerência judicante, e atendendo à ideia de segurança jurídica traduzida no artigo 543-C do CPC, é impositiva a adoção do entendimento esposado pelo Superior Tribunal de Justiça, corte responsável por uniformizar a interpretação da legislação infraconstitucional.

Assim sendo, a correção monetária sobre o valor apontado deverá incidir a partir do evento danoso, como restou assentado no julgado acima transcrito.

Por derradeiro, não remanescem dúvidas de que, do montante previsto na legislação, deve acrescer-se juros a partir da citação da promovida (Súmula 426 do Superior Tribunal de Justiça).

Posto isto, JULGO PROCEDENTE o pedido, para o fim de CONDENAR a acionada a pagar à parte autora a importância de R$ 1.687,50 (um mil, seiscentos e oitenta e sete reais e cinquenta centavos), a ser corrigida pelo INPC, a partir do evento danoso, acrescida de juros legais (1% ao mês), nos termos do art. 406 do Código Civil c/c o Art. 161 do CTN, desde a citação.

Imponho à acionada o pagamento das custas processuais, e honorários ao advogado do autor, que, com lastro no Art. 85 seguintes do CPC, fixo em R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais).

FEIRA DE SANTANA/BA, 31 de outubro de 2023.

REGIANNE YUKIE TIBA XAVIER Juíza de Direito A.C.F.
31/10/2023 18:11

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
31/10/2023 16:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
31/10/2023 16:02

Julgado procedente o pedido
31/10/2023 15:46

Conclusos para julgamento
25/10/2023 15:43

Juntada de Petição de petição
23/10/2023 03:32

Publicado Intimação em 20/10/2023.
23/10/2023 03:32

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/10/2023
19/10/2023 18:21

Juntada de Certidão
19/10/2023 17:53

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
19/10/2023 17:52

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
19/10/2023 17:52

Ato ordinatório praticado
19/10/2023 17:50

Juntada de laudo pericial
27/09/2023 05:18

Publicado Intimação em 29/08/2023.
27/09/2023 05:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/09/2023
27/09/2023 05:14

Publicado Intimação em 29/08/2023.
27/09/2023 05:13

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/09/2023
28/08/2023 16:43

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
28/08/2023 16:42

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
28/08/2023 16:42

Ato ordinatório praticado
28/08/2023 16:38

Desentranhado o documento
28/08/2023 16:38

Cancelada a movimentação processual
28/08/2023 16:32

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
28/08/2023 16:31

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
28/08/2023 16:29

Juntada de informação
01/08/2023 15:47

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
27/07/2023 17:41

Juntada de informação
06/05/2023 11:38

Publicado Intimação em 12/04/2023.
06/05/2023 11:38

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/05/2023
12/04/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 6ª V DE FEITOS DE REL DE CONS.

CÍVEL E COMERCIAIS DE FEIRA DE SANTANA INTIMAÇÃO 0514328-84.2018.8.05.0080 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Feira De Santana Autor: Juvenal Goncalves De Oliveira Advogado: Carleuza Maria Da Silva (OAB:BA45125) Reu: Porto Seguro Companhia De Seguros Gerais Advogado: Fábio Gil Moreira Santiago (OAB:BA15664) Reu: Seguradora Lider Dos Consorcios Do Seguro Dpvat S.a.

Advogado: Fábio Gil Moreira Santiago (OAB:BA15664) Intimação: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA Comarca de Feira de Santana 6ª Vara de Feitos de Rel de Cons.

Cível e Comerciais Rua Cel. Álvaro Simões, s/n, Fórum Desembargador Filinto Bastos, Queimadinha - CEP 44001-900, Fone: (75) 3602-5900, Feira de Santana-BA ATO ORDINATÓRIO 0514328-84.2018.8.05.0080 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: JUVENAL GONCALVES DE OLIVEIRA REU: PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS, SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S.A.

Conforme Provimento 06/2016 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intimação das partes, para ciência do ofício do perito ID 331301076, designando o dia 07 de Março de 2023, às 07:00 horas para realização da perícia médica.

Feira de Santana, 6 de dezembro de 2022.

Heliana da Silva Viana - Diretora de Secretaria
10/04/2023 22:48

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
10/04/2023 22:48

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
10/04/2023 22:48

Ato ordinatório praticado
10/04/2023 22:46

Juntada de informação
10/04/2023 10:22

Juntada de Outros documentos
15/01/2023 22:24

Publicado Intimação em 07/12/2022.
15/01/2023 22:24

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/01/2023
06/12/2022 16:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
06/12/2022 16:36

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
06/12/2022 16:36

Ato ordinatório praticado
06/12/2022 13:30

Juntada de informação
03/11/2022 20:59

Publicado Intimação em 25/08/2022.
03/11/2022 20:59

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/11/2022
06/10/2022 09:57

Publicado Intimação em 28/09/2022.
06/10/2022 09:56

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/10/2022
05/10/2022 18:11

Juntada de Petição de petição
27/09/2022 08:26

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
27/09/2022 08:25

Juntada de informação
06/09/2022 15:11

Juntada de Petição de renúncia de mandato
24/08/2022 17:39

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
24/08/2022 11:51

Outras Decisões
27/07/2022 17:16

Conclusos para decisão
07/07/2022 16:29

Conclusos para despacho
07/07/2022 16:29

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
07/07/2022 16:17

Juntada de Alvará
09/06/2022 22:21

Juntada de informação
08/06/2022 16:44

Juntada de Certidão
09/04/2022 09:29

Decorrido prazo de FÁBIO GIL MOREIRA SANTIAGO em 05/04/2022 23:59.
09/04/2022 09:29

Decorrido prazo de CARLEUZA MARIA DA SILVA em 05/04/2022 23:59.
09/04/2022 09:29

Decorrido prazo de PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS em 05/04/2022 23:59.
09/04/2022 09:28

Decorrido prazo de SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S.A. em 05/04/2022 23:59.
06/04/2022 05:15

Decorrido prazo de JUVENAL GONCALVES DE OLIVEIRA em 05/04/2022 23:59.
25/03/2022 14:37

Publicado Intimação em 17/03/2022.
25/03/2022 14:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/03/2022
16/03/2022 17:01

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
15/03/2022 03:55

Publicado Intimação em 14/03/2022.
15/03/2022 03:55

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/03/2022
11/03/2022 09:34

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
11/03/2022 09:34

Proferido despacho de mero expediente
10/03/2022 14:40

Conclusos para despacho
09/03/2022 15:23

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
24/01/2022 13:09

Juntada de Petição de petição
18/01/2022 15:44

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
18/01/2022 15:44

Proferido despacho de mero expediente
13/12/2021 13:13

Conclusos para despacho
05/03/2021 16:50

Juntada de Petição de petição
08/01/2021 00:14

Decorrido prazo de SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S.A. em 11/08/2020 23:59:59.
08/01/2021 00:13

Decorrido prazo de PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS em 11/08/2020 23:59:59.
08/01/2021 00:13

Decorrido prazo de JUVENAL GONCALVES DE OLIVEIRA em 11/08/2020 23:59:59.
03/12/2020 12:07

Juntada de Outros documentos
05/10/2020 20:32

Proferido despacho de mero expediente
28/09/2020 11:08

Conclusos para despacho
25/09/2020 10:51

Juntada de decisão
25/09/2020 10:15

Juntada de Petição de petição
24/09/2020 10:24

Juntada de Petição de petição
12/08/2020 09:59

Decorrido prazo de CARLEUZA MARIA DA SILVA em 10/07/2020 23:59:59.
12/08/2020 09:59

Decorrido prazo de RODRIGO AYRES MARTINS DE OLIVEIRA em 10/07/2020 23:59:59.
10/08/2020 05:26

Publicado Ato Ordinatório em 20/07/2020.
17/07/2020 12:32

Disponibilizado no DJ Eletrônico
17/07/2020 12:32

Expedição de Outros documentos via Sistema.
14/07/2020 15:50

Juntada de Petição de petição
02/07/2020 22:39

Expedição de Ofício via Telefone/Pessoal.
30/06/2020 08:07

Publicado Intimação em 22/06/2020.
19/06/2020 13:58

Disponibilizado no DJ Eletrônico
11/03/2020 17:09

Decisão de Saneamento e Organização
11/03/2020 15:38

Conclusos para decisão
15/02/2020 13:51

Decorrido prazo de CARLEUZA MARIA DA SILVA em 12/02/2020 23:59:59.
15/02/2020 13:51

Decorrido prazo de RODRIGO AYRES MARTINS DE OLIVEIRA em 12/02/2020 23:59:59.
07/02/2020 00:57

Publicado Intimação em 04/02/2020.
03/02/2020 12:09

Conclusos para despacho
03/02/2020 12:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico
12/04/2019 12:52

Juntada de Petição de contestação
01/03/2019 00:00

Publicação
22/02/2019 00:00

Mero expediente
11/02/2019 00:00

Petição
01/12/2018 00:00

Publicação
21/11/2018 00:00

Mero expediente

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
20/11/2018

Ultima Atualização
06/11/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Petição • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0300925-13.2015.8.05.0088

Espolio de Ana Amelia Ribeiro Costa

Bruno Enio Benevides Costa

Advogado: Narah Kathia Ribeiro da Silva

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 29/05/2021 03:32

Exibir Processo

Processo nº 0008706-22.2005.8.05.0150

Banco do Nordeste do Brasil S/A

Eduardo Cristovao Cunha de Azevedo

Advogado: Cristiane Nolasco Monteiro do Rego

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 30/09/2005 16:37

Exibir Processo

Processo nº 0000074-72.2011.8.05.0125

Antonio Manoel Freire de Carvalho

Banco Original S/A

Advogado: Paulo Roberto Vigna

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 14/06/2018 18:30

Exibir Processo

Processo nº 8000771-96.2021.8.05.0127

Selma de Loiola Matos

Ueliton de Oliveira

Advogado: Vinicius Andrade Dantas Fontes

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 24/05/2021 22:29

Exibir Processo

Processo nº 8013785-65.2019.8.05.0080

Admilson Cerqueira Paixao

Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais

Advogado: Fabio Gil Moreira Santiago

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 19/12/2019 14:33

Exibir Processo