TJBA - 0000009-18.1995.8.05.0132
1ª instância - V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
31/07/2025 13:43
Baixa Definitiva
-
31/07/2025 13:43
Arquivado Definitivamente
-
31/07/2025 13:42
Juntada de Certidão de trânsito em julgado
-
14/03/2025 05:44
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE ITIUBA em 11/03/2025 23:59.
-
13/02/2025 18:15
Decorrido prazo de PAULO ALBERTO CARNEIRO DA COSTA em 10/02/2025 23:59.
-
22/12/2024 19:56
Publicado Intimação em 19/12/2024.
-
22/12/2024 19:55
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/12/2024
-
20/12/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ITIÚBA INTIMAÇÃO 0000009-18.1995.8.05.0132 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Itiúba Autor: Erenaldo De Almeida Souza Advogado: Paulo Alberto Carneiro Da Costa (OAB:BA5685) Reu: Municipio De Itiuba Advogado: Tadeu Soares Andrade (OAB:BA26697) Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ITIÚBA Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 0000009-18.1995.8.05.0132 Órgão Julgador: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ITIÚBA AUTOR: ERENALDO DE ALMEIDA SOUZA Advogado(s): PAULO ALBERTO CARNEIRO DA COSTA registrado(a) civilmente como PAULO ALBERTO CARNEIRO DA COSTA (OAB:BA5685) REU: MUNICIPIO DE ITIUBA Advogado(s): TADEU SOARES ANDRADE registrado(a) civilmente como TADEU SOARES ANDRADE (OAB:BA26697) SENTENÇA
I- RELATÓRIO Trata-se de AÇÃO DE COBRANÇA proposta pela parte acima identificada, pelos fundamentos jurídicos esposados na exordial.
Em despacho, a parte autora foi intimada, pessoalmente, para manifestar interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção, sem resolução do mérito (ID 457084563).
Devidamente intimada, o requerente não se manifestou, conforme certidão retro. É o que importa relatar.
Decido.
II- FUNDAMENTAÇÃO Analisando-se os autos, verifica-se que a parte autora, embora devidamente intimada para cumprir ato necessário ao impulsionamento do feito e permaneceu inerte, devendo ser arquivado do processo.
O exercício do direito de ação não é indiscriminado, condicionando-se ao preenchimento de determinados requisitos, dentre eles o preenchimento das condições da ação e dos pressupostos processuais.
O Estado, ao tomar a si a tarefa de dirimir conflitos intersubjetivos, estabeleceu regras para que o exercício do direito de ação não fosse feito de forma abusiva ou condicionado ao abuso das partes.
Destarte, a máquina judiciária não pode esperar indefinidamente a prática de ato pela parte para prosseguimento ou não do processo, sem atender à diligência que lhe competia para o impulsionamento do feito.
No caso dos autos, verifica-se que o autor foi devidamente intimada para promover diligências e manteve-se inerte, o que demonstra ausência de interesse processual, uma das condições da ação, impossibilitando, pois, o prosseguimento do presente feito.
Vê-se que tal condição, inicialmente existente, porém, após intimação da parte autora e, consequente descumprimento, não mais pode a ação subsistir. É que a ocorrência dessa condição faz denotar a existência de expectativa para a parte autora, pelo menos em tese, de obter com a presente ação situação mais vantajosa do que aquela já existente (utilidade), e de ser necessária a via eleita para alcançar essa vantagem (necessidade).
Ressalte-se o que dispõem os artigos 485, incisos III e VI, do Código de Processo Civil, litteris: Art. 485.
O juiz não resolverá o mérito quando. (...) III - por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias; VI - verificar ausência de legitimidade ou de interesse processual; Assim, verifica-se que o interesse de agir sucumbiu, não havendo mais como justificar a presença da necessidade desta ação, restando totalmente prejudicada, incidindo ao caso o fenômeno da carência de ação, sendo forçosa a aplicação dos arts. 485, VI, do Código de Processo Civil, os quais disciplinam que, na ausência de qualquer das condições da ação, o processo deve ser extinto sem resolução do mérito.
Ademais, sem promover ato que lhe competia, a parte autora abandonou o processo por mais de 30 dias, de modo que a sua inércia também configura abandono da causa, na forma do art. 485, III, do CPC.
Dessa forma, outra alternativa não há, que não a extinção do processo sem resolução de mérito.
III – DISPOSITIVO Face ao exposto, ante ao abandono da causa por mais de 30 dias pela parte autora e a carência da ação, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, o que faço com fundamento artigo 485, inciso III e VI, do CPC.
Condeno o autor no pagamento das custas e honorários advocatícios, estes que fixo em 10% sobre o valor da causa, suspensa a exigibilidade, com fulcro no art. 98,§ 3º, do CPC, por ser beneficiário da gratuidade judiciária que ora defiro.
Expedientes de praxe.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Após o trânsito em julgado, expeça-se a respectiva certidão, e, ato contínuo, arquivem-se estes autos com as baixas devidas.
Itiúba/BA, (data e hora do sistema).
TEOMAR ALMEIDA DE OLIVEIRA Juiz de Direito em Substituição -
17/12/2024 23:04
Decorrido prazo de PAULO ALBERTO CARNEIRO DA COSTA em 11/09/2024 23:59.
-
17/12/2024 11:36
Expedição de intimação.
-
16/12/2024 12:15
Extinto o processo por abandono da causa pelo autor
-
14/12/2024 13:49
Conclusos para julgamento
-
14/12/2024 13:48
Juntada de Certidão
-
18/09/2024 11:44
Publicado Intimação em 04/09/2024.
-
18/09/2024 11:44
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/09/2024
-
21/08/2024 16:18
Proferido despacho de mero expediente
-
25/04/2020 16:21
Conclusos para despacho
-
25/04/2020 16:19
Juntada de Certidão
-
05/02/2018 12:19
Juntada de petição inicial
-
03/03/1995 13:59
DISTRIBUIÇÃO
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/03/1995
Ultima Atualização
31/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0301159-71.2017.8.05.0137
Ministerio Publico do Estado da Bahia
Luiz Vitor de Assis
Advogado: Antonio Soares da Silva Neto
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 08/08/2017 13:05
Processo nº 8000104-36.2019.8.05.0142
Adriana dos Santos Silva Nascimento
Municipio de Jeremoabo
Advogado: Antonio Italmar Palma Nogueira Filho
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 25/01/2019 14:19
Processo nº 8002306-21.2024.8.05.0106
J J dos Santos Costa LTDA
Cooperativa de Credito de Livre Admissao...
Advogado: Fernando Souza Silva
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 05/11/2024 17:19
Processo nº 8000349-43.2024.8.05.0119
Almerindo Batista dos Santos
Banco Bradesco SA
Advogado: Gabriel Andrade Otero
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 08/04/2024 17:47
Processo nº 8018499-41.2024.8.05.0000
Thiago Pereira dos Santos
Secretario de Administracao do Estado Da...
Advogado: Rafael de Queiroz Torres
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 21/03/2024 10:51