25/06/2025 08:41

Conclusos para julgamento
27/05/2025 11:36

Juntada de Petição de parecer DO MINISTERIO PÚBLICO
09/04/2025 10:38

Expedição de intimação.
25/03/2025 20:23

Juntada de Petição de réplica
24/03/2025 09:32

Audiência Mediação realizada conduzida por 06/03/2025 15:00 em/para VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE VALENTE, #Não preenchido#.
15/03/2025 11:01

Juntada de Petição de manifestação
12/03/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE VALENTE INTIMAÇÃO 8000233-63.2024.8.05.0272 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Valente Autor: Ana Rosa Simoes Goncalves Advogado: Tassia Rebecca Freitas Mota Almeida (OAB:BA33935) Advogado: Isabelle Morgana Freitas Da Silva Mota (OAB:BA63964) Reu: Nelber Mota Carneiro Cunha Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE VALENTE Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 8000233-63.2024.8.05.0272 Órgão Julgador: VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE VALENTE AUTOR: ANA ROSA SIMOES GONCALVES Advogado(s): ISABELLE MORGANA FREITAS DA SILVA MOTA (OAB:BA63964), TASSIA REBECCA FREITAS MOTA ALMEIDA (OAB:BA33935) REU: NELBER MOTA CARNEIRO CUNHA Advogado(s): DECISÃO 1- O processo seguirá em segredo de justiça (art. 189, II, do CPC). 2- Defiro o benefício da gratuidade da justiça à parte autora. 3- Trata-se de Ação Revisional de Alimentos com Pedido de Tutela de Urgência, ajuizada por A.M.G.C e M.C.M.G.C, devidamente representadas por sua genitora ANA ROSA SIMÕES GONÇALVES, em desfavor de NELBER MOTA CARNEIRO CUNHA. 4- Aduzem que, no bojo dos autos de nº 8000337-26.2022.8.05.0272, o requerido comprometeu-se a pagar, a título de alimentos, o valor de R$400,00 (quatrocentos reais), bem como a contribuir com alimentos in natura semanais no valor de R$50,00 (cinquenta reais).

No entanto, alegam que o valor não mais atende às suas necessidades, uma vez que houve drástico aumento das despesas.

Ademais, sustentam, ainda, que faz-se necessário que o genitor arque com as despesas extraordinárias já efetuadas, haja vista que o acordo já feito não abarcou tais despesas. 5- Em razão disso, requerem, liminarmente, a majoração dos alimentos, a fim de que estes sejam fixados em patamar não inferior a 42,5% (quarenta e dois vírgula cento) do salário mínimo.

Ademais, requerem, por meio desta demanda, e em sede de cognição sumária, que o requerido arque com o pagamento de 50% (cinquenta por cento) das despesas extraordinárias já efetuadas, cujo montante é de R$2.018,57 (dois mil e dezoito reais e cinquenta e sete centavos). 6- No caso dos autos, inexiste comprovação do aumento da capacidade financeira do Réu, razão pela qual, em sede de cognição sumária, INDEFIRO o pedido de LIMINAR de majoração dos alimentos ora pleiteado, mantendo-o nos valores já fixados, haja vista a necessidade de maior dilação probatória. 7- No que diz respeito ao ressarcimento dos valores já despendidos com despesas extraordinárias, conforme planilha constante da inicial, observo que o presente pedido não se processará em conjunto com a presente demanda, haja vista a impossibilidade de cumulação dos pedidos, visto que o ressarcimento de tais valores deverá ser processado em ação própria. 8- Na oportunidade, ainda, tendo em vista que, nas ações de família, todos os esforços serão empreendidos para a solução consensual da controvérsia (art. 694, do CPC), devendo o juiz dispor do auxílio de profissionais de outras áreas de conhecimento para a mediação e conciliação, inclua-se o feito em pauta de audiência de Conciliação. 9- Cite-se a parte ré com antecedência de até 15 (quinze) dias para a sessão de conciliação e mediação supra-designada, com a advertência de que caso não compareça quaisquer das partes ou, comparecendo, não haja autocomposição, poderá ser ofertada contestação no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da audiência, sob pena de revelia. 10- Ficam as parte advertidas que o não comparecimento injustificado à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado (art. 334, § 8º, do CPC). 11- Intimem-se, sendo que a intimação da parte autora ocorrerá na pessoa do seu advogado (art. 334, § 3º, do CPC).

Atribuo ao presente ato judicial força de mandado de citação e intimação.

VALENTE/BA, data da assinatura eletrônica.

RENATA FURTADO FOLIGNO Juíza de Direito
11/03/2025 10:14

Juntada de ata da audiência
07/03/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE VALENTE INTIMAÇÃO 8000233-63.2024.8.05.0272 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Valente Autor: Ana Rosa Simoes Goncalves Advogado: Tassia Rebecca Freitas Mota Almeida (OAB:BA33935) Advogado: Isabelle Morgana Freitas Da Silva Mota (OAB:BA63964) Reu: Nelber Mota Carneiro Cunha Intimação: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA Vara dos Feitos de Relações de Consumo Cíveis e Comerciais Fórum Dr.

Arthur de Azevedo Machado / Rua Everaldino Antônio da Cunha, 60 - Centro - CEP 48890-000 - Valente - Bahia ATO ORDINATÓRIO Processo: 8000233-63.2024.8.05.0272 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) / [Revisão] Parte Requerente: ANA ROSA SIMOES GONCALVES Parte Requerida: Nome: NELBER MOTA CARNEIRO CUNHA Endereço: rua Izaque Pinheiro, 332, Centro, SãO DOMINGOS - BA - CEP: 48895-000 De acordo com o Provimento Conjunto n.º CGJ/CCI 06/2016, Artigo 1.º, pratiquei o ato processual abaixo: 1 - Fica designado o dia/hora: 06/03/2025 15:00h, para a realização da audiência de conciliação por videoconferência, pelo CEJUSC DE VALENTE, nos termos do Decreto Judiciário nº 276, de 30 de abril de 2020. 2 - Intime-se a parte autora na pessoa do(a) seu(ua) Advogado(a) (art. 334, § 3º CPC).

Intime-se o Réu, fazendo constar a advertência de que deverá se fazer presente acompanhando de advogado. 3 – o Link para acesso eletrônico à sala de audiência virtual:https://call.lifesizecloud.com/14316816, através do aplicativo Lifesize.

As partes devem copiar e colar o link https://guest.lifesizecloud.com/14316816 no computador ou baixar e instalar o Aplicativo Lifesize no celular, depois colocar um nome e a extensão 14316816. 4 – No momento da audiência virtual, as partes e representantes deverão estar de posse de documento oficial de identificação, com foto. 5 - Para maiores orientações o Tribunal de Justiça disponibiliza o Manual-LifeSize-Convidado-Desktop e Manual-LifeSize-Convidado-Celular.

OBS: QUAISQUER DAS PARTES QUE NÃO DISPUSER DE APARELHO PARA REALIZAR A AUDIÊNCIA, PODERÁ COMPARECER NO FÓRUM DA COMARCA, NO DIA E HORÁRIO DA AUDIÊNCIA VIRTUAL, ONDE TERÁ SALA PREPARADA PARA A AUDIÊNCIA, OU NO CEJUSC DE VALENTE, LOCALIZADO NA RUA LOMANTO JÚNIOR, Nº 31, CENTRO, VALENTE/BA (Tel. 75-98117-4448), COM ANTECEDÊNCIA DE 30 (TRINTA) MINUTOS.

Valente - Bahia, aos 13 de fevereiro de 2025 .

ADEGILSON CARNEIRO DA SILVA Vara Cível
27/02/2025 01:54

Publicado Intimação em 17/02/2025.
27/02/2025 01:53

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/02/2025
19/02/2025 14:22

Juntada de Petição de contestação
19/02/2025 01:24

Mandado devolvido Positivamente
13/02/2025 11:39

Expedição de intimação.
13/02/2025 11:39

Expedição de Mandado.
13/02/2025 11:32

Ato ordinatório praticado
13/02/2025 11:28

Audiência Mediação designada conduzida por 06/03/2025 15:00 em/para VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE VALENTE, #Não preenchido#.
03/01/2025 19:29

Publicado Intimação em 13/12/2024.
03/01/2025 19:29

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/12/2024
16/12/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE VALENTE INTIMAÇÃO 8000233-63.2024.8.05.0272 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Valente Autor: Ana Rosa Simoes Goncalves Advogado: Tassia Rebecca Freitas Mota Almeida (OAB:BA33935) Advogado: Isabelle Morgana Freitas Da Silva Mota (OAB:BA63964) Reu: Nelber Mota Carneiro Cunha Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE VALENTE Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 8000233-63.2024.8.05.0272 Órgão Julgador: VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE VALENTE AUTOR: ANA ROSA SIMOES GONCALVES Advogado(s): ISABELLE MORGANA FREITAS DA SILVA MOTA (OAB:BA63964), TASSIA REBECCA FREITAS MOTA ALMEIDA (OAB:BA33935) REU: NELBER MOTA CARNEIRO CUNHA Advogado(s): DECISÃO 1- O processo seguirá em segredo de justiça (art. 189, II, do CPC). 2- Defiro o benefício da gratuidade da justiça à parte autora. 3- Trata-se de Ação Revisional de Alimentos com Pedido de Tutela de Urgência, ajuizada por A.M.G.C e M.C.M.G.C, devidamente representadas por sua genitora ANA ROSA SIMÕES GONÇALVES, em desfavor de NELBER MOTA CARNEIRO CUNHA. 4- Aduzem que, no bojo dos autos de nº 8000337-26.2022.8.05.0272, o requerido comprometeu-se a pagar, a título de alimentos, o valor de R$400,00 (quatrocentos reais), bem como a contribuir com alimentos in natura semanais no valor de R$50,00 (cinquenta reais).

No entanto, alegam que o valor não mais atende às suas necessidades, uma vez que houve drástico aumento das despesas.

Ademais, sustentam, ainda, que faz-se necessário que o genitor arque com as despesas extraordinárias já efetuadas, haja vista que o acordo já feito não abarcou tais despesas. 5- Em razão disso, requerem, liminarmente, a majoração dos alimentos, a fim de que estes sejam fixados em patamar não inferior a 42,5% (quarenta e dois vírgula cento) do salário mínimo.

Ademais, requerem, por meio desta demanda, e em sede de cognição sumária, que o requerido arque com o pagamento de 50% (cinquenta por cento) das despesas extraordinárias já efetuadas, cujo montante é de R$2.018,57 (dois mil e dezoito reais e cinquenta e sete centavos). 6- No caso dos autos, inexiste comprovação do aumento da capacidade financeira do Réu, razão pela qual, em sede de cognição sumária, INDEFIRO o pedido de LIMINAR de majoração dos alimentos ora pleiteado, mantendo-o nos valores já fixados, haja vista a necessidade de maior dilação probatória. 7- No que diz respeito ao ressarcimento dos valores já despendidos com despesas extraordinárias, conforme planilha constante da inicial, observo que o presente pedido não se processará em conjunto com a presente demanda, haja vista a impossibilidade de cumulação dos pedidos, visto que o ressarcimento de tais valores deverá ser processado em ação própria. 8- Na oportunidade, ainda, tendo em vista que, nas ações de família, todos os esforços serão empreendidos para a solução consensual da controvérsia (art. 694, do CPC), devendo o juiz dispor do auxílio de profissionais de outras áreas de conhecimento para a mediação e conciliação, inclua-se o feito em pauta de audiência de Conciliação. 9- Cite-se a parte ré com antecedência de até 15 (quinze) dias para a sessão de conciliação e mediação supra-designada, com a advertência de que caso não compareça quaisquer das partes ou, comparecendo, não haja autocomposição, poderá ser ofertada contestação no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da audiência, sob pena de revelia. 10- Ficam as parte advertidas que o não comparecimento injustificado à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado (art. 334, § 8º, do CPC). 11- Intimem-se, sendo que a intimação da parte autora ocorrerá na pessoa do seu advogado (art. 334, § 3º, do CPC).

Atribuo ao presente ato judicial força de mandado de citação e intimação.

VALENTE/BA, data da assinatura eletrônica.

RENATA FURTADO FOLIGNO Juíza de Direito
11/12/2024 10:55

Não Concedida a Medida Liminar
11/03/2024 17:49

Juntada de Petição de petição
19/02/2024 18:35

Juntada de Petição de outros documentos
19/02/2024 16:48

Conclusos para decisão
19/02/2024 16:48

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/02/2024

Ultima Atualização
12/03/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 8029995-21.2024.8.05.0080

Ministerio Publico do Estado da Bahia

Darlan Porciuncula Silva

Advogado: Anny Clea Oliveira Martins

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 07/11/2024 12:28

Exibir Processo

Processo nº 8002728-73.2024.8.05.0145

Zene Pereira Dourado

Conafer Confederacao Nacional dos Agricu...

Advogado: Jaqueline Rocha Ribeiro

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 18/11/2024 19:26

Exibir Processo

Processo nº 8152408-50.2022.8.05.0001

Aparicio de Brito Lima Silva

Bittencourt Solucoes em Credito LTDA

Advogado: Deolinda Elaine Lino de Souza

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 13/10/2022 17:14

Exibir Processo

Processo nº 8190108-89.2024.8.05.0001

Joilson Nogueira Batista

Oi S.A.

Advogado: Antonio Leonardo Souza Rosa

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 12/12/2024 08:59

Exibir Processo

Processo nº 8011281-41.2024.8.05.0103

Aceli Cabral Fernandes

Estado da Bahia

Advogado: Antonio Jorge Falcao Rios

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 30/10/2024 19:58

Exibir Processo