TJBA - 0750367-22.2014.8.05.0150
1ª instância - 1Vara da Fazenda Publica de Lauro de Freitas
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/03/2025 19:48
Baixa Definitiva
-
10/03/2025 19:48
Arquivado Definitivamente
-
10/03/2025 19:48
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
07/03/2025 14:47
Conclusos para julgamento
-
14/06/2024 15:10
Arquivado Provisoramente
-
14/02/2024 11:56
Juntada de Petição de petição
-
14/02/2024 11:56
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/02/2024 10:30
Publicado Decisão em 30/01/2024.
-
11/02/2024 10:30
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/01/2024
-
29/01/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DE FAZENDA PÚBLICA DE LAURO DE FREITAS DECISÃO 0750367-22.2014.8.05.0150 Execução Fiscal Jurisdição: Lauro De Freitas Executado: Miguel Moreira Gidi Exequente: Estado Da Bahia Decisão: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA Comarca de Lauro de Freitas 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA Av.
Santos Dumont nº 512- KM 2,5 Estrada do Coco -CEP 42.700-000 Fone (71) 3378-3428, Lauro de Freitas-Ba Processo nº:0750367-22.2014.8.05.0150 Classe Assunto:EXECUÇÃO FISCAL (1116) -[Estaduais, Execução Fiscal] EXEQUENTE: ESTADO DA BAHIA EXECUTADO: MIGUEL MOREIRA GIDI DECISÃO Do exame dos autos, observa-se que a situação é de suspensão da Execução pelo prazo de um ano, nos termos do art. 40, caput, da Lei n. 6.830/80 (etapa prévia à possibilidade de eventual reconhecimento de prescrição intercorrente).
A prescrição intercorrente é verificada quando decorre o correspondente lapso temporal prescricional para a cobrança do título originário (cinco anos), que se inicia após o prazo de 1 (um) ano de suspensão do feito executivo, nos termos da Súmula 314 do Superior Tribunal de Justiça e do art. 40 da Lei de Execução Fiscal (LEF).
Acerca da forma e do momento em que se inicia tanto o sobrestamento como o lapso temporal da prescrição, o STJ assentou, em sede de julgamento de recurso especial repetitivo, que: 'O prazo de 1 (um) ano de suspensão do processo e do respectivo prazo prescricional previsto no art. 40, §§ 1º e 2º da Lei 6.830/80 - LEF tem início automaticamente na data da ciência da Fazenda Pública a respeito da não localização do devedor ou da inexistência de bens penhoráveis no endereço fornecido, havendo, sem prejuízo dessa contagem automática, o dever de o magistrado declarar ter ocorrido a suspensão da execução'.
Em continuidade, a mencionada Corte destacou que: 'Não havendo a citação de qualquer devedor por qualquer meio válido e/ou não sendo encontrados bens sobre os quais possa recair a penhora (o que permitiria o fim da inércia processual), inicia-se automaticamente o procedimento previsto no art. 40 da Lei 6.830/80, e respectivo prazo, ao fim do qual restará prescrito o crédito fiscal.
Esse o teor da Súmula 314/STJ: 'Em execução fiscal, não localizados bens penhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual se inicia o prazo da prescrição quinquenal intercorrente'.
Deste modo, restou assente que não caberá nem ao Juízo e nem ao Exequente a escolha do melhor momento para o início da contagem do prazo prescricional.
Então, no primeiro momento em que constatada a não localização do devedor e/ou ausência de bens pelo oficial de justiça e intimada a Fazenda Pública, inicia-se automaticamente o prazo de suspensão, na forma do art. 40, caput, da LE, ressalvada, claro, a obrigação de declaração, por esta Magistrada, da ocorrência da suspensão da execução, o que ora ocorre.
Ressalta-se que na hipótese de o Ente entender que o caso é de continuidade da cobrança deverá assim se manifestar, de modo fundamentado e mediante a produção e/ou indicação das provas respectivas, no prazo de dez (10) dias, vindo o processo para decisão.
Ainda, pontua-se que eventual silêncio será interpretado como aquiescência com a suspensão ora ordenada.
Vencido o prazo de um ano de suspensão, deverá a Secretaria providenciar o arquivamento dos autos, caso a situação não se modifique.
Intime-se, pois, o ente público, ficando, de logo, cientificado não somente desta decisão, como da ordem de arquivamento futuro (art. 40 e seus § § 1º e 4º da Lei n. 6.830/1980), sem prejuízo do seu direito de promover, a qualquer tempo, a movimentação do processo, desde que resulte em atos efetivos à continuidade do procedimento executivo capaz de obstar o cômputo do prazo prescricional.
Finalmente, releva mencionar que decorrido o prazo prescricional de cinco anos (contado automaticamente na data da ciência da Fazenda Pública a respeito da não localização do devedor ou da inexistência de bens penhoráveis no endereço fornecido - Tema 566 do STJ), caberá à Secretaria realizar o desarquivamento dos autos, intimando-se a Fazenda Pública, por dez (10) dias, para dizer a respeito da possibilidade de estar prescrita a sua pretensão (Lei n. 6.830/1980, art. 40, § 4º).
Findo o prazo acima, com ou sem manifestação da parte exequente, voltem-me conclusos para sentença.
Inclua-se em código próprio para acompanhamento do prazo anual de suspensão.
Intime-se.
Lauro de Freitas (BA), 24 de janeiro de 2024 CRISTIANE MENEZES SANTOS BARRETO Juíza de Direito -
25/01/2024 21:34
Expedição de decisão.
-
25/01/2024 21:34
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
25/01/2024 21:34
Processo Suspenso por Execução Frustrada
-
25/01/2024 00:23
Decorrido prazo de ESTADO DA BAHIA em 23/01/2024 23:59.
-
19/12/2023 16:03
Conclusos para decisão
-
19/12/2023 13:39
Juntada de Petição de petição
-
19/12/2023 13:39
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/11/2023 12:12
Expedição de ato ordinatório.
-
29/11/2023 09:31
Ato ordinatório praticado
-
20/11/2023 08:10
Ato ordinatório praticado
-
14/08/2023 07:16
Ato ordinatório praticado
-
11/10/2022 02:36
Expedição de Outros documentos.
-
11/10/2022 02:36
Expedição de Outros documentos.
-
30/09/2022 00:00
Remetido ao PJE
-
23/03/2021 00:00
Expedição de Carta
-
09/02/2021 00:00
Expedição de Ato Ordinatório
-
30/10/2020 00:00
Petição
-
28/09/2020 00:00
Expedição de Certidão
-
27/09/2020 00:00
Expedição de Ato Ordinatório
-
04/03/2015 00:00
Publicação
-
27/02/2015 00:00
Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
-
19/02/2015 00:00
Expedição de Carta
-
03/02/2015 00:00
Mero expediente
-
27/01/2015 00:00
Concluso para Despacho
-
26/01/2015 00:00
Processo Distribuído por Sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/01/2015
Ultima Atualização
10/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8067536-05.2022.8.05.0001
Adelson Carvalho
Estado da Bahia
Advogado: Carine Silva Cruz
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 19/05/2022 15:07
Processo nº 0103560-33.2006.8.05.0001
Liceu Salesiano do Salvador
Cyntia Barreiros Caribe Souza
Advogado: Felipe Barroco Fontes Cunha
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 04/08/2006 10:58
Processo nº 8001740-91.2023.8.05.0014
Maria Rosalia de Jesus
Pserv Prestacao de Servicos LTDA
Advogado: Priscila Schmidt Casemiro
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 30/10/2023 16:19
Processo nº 0550714-30.2016.8.05.0001
Jose Cristovao Araujo dos Santos
Companhia de Seguros Alianca da Bahia
Advogado: Jonatas Neves Marinho da Costa
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 10/08/2016 10:05
Processo nº 0853480-80.2016.8.05.0001
Municipio de Salvador
Emp Bahiana Melhoramentos
Advogado: David Bittencourt Luduvice Neto
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 06/12/2016 13:31