TJBA - 8000528-14.2020.8.05.0055

1ª instância - V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Com. Central

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

CARLOS PIRES MACIEL

CPF *48.***.*53-91

Advogados

JUNIOR GOMES DE OLIVEIRA

OAB: 38864/BA

CPF *13.***.*14-09

Polo Passivo

Partes

MUNICIPIO DE CENTRAL

CNPJ: 14.136.816/0001-51

Advogados

CATARINA MANZUR DA SILVA

OAB: 26381/BA

CPF *21.***.*65-58

CLEDER ARAUJO LEVI

OAB: 25935/BA

CPF *05.***.*13-57

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 30/07/2024 23:09

    Decorrido prazo de MUNICIPIO DE CENTRAL em 23/04/2024 23:59.

  • 30/07/2024 08:24

    Conclusos para despacho

  • 30/07/2024 08:23

    Juntada de Certidão

  • 29/07/2024 18:12

    Juntada de Petição de petição

  • 03/07/2024 13:52

    Juntada de Certidão

  • 02/04/2024 09:18

    Mandado devolvido entregue ao destinatário

  • 02/04/2024 09:18

    Juntada de Petição de devolução de mandado

  • 20/03/2024 12:14

    Recebido o Mandado para Cumprimento

  • 20/03/2024 10:28

    Expedição de intimação.

  • 20/03/2024 10:27

    Juntada de intimação

  • 18/03/2024 10:39

    Juntada de Certidão

  • 06/03/2024 15:40

    Juntada de Petição de petição

  • 08/02/2024 22:16

    Publicado Despacho em 14/02/2024.

  • 08/02/2024 22:16

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/02/2024

  • 07/02/2024 00:00

    Intimação

    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM.

    CENTRAL DESPACHO 8000528-14.2020.8.05.0055 Cumprimento De Sentença Jurisdição: Central Exequente: Carlos Pires Maciel Advogado: Junior Gomes De Oliveira (OAB:BA38864) Executado: Municipio De Central Advogado: Catarina Manzur Da Silva (OAB:BA26381) Advogado: Cleder Araujo Levi (OAB:BA25935) Despacho: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM.

    CENTRAL PROCESSO N. 8000528-14.2020.8.05.0055 EXEQUENTE: CARLOS PIRES MACIEL Advogado(s) do reclamante: JUNIOR GOMES DE OLIVEIRA EXECUTADO: MUNICIPIO DE CENTRAL Advogado(s) do reclamado: CLEDER ARAUJO LEVI, CATARINA MANZUR DA SILVA DESPACHO/DECISÃO COM FORÇA DE MANDADO Vistos e examinados.

    Trata-se de processos de massa.

    Este despacho está sendo semelhante aos demais arrolados abaixo.

    Em síntese, o Sindicato dos Servidores Públicos do Município de Central, já devidamente qualificado, por seu advogado regularmente constituído, propôs, em 04/02/2015, ação ordinária de cobrança c/c obrigação de fazer em face do Município de Central, sob o nº 8000006-60.2015.8.05.0055.

    A pretensão versa sobre a implementação e pagamento de adicional de insalubridade em prol de servidores da municipalidade.

    As partes celebraram acordo para encerrar amigavelmente o litígio, o qual foi homologado por este Juízo (Id. 3918074 – demanda nº 8000006-60.2015.8.05.0055).

    O acordo foi firmado em benefício de 24 servidores (Id. 75752868).

    No entanto, foi noticiado o descumprimento do pacto por parte do Município.

    Após diversas manifestações das partes, o autor requereu o sequestro mensal e sucessivo da importância financeira de R$ 6.816,37 para assegurar o adimplemento do adicional.

    O Ministério Público emitiu parecer (Id. 82000038 – autos nº 8000006-60.2015.8.05.0055).

    Em seguida, nos autos originários, em sua última manifestação, o Município informou que o prazo para implantar a medida é exíguo, o que impossibilitou a comprovação do cumprimento da ordem, notadamente pois precisa aguardar a resposta dos demais órgãos públicos envolvidos.

    Destaca que a gestão anterior deixou de cumprir de modo irresponsável diversas determinações judiciais, provocando ônus ao Município e à população centralensce.

    Pugna pela fixação de um teto à multa aplicada (Id. 93462425 - demanda nº 8000006-60.2015.8.05.0055).

    Concomitantemente, foram ajuizados inúmeros cumprimentos individuais de sentença por alguns substituídos, para fins de executar o valor arbitrado a título de astreintes e dos valores referentes às parcelas vencidas e vincendas do adicional de insalubridade devido a cada servidor credor.

    Segue a relação de feitos: SINDICATO DOS SERVIDORES PUBLICOS DO MUNICIPIO DE CENTRAL - 8000006-60.2015.8.05.0055 (principal) LIV RIBEIRO DE OLIVEIRA - 8000524-74.2020.8.05.0055 ANA PAULA NEVES MACIEL - 8000522-07.2020.8.05.0055 CAIO CEZAR OLIVEIRA DOURADO - 8000523-89.2020.8.05.0055 SIZETE RODRIGUES DE ANDRADE - 8000538-58.2020.8.05.0055 ARLETE FIRMINO DA COSTA - 8000520-37.2020.8.05.0055 ROSANA FERREIRA MACHADO - 8000526-44.2020.8.05.0055 PAULO HENRIQUE FIGUEIREDO CORDEIRO - 8000423-03.2021.8.05.0055 SOCRATES VINICIUS DA SILVA BARRETO - 8000437-84.2021.8.05.0055 GABRIELA DOURADO TEIXEIRA - 8000284-85.2020.8.05.0055 CLEI JEAN BARRETO DE SOUZA - 8000543-80.2020.8.05.0055 SIMONE FERREIRA GOMES DA SILVA - 8000360-75.2021.8.05.0055 RIMENES FERREIRA DA COSTA - 8000536-88.2020.8.05.0055 FABISIA CARLOS DE ABREU - 8000563-71.2020.8.05.0055 EDNALVA ALMEIDA SILVA - 8000544-65.2020.8.05.0055 ELIZETE MIRANDA SANTOS - 8000529-96.2020.8.05.0055 CARLOS PIRES MACIEL - 8000528-14.2020.8.05.0055 Foi colocada etiqueta comum, para facilitar a tramitação no sistema PJE.

    Nas referidas demandas, foi determinada a suspensão dos feitos pelo prazo de 01 (um) ano, cujo prazo já se exauriu.

    O objetivo seria aguardar a apreciação dos argumentos aventados nos autos do processo originário de nº 8000006-60.2015.8.05.0055.

    Pois bem.

    Verifica-se que os exequentes acima elencados formularam pedido e causa de pedir similares na ação principal, de nº 8000006-60.2015.8.05.0055, e nos cumprimentos de sentença individuais posteriormente manejados. É cediço que não se “configura litispendência quando o beneficiário de ação coletiva busca executar individualmente a sentença da ação principal, mesmo já havendo execução pelo ente sindical que encabeçara a ação."(REsp 995.932/RS , Rel.

    Min.

    Castro Meira, Segunda Turma, DJe 4/6/2008).

    Porém, é necessário ter cautela para evitar a duplicidade de pagamentos.

    Ademais, conforme bem pontuado no parecer ministerial nos autos originários, é evidente que o pagamento do adicional de insalubridade relativo às parcelas vencidas deve observar a ordem cronológica de pagamento dos precatórios, a ser individualizado a cada servidor substituído.

    Quanto às parcelas vincendas, a implantação, ex nunc, do referido adicional aos beneficiados, pode ser imediata (na verdade, já deveria ter sido implementada há muito tempo), através de ordem endereçada ao Município, através de seu representante legal, o que já foi providenciado nas referidas demandas.

    Nestes feitos, inclusive os que dispuserem do mesmo objeto que, nessa ocasião, não foram despachados, cumpra-se o seguinte: 1.

    Promova-se o etiquetamento naqueles que ainda não o foram; 2.

    Promova-se a conexão no sistema de todos, com o fim de se evitar decisões conflitantes (art. 55, §2º, II, do CPC); 3 – Intime-se pessoalmente o atual prefeito do Município de Central para, no prazo de 15 (quinze) dias, informar se já fora implementado o adicional de insalubridade, devendo indicar a data exata da inclusão do benefício.

    Em caso negativo, deverá expor os motivos pelos quais ainda não o fez, sob pena de execução imediata da multa e demais consectários sancionadores legais; 4 – Intime-se a parte exequente para promover, em 15 (quinze) dias, a atualização dos valores do título executivo, desde a data do inadimplemento, com juros e correção monetária previstos no acordo homologado, apresentando o demonstrativo discriminado e atualizado do crédito de cada substituído; 5 – Certifique-se o Cartório se foram apresentadas impugnações aos cumprimentos de sentença individuais, bem como manifestações às impugnações pelos exequentes, devendo, em sendo o caso, intimar as partes para tal fim (o executado será intimado para impugnar o cumprimento de sentença requerido pelo credor, no prazo de 30 (trinta) dias, e a parte exequente deverá ser intimada para se manifestar acerca de eventual impugnação, no prazo de 15 (quinze) dias); 6 – Em harmonia aos princípios da cooperação processual e da razoável duração do processo, intime-se o representante da parte exequente para informar, no mesmo prazo, quais os substituídos apresentaram demandas individuais, devendo indicar nomes dos substituídos que não optaram em permanecer na execução coletiva; 7.

    Vencido tais prazos, à conclusão.

    Expedientes necessários.

    Cumpra-se.

    Dou ao presente, força de mandado, se necessário for.

    Central, BA, data registrada no sistema.

    Assinado Eletronicamente Livia Maria Pádua Rodrigues Juíza Substituta

  • 05/02/2024 19:42

    Expedição de despacho.

  • 05/02/2024 19:42

    Proferido despacho de mero expediente

  • 19/10/2023 09:50

    Conclusos para despacho

  • 19/10/2023 09:50

    Processo Desarquivado

  • 19/10/2023 09:49

    Juntada de Certidão

  • 24/10/2022 18:43

    Juntada de Petição de petição

  • 16/10/2022 16:03

    Decorrido prazo de CARLOS PIRES MACIEL em 14/10/2022 23:59.

  • 07/10/2022 15:32

    Publicado Decisão em 28/09/2022.

  • 07/10/2022 15:31

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/10/2022

  • 27/09/2022 11:36

    Arquivado Provisoramente

  • 27/09/2022 11:35

    Expedição de decisão.

  • 27/09/2022 11:35

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#

  • 26/08/2022 15:54

    Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial

  • 25/11/2021 18:18

    Juntada de Petição de petição

  • 06/10/2021 08:24

    Conclusos para decisão

  • 06/10/2021 08:21

    Juntada de Certidão

  • 05/03/2021 11:26

    Juntada de Petição de impugnação ao cumprimento de sentença

  • 23/01/2021 00:08

    Publicado Despacho em 04/01/2021.

  • 30/12/2020 08:54

    Expedição de despacho via Sistema.

  • 30/12/2020 08:54

    Disponibilizado no DJ Eletrônico

  • 21/10/2020 12:22

    Proferido despacho de mero expediente

  • 30/09/2020 15:33

    Conclusos para decisão

  • 30/09/2020 15:33

    Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/09/2020

Ultima Atualização
30/07/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Petição • Arquivo

Impugnação ao Cumprimento de Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Petição Inicial • Arquivo

Outros documentos • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 8004346-84.2023.8.05.0049

Darlan Morais

Banco Bradesco SA

Advogado: Dagnaldo Oliveira da Silva

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 28/09/2023 15:40

Exibir Processo

Processo nº 8000866-03.2023.8.05.0113

Dacasa Financeira S/A - Sociedade de Cre...

Manoel Sousa de Oliveira

Advogado: Carlos Eduardo Pereira Teixeira

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 02/02/2023 15:32

Exibir Processo

Processo nº 0775989-26.2018.8.05.0001

Posmovel Postos de Servicos LTDA

Municipio de Salvador

Advogado: Adelmo Leal Benevides

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 14/06/2018 11:29

Exibir Processo

Processo nº 0788650-37.2018.8.05.0001

Municipio de Salvador

Iconilog Transportes e Logistica LTDA

Advogado: Claudio Moraes Sodre

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 18/09/2018 07:34

Exibir Processo

Processo nº 0807934-65.2017.8.05.0001

Municipio de Salvador

Organizacao Coletiva de Melhoramentos Da...

Advogado: Grazielle Santos Pinheiro

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 23/11/2017 12:38

Exibir Processo