TJBA - 8000445-61.2023.8.05.0194
1ª instância - V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/06/2025 13:30
Conclusos para despacho
-
27/06/2025 13:29
Evoluída a classe de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
-
22/06/2025 11:35
Juntada de Petição de execução / cumprimento de sentença
-
19/05/2025 16:36
Proferido despacho de mero expediente
-
15/10/2024 13:25
Conclusos para decisão
-
15/10/2024 12:18
Recebidos os autos
-
15/10/2024 12:18
Juntada de decisão
-
15/10/2024 12:18
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
31/10/2023 09:04
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para o 2º Grau
-
30/10/2023 17:58
Juntada de Petição de petição
-
23/10/2023 19:44
Decorrido prazo de THIAGO RODRIGUES BORGES em 15/09/2023 23:59.
-
27/09/2023 21:39
Publicado Intimação em 29/08/2023.
-
27/09/2023 21:38
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/09/2023
-
27/09/2023 21:38
Publicado Intimação em 29/08/2023.
-
27/09/2023 21:37
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/09/2023
-
25/09/2023 15:33
Juntada de Petição de petição
-
21/09/2023 11:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
14/09/2023 13:53
Juntada de Petição de recurso inominado
-
26/08/2023 18:48
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
26/08/2023 18:48
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
25/08/2023 13:53
Expedição de citação.
-
25/08/2023 13:53
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
25/08/2023 13:53
Julgado procedente o pedido
-
15/08/2023 21:15
Juntada de Petição de petição
-
15/08/2023 21:12
Juntada de Petição de petição
-
02/08/2023 13:49
Conclusos para julgamento
-
02/08/2023 09:17
Juntada de Petição de réplica
-
25/07/2023 09:35
Juntada de Petição de petição
-
17/07/2023 13:42
Audiência Audiência do art. 334 CPC realizada para 17/07/2023 09:45 V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE PILÃO ARCADO.
-
16/07/2023 16:12
Juntada de Petição de contestação
-
17/06/2023 10:46
Publicado Intimação em 16/06/2023.
-
17/06/2023 10:46
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/06/2023
-
16/06/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE PILÃO ARCADO INTIMAÇÃO 8000445-61.2023.8.05.0194 Procedimento Do Juizado Especial Cível Jurisdição: Pilão Arcado Autor: E.
L.
D.
S.
Advogado: Thiago Rodrigues Borges (OAB:BA40412) Advogado: Jose Eduardo Rego De Souza (OAB:BA75561) Reu: C.
D.
E.
D.
E.
D.
B.
C.
Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE PILÃO ARCADO Processo: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL n. 8000445-61.2023.8.05.0194 Órgão Julgador: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE PILÃO ARCADO AUTOR: ERSON LEITE DE SENA Advogado(s): JOSE EDUARDO REGO DE SOUZA (OAB:BA75561), THIAGO RODRIGUES BORGES (OAB:BA40412) REU: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA COELBA Advogado(s): Intimação advogados do autor DECISÃO 1.
Cuida-se de AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER c/c DANO MORAL c/c ANTECIPAÇÃO DE TUTELA DE URGÊNCIA proposta por ERSON LEITE DE SENA, contra COELBA – COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA, ambos devidamente qualificados na exordial. 2.
Versam os autos acerca da alegada omissão na instalação da energia elétrica na propriedade da parte autora, localizada no Povoado Dois Irmãos, zona rural deste município. 3.
Nesse contexto, a parte requerente afirma que “Na sua casa e nem nas dos demais moradores desse povoado jamais receberam os benefícios da prestação de serviços elétricos.
Muito embora tenham lutado e solicitado incontáveis vezes à concessionária responsável a instalação em suas residências”. 4.
Requer, então, a concessão de tutela antecipada para que a ré “implemente a instalação de energia elétrica na casa da parte REQUERENTE, no povoado de Taquari de Cima, zona rural de Pilão Arcado, BA, no prazo de 60 dias corridos, sob pena de multa diária de R$ 500,00 (quinhentos reais)”; e, no mérito, que “seja julgado procedente o pedido ora formulado e a condene ao pagamento de R$ 10.000,00 (dez mil reais) à guisa de dano moral”. 5.
Além disso, pugna pela concessão da justiça gratuita. 6. É o breve relato.
Passo a decidir. 7.
De início, DEFIRO O PEDIDO DE GRATUIDADE DA JUSTIÇA, nos termos dos artigos 98 e seguintes do Código de Processo Civil, tendo em vista que a declaração de impossibilidade de pagamento das custas processuais firmada por pessoa natural goza de presunção legal de veracidade, sem prejuízo da questão ser reavaliada no curso do processo. 8.
Superada tal questão, relembro que o artigo 300 do Código de Processo Civil exige, para a concessão da tutela de urgência, cautelar ou antecipada, a presença de elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. 9.
Por sua vez, tratando-se de demanda relativa a relação de consumo, estabelece o caput do artigo 84 do Código de Defesa do Consumidor que “[n]a ação que tenha por objeto o cumprimento da obrigação de fazer ou não fazer, o juiz concederá a tutela específica da obrigação ou determinará providências que assegurem o resultado prático equivalente ao do adimplemento”, acrescentando o § 3º desse dispositivo a possibilidade de o juiz conceder a tutela em caráter liminar ou após justificação prévia, quando relevante o fundamento da demanda e havendo justificado receio de ineficácia do provimento final. 10.
In casu, a parte autora solicita ligação de energia elétrica para o seu imóvel, localizado na zona rural do município de Pilão Arcado, no Povoado Dois Irmãos, alegando que, mesmo após inúmeras solicitações, o serviço de energia elétrica ainda não é prestado pela parte ré, gerando prejuízos aos moradores da localidade. 11.
Pois bem.
O serviço de fornecimento de energia elétrica nitidamente consiste em prestação essencial ao cidadão, de tal sorte que o Governo Federal, objetivando a universalização desses serviços, expediu o Decreto n.º 7.520/2011, instituindo o Programa Nacional de Universalização do Acesso e Uso da Energia Elétrica (conhecido como “LUZ PARA TODOS”), com o escopo de fornecer energia elétrica para todas as propriedades rurais. 12.
No âmbito do Estado da Bahia, a Agência Nacional De Energia Elétrica – ANEEL editou a Resolução Homologatória nº 2.285/2017, com o resultado da revisão do Plano de Universalização Rural da Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia – COELBA, definindo o ano de 2018 como ano limite para o alcance da universalização da área rural de Pilão Arcado. 13.
Nesse contexto, a partir da documentação acostada aos autos, entendo que restou demonstrada a necessidade do fornecimento de energia elétrica, bem como a omissão da requerida ao deixar de prestar o serviço no prazo limite estabelecido para o alcance da universalização na área rural em espeque. 14.
Além disso, é certo que a situação não pode perdurar por muito mais tempo, tendo em vista a essencialidade do serviço pleiteado (energia). 15.
Assim, entendo que restou configurada a probabilidade do direito alegado, haja vista a comprovação da não disponibilização do serviço público requerido no prazo estabelecido pelos normativos que tratam do tema. 16.
Lado outro, o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo encontra-se presente, uma vez que a privação da parte autora e de sua família do fornecimento de energia inviabiliza a satisfação de suas necessidades básicas e, sem dúvida, causa prejuízo à vida cotidiana dos habitantes da residência. 17.
Destarte, tratando-se de juízo de cognição sumária, as provas trazidas e a verossimilhança das alegações da parte requerente são suficientes para a concessão da tutela antecipada. 18.
Ante o exposto, DEFIRO O PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA, para DETERMINAR que a COELBA – COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA promova a ligação de energia elétrica no imóvel rural da parte autora, descrito na exordial, no prazo de 90 (noventa) dias, sob pena de incidência de multa de R$ 500,00 (quinhentos reais) por dia de descumprimento, limitada ao teto dos juizados especiais cíveis. 19.
Tratando-se de demanda que envolve relação de natureza consumerista e, considerando a hipossuficiência da parte autora, determino a INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA, cabendo à parte ré comprovar a devida prestação dos serviços dentro do prazo estabelecido, nos termos do artigo 6º, VIII, do Código Consumerista. 20.
Nos termos dos arts. 16 e 17 Lei 9.099/95, DESIGNE-SE audiência de conciliação, e CITE-SE a empresa demandada para comparecer à audiência de conciliação, acompanhada de advogado, oportunidade em que, não sendo obtido acordo, deverá, incontinente, contestar a ação, nos termos do artigo 27 da Lei 9.099/95, com a advertência de que o seu não comparecimento importará na presunção de veracidade dos fatos alegados na inicial. 21.
Intime-se a parte demandante, com a advertência de que o seu não comparecimento importará na extinção do processo sem julgamento de mérito, nos termos do artigo 51, inciso I, da Lei 9.099/95. 22.
Ficam as partes advertidas, ainda, que o presente processo tramita no sistema PJe, no qual poderá ser acessado. 23.
Atribuo ao presente ato força de carta/mandado de citação/intimação e de ofício, devendo estar acompanhada de documento indicando a data da audiência designada. 24.
Publique-se.
Intimem-se.
Cumpra-se.
PILÃO ARCADO/BA, data da assinatura eletrônica. (assinatura eletrônica) FRANK DANIEL FERREIRA NERI Juiz de Direito ATO ORDINATÓRIO Na forma da Resolução nº 01/CMJE, art. 1º do Tribunal de Justiça da Bahia (DPJ do dia 08/10/2003, pag. 03) e nos termos do § 3º do art. 3º e art. 334, ambos do CPC, fica designada AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO para o dia 17/07/2023, às 09:45horas.
Saliente-se que a mencionada audiência será realizada pela conciliadora AMANDA KEILLA FERREIRA E SILVA DE OLIVEIRA em cooperação com CEJUSC, por videoconferência pelo Sistema Lifesize, no endereço eletrônico https://call.lifesizecloud.com/5389763.
Justifica-se a possibilidade de realização de audiência de conciliação na forma telepresencial com base na previsão do art. 3º, § 1º, IV, da Res.
CNJ n. 354/2020, recentemente modificada pela Res.
CNJ n. 481/2022.
Cabe ressaltar que havendo a impossibilidade de acesso à sala virtual, as partes devem comparecer ao Fórum Dr.
Filemon Lins de Queiroz, à Rua Júlio Cézar, 106, centro, nesta cidade passo para acessar o sistema: 1- Baixe o lifesize cloud no play store; 2-faça seu email; 3-colocar a extensão 5389763. 4-entrar.
FRANK DANIEL FERREIRA NERI Juiz de Direito -
14/06/2023 20:12
Expedição de citação.
-
14/06/2023 20:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
29/05/2023 22:52
Audiência Audiência do art. 334 CPC designada para 17/07/2023 09:45 V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE PILÃO ARCADO.
-
19/05/2023 10:19
Concedida a Medida Liminar
-
18/05/2023 13:59
Inclusão no Juízo 100% Digital
-
18/05/2023 13:59
Conclusos para decisão
-
18/05/2023 13:57
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/05/2023
Ultima Atualização
27/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Execução / Cumprimento de Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Petição • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8000248-84.2021.8.05.0224
Agostinho dos Santos Neto
Banco Mercantil do Brasil S/A
Advogado: Bruno Rocha Rabelo
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 17/05/2021 16:34
Processo nº 0000700-51.2012.8.05.0224
Angelica Oliveira Borges
Municipio de Santa Rita de Cassia
Advogado: Delio Carvalho Guedes
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 05/11/2012 12:16
Processo nº 0000502-09.2015.8.05.0224
Ermenias Dias de Souza
Banco Pan S.A
Advogado: Juvio Ferreira de Oliveira
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 28/10/2015 11:40
Processo nº 0000423-56.2011.8.05.0002
Eneide Soares Barbosa Possidonio
Estado da Bahia
Advogado: Fernando Avila Nonato
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 01/11/2011 13:00
Processo nº 0505058-88.2016.8.05.0150
Carlos Eduardo Behrmann Ratis Martins
Advogado: Carlos Eduardo Behrmann Ratis Martins
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 06/12/2016 16:06