TJCE - 0620509-84.2025.8.06.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Julgador Nao Especificado
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/07/2025 14:54
Arquivado Definitivamente
-
29/07/2025 14:54
Expedida Certidão de Arquivamento
-
29/07/2025 14:01
Enviados Autos da TJCEDIREEXP Apelação e Recursos Criminais para o Arquivo
-
29/07/2025 14:01
Enviados autos digitais ao Arquivo
-
29/07/2025 14:01
Expediente automático - Termo de remessa ao Arquivo - Cat. 10 Mod. 200330
-
29/07/2025 14:01
Juntada de Outros documentos
-
25/07/2025 12:26
Comunicação de trânsito em julgado e baixa (Arquivo)
-
25/07/2025 12:26
Expediente automático - Com. Tran. Julgado - cat. 7-mod. 200405
-
25/07/2025 12:26
Baixa Definitiva
-
25/07/2025 12:25
Transitado em Julgado
-
25/07/2025 12:25
Transitado em Julgado
-
25/07/2025 12:25
Certidão de Trânsito em Julgado
-
25/07/2025 12:24
Expedição de Certidão.
-
23/07/2025 21:13
Expedição de Certidão.
-
07/07/2025 15:26
Decorrendo Prazo
-
07/07/2025 15:26
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
07/07/2025 15:20
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
04/07/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0620509-84.2025.8.06.0000 - Revisão Criminal - Fortaleza - Requerente: Marcos André Silva Ferreira - Requerido: Ministério Público do Estado do Ceará - Des.
VANJA FONTENELE PONTES - Conheceram do recurso parcialmente, para, no mérito, dar-lhe parcial provimento conforme acórdão lavrado. - por maioria. - EMENTA: PENAL E PROCESSUAL PENAL.
REVISÃO CRIMINAL.
CONDENAÇÃO TRANSITADA EM JULGADO.
TRÁFICO DE DROGAS, DELITO DE INTEGRAR ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA E LAVAGEM DE DINHEIRO.
PLEITO ABSOLUTÓRIO QUANTO AO DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS FUNDAMENTADO EM ALTERAÇÃO DE ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL.
CABIMENTO.
AUSÊNCIA DE APREENSÃO DE ENTORPECENTES E INEXISTÊNCIA DE LAUDO TOXICOLÓGICO DE CONSTATAÇÃO INVIABILIZAM A CONDENAÇÃO PELO CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS.
PEDIDO DE NULIDADE DA SENTENÇA POR CERCEAMENTO DE DEFESA.
REDISCUSSÃO DE MATÉRIA JÁ APRECIADA EM SEDE DE APELAÇÃO.
MERO INCONFORMISMO DA REVISIONANDA.
INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 56 DO TJCE.
REQUERIMENTO DE ABSOLVIÇÃO POR DESCOBERTA DE NOVAS PROVAS EM PROCESSOS DIVERSOS.
IMPROCEDÊNCIA.
AUTORIA E MATERIALIDADE DEVIDAMENTE COMPROVADAS NOS AUTOS ORIGINÁRIOS.
REVISÃO CRIMINAL PARCIALMENTE CONHECIDA E , NA EXTENSÃO COGNOSCÍVEL, PARCIALMENTE PROVIDA CONHECIDA. 1.
MALGRADO A PREVISÃO CONTIDA NA LEI ADJETIVA PENAL NO TOCANTE À HIPÓTESE DE MANEJO DA AÇÃO REVISIONAL, DIANTE DA CONTRARIEDADE DA SENTENÇA CONDENATÓRIA À EVIDÊNCIA DOS AUTOS, TAL ASSERTIVA DIZ RESPEITO À DECISÃO DESTITUÍDA DE TODO E QUALQUER FOMENTO PROBATÓRIO, AQUELA PROLATADA EM ABSOLUTO ARREPIO AO CONTEXTO EMERGENTE DO PROCESSO, HIPÓTESE QUE NÃO SE COADUNA AO CASO SOB EXAME.2. "A REVISÃO CRIMINAL É ANÁLOGA À AÇÃO RESCISÓRIA DO PROCESSO CIVIL.
AMBAS VISAM A COISA JULGADA MATERIAL EM DETERMINADAS HIPÓTESES ESTRITAS.
A REVISÃO CRIMINAL TEM NATUREZA PREPONDERANTE DE AÇÃO CONSTITUTIVA NEGATIVA.
SEU MANEJO SE DÁ CONTRA SENTENÇA CONDENATÓRIA EIVADA DE VÍCIO DE PROCEDIMENTO OU DE JULGAMENTO.
A AÇÃO DE REVISÃO CRIMINAL ENVOLVE 'A RESCISÃO DA SENTENÇA (RESCINDIR = ABRIR), PARA PROFERIR UM NOVO JULGAMENTO EM SUBSTITUIÇÃO AO ANTERIOR', DISTINGUINDO-SE ASSIM O QUE SE CONHECE POR 'JUÍZO RESCINDENS', DAQUELE DENOMINADO 'JUÍZO RESCISORIUM'.
O PRIMEIRO TEM O FITO DE NULIFICAR O PROCESSO E O SEGUNDO O DE JULGÁ-LO PELO MÉRITO" (TÁVORA, NESTOR.
CURSO DE DIREITO PROCESSUAL PENAL.
SALVADOR: JUSPODIVM, 2010, P. 1062).3.
NÃO TENDO SIDO APREENDIDA A DROGA, INEXISTINDO, PORTANTO, LAUDO PERICIAL A CONSTATAR A EXISTÊNCIA DE SUBSTÂNCIA PROSCRITA, DEFINIDA NA PORTARIA 344/1998 DA ANVISA, DUVIDOSA É MATERIALIDADE DELITIVA DO ARTIGO 33, CAPUT, DA LEI Nº 11.343/2006, SENDO INVIÁVEL A MANUTENÇÃO DE CONDENAÇÃO POR TAL DELITO COM BASE, EXCLUSIVAMENTE, EM PROVAS TESTEMUNHAIS, DADOS EXTRAÍDOS DOS TELEFONES CELULARES OU OUTRO MEIO DE PROVA.
PRECEDENTES DO STJ. 4.
PENA RETIFICADA, NO ENTANTO, EM RAZÃO DO QUANTUM DA SANÇÃO, MANTENHO O REGIME FECHADO.5.
A ARGUIÇÃO DE NULIDADE POR CERCEAMENTO DE DEFESA, EM SEDE REVISIONAL CRIMINAL SOMENTE É VIÁVEL, NA HIPÓTESE DE PROVA NOVA, SUPERVENIENTE À SENTENÇA, QUANDO A DOCUMENTAÇÃO E OS TESTEMUNHOS QUE EMBASARAM A CONDENAÇÃO SÃO COMPROVADAMENTE FALSOS OU, MESMO, EM CASO DE DESCOBERTA DE PROVA NOVA DA INOCÊNCIA DO AGENTE E DE CIRCUNSTÂNCIAS CAPAZES DE DETERMINAR OU AUTORIZAR A REDUÇÃO DA REPRIMENDA IMPOSTA.6.
AUTORIA DOS DELITOS DE INTEGRAR ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA E LAVAGEM DE DINHEIRO DEVIDAMENTE COMPROVADAS E ANALISADAS DE FORMA EXAURIENTE TANTO NO PRIMEIRO GRAU DE JURISDIÇÃO QUANTO EM SEDE RECURSAL.
TEMA QUE NÃO MERECE REPROCHE.7.
VERBETE 56, TJCE: NÃO SE CONHECE DE REVISÃO CRIMINAL COM FULCRO NO ART. 621, I, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, QUANDO ESTA SE FUNDAMENTA EM TESES JÁ RECHAÇADAS EM RECURSO DE APELAÇÃO. (PRECEDENTES: REVISÃO CRIMINAL 0622079-23.2016.8.06.0000 - SEÇÃO CRIMINAL - TJCE; DECISÃO: 20/02/2017 REVISÃO CRIMINAL 0000657-75.2015.8.06.0000 ÓRGÃO JULGADOR: SEÇÃO CRIMINAL DECISÃO: 25/09/2017). 8.
REVISÃO CRIMINAL PARCIALMENTE CONHECIDA E, NA EXTENSÃO COGNOSCÍVEL, DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, ACORDAM OS DESEMBARGADORES INTEGRANTES DAS CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR MAIORIA, EM CONHECER, PARCIALMENTE, DA PRESENTE REVISÃO CRIMINAL E, NA EXTENSÃO COGNOSCÍVEL, DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DA EMINENTE RELATORA.FORTALEZA, 30 DE JUNHO DE 2025.VANJA FONTENELE PONTESRELATORA . - Advs: Francisco Ernando Uchôa Lima Sobrinho (OAB: 10054/CE) - Sâmia Regina Feitoza do Nascimento (OAB: 21820/CE) - Inácia Maria de Paulo Sá (OAB: 43892/CE) - Matheus Anderson Alves da Costa (OAB: 49621/CE) - Ministério Público Estadual -
03/07/2025 17:14
Expedição de Certidão.
-
03/07/2025 17:04
Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
-
03/07/2025 17:04
Expedição de Certidão.
-
03/07/2025 17:03
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
-
03/07/2025 17:00
Mover Obj A
-
03/07/2025 17:00
Mover p/ Ag. encerramento de Atos e/ou Publicação
-
03/07/2025 15:30
Enviados Autos da Secretaria de Câmara para Apelação e Recursos Criminais
-
03/07/2025 14:57
Expedição de Certidão.
-
01/07/2025 07:30
Disponibilização Base de Julgados
-
30/06/2025 20:21
Juntada de Acórdão
-
30/06/2025 19:03
Juntada de Outros documentos
-
30/06/2025 15:25
Enviados Autos Digitais para Secretaria de Câmara
-
30/06/2025 14:00
Conhecimento em Parte e Provimento em Parte ou Concessão em Parte
-
30/06/2025 14:00
Julgado
-
09/06/2025 19:01
Conclusos para julgamento
-
04/06/2025 16:41
Expedição de Certidão.
-
02/06/2025 16:43
Juntada de Acórdão
-
02/06/2025 14:00
Conclusos para julgamento
-
26/05/2025 14:00
Adiado
-
28/04/2025 14:00
Adiado
-
10/04/2025 14:08
Conclusos para despacho
-
10/04/2025 14:08
Expedição de Certidão.
-
09/04/2025 16:18
Inclusão em Pauta
-
09/04/2025 16:17
Para Julgamento
-
09/04/2025 13:56
Expedição de Outros documentos.
-
03/04/2025 08:40
Enviados Autos Digitais do Gabinete para Secretaria de Câmara
-
03/04/2025 07:02
Proferido despacho de mero expediente
-
03/04/2025 07:02
Proferido despacho de mero expediente
-
02/04/2025 16:13
Conclusos para despacho
-
30/03/2025 14:36
Enviados Autos Digitais do Gabinete para Secretaria de Câmara
-
30/03/2025 10:39
Juntada de Outros documentos
-
28/01/2025 20:05
Conclusos para despacho
-
28/01/2025 20:05
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
28/01/2025 18:50
Juntada de Petição de parecer de Mérito (MP)
-
28/01/2025 18:50
Juntada de Petição
-
28/01/2025 18:50
Expedição de Certidão.
-
24/01/2025 14:20
Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
-
24/01/2025 14:20
Expedição de Certidão.
-
24/01/2025 14:19
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
24/01/2025 14:18
Expediente automático - Vista MP (Parecer) - Cat. 24 Mod. 200374
-
23/01/2025 17:37
Enviados Autos do Gabinete para TJCEDIREEXP Apelação e Recursos Criminais
-
23/01/2025 17:17
Proferido despacho de mero expediente
-
23/01/2025 17:17
Proferido despacho de mero expediente
-
22/01/2025 17:56
Conclusos para despacho
-
22/01/2025 17:56
Expedição de Outros documentos.
-
22/01/2025 17:47
Distribuído por prevenção
-
21/01/2025 07:01
Registrado para Retificada a autuação
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
29/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0109891-18.2017.8.06.0001
Fae Sistemas de Medicao S/A
Banco Safra S A
Advogado: Ian Coutinho Mac Dowell de Figueiredo
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 10/02/2017 09:08
Processo nº 0109891-18.2017.8.06.0001
Fae Sistemas de Medicao S/A
Banco Safra S A
Advogado: Mozart Gomes de Lima Neto
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 05/09/2025 15:18
Processo nº 0201005-54.2025.8.06.0293
Em Segredo de Justica
Jose Santana Bezerra
Advogado: Defensoria Publica do Estado do Ceara
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 20/03/2025 07:51
Processo nº 0018801-45.2025.8.06.0001
Carlos Antonio Agostinho
Anderson Passos de Oliveira
Advogado: Alcineo Lima Correa
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 29/04/2025 16:02
Processo nº 0211777-79.2025.8.06.0001
Pedro Angelo Almeida Abreu
Janos Roven Almeida Abreu
Advogado: Rafael Girao Britto
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 29/03/2025 23:07