16/08/2023 17:33

Arquivado Definitivamente
16/08/2023 17:33

Juntada de Certidão de arquivamento
16/08/2023 17:31

Juntada de Certidão
16/08/2023 17:31

Transitado em Julgado em 04/08/2023
04/08/2023 01:49

Decorrido prazo de WILSON SALES BELCHIOR em 01/08/2023 23:59.
04/08/2023 01:48

Decorrido prazo de JULIO CESAR RODRIGUES SILVA em 01/08/2023 23:59.
18/07/2023 00:00

Publicado Intimação da Sentença em 18/07/2023. Documento: 60039258
18/07/2023 00:00

Publicado Intimação da Sentença em 18/07/2023. Documento: 60039258
17/07/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ Comarca de Itapajé-CE 1ª Vara Cível da Comarca de Itapajé Av.

Raimundo Azauri Bastos, s/n, BR 222, KM 122, V.

CEP 62600-000 (85) 3346-1107 | [email protected] | (85) 99139-2353 (Whatsapp Business) Processo: 0007802-08.2017.8.06.0100 Promovente: ANTONIA MAGALHAES VASCONCELOS Promovido: BANCO ITAU BMG CONSIGNADO S.A. SENTENÇA ANTONIA MAGALHAES VASCONCELOS, nos autos qualificada, ajuizou AÇÃO DE ANULAÇÃO DE EMPRÉSTIMO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS, em desfavor de BANCO ITAÚ CONSIGNADO S/A.

Relatório dispensado, nos termos do art. 38 da Lei nº 9.099/95.

FUNDAMENTAÇÃO O presente feito deve ser julgado antecipadamente, na forma da regra contida no art. 355, I, do CPC/2015, que assim estabelece: "Art. 355. O juiz julgará antecipadamente o pedido, proferindo sentença com resolução de mérito, quando: I - não houver necessidade de produção de outras provas;" In casu, a matéria prescinde de maiores dilações probatórias, especialmente ante a documentação carreada aos autos.

Ressalto que no âmbito do Recurso Especial nº 1943178/CE (interposto contra o Acórdão proferido no IRDR nº 0630366-67.2019.8.06.0000), o colendo Superior Tribunal de Justiça determino a suspensão apenas dos processos em fase de recurso especial ou de agravo em recurso especial pendentes nos Tribunais de Segundo Grau de jurisdição, devendo ser aplicada a tese firmada pelo Egrégio TJCE no âmbito do IRDR nº 0630366-67.2019.8.06.0000.

DO MÉRITO Cuida-se de Ação Declaratória de Inexistência de Negócio Jurídico e Débito c/c Indenização por Danos Morais e Materiais referente ao contrato de empréstimo consignado nº 557556566, no valor de R$ 1.300,56, em que a parte autora afirma não ter celebrado com a parte requerida, sendo as cobranças indevidas.

No presente caso, entendo que as alegações autorais não restaram comprovadas através dos documentos carreados aos autos, pelos motivos a seguir aduzidos. Com efeito, a parte promovente alega que sofreu descontos em seu benefício previdenciário relativos aos mencionados contratos com o banco requerido que jamais foram firmados, pelo menos pela requerente.

O promovido, por sua vez, chamou para si, devidamente, o ônus de provar fato impeditivo, modificativo e/ou extintivo do direito do autor, e trouxe diversas provas de que a requerente, de fato, utilizou o crédito objeto dessa lide, juntando o contrato firmado em obediência ao que determina o ordenamento jurídico pátrio, conforme passo a explicitar.

Com efeito, a contratação de empréstimo consignado por analfabeto é válida, desde que o contrato seja firmado a rogo e mediante a assinatura de duas testemunhas.

Tal ilação pode ser extraída a partir da análise do que prescreve o art. 595 do Código Civil, dispositivo abaixo transcrito: Art. 595.

No contrato de prestação de serviço, quando qualquer das partes não souber ler, nem escrever, o instrumento poderá ser assinado a rogo e subscrito por duas testemunhas.

O simples fato de a pessoa não saber ler ou escrever em nada interfere em sua capacidade para a prática dos mais variados atos da vida civil, dentre os quais aqueles que dizem com a firmação/adesão a contratos, desde que observados os requisitos estabelecidos pelo ordenamento jurídico. Nesse rumo de ideias, a exigência da subscrição da assinatura de duas testemunhas confere maior segurança à pessoa analfabeta no que atine às particularidades estabelecidas no instrumento contratual, sem que tal exigência represente interferência significativa na própria manifestação da vontade do contratante.

Confere-se maior segurança ao negócio jurídico firmado, sem que haja malferimento ao princípio da autonomia da vontade, pedra de toque dos institutos civilistas.

Ademais, inexiste amparo legal para que o ato da contratação seja presenciado por mandatário com procuração pública, bastando que haja a observância do disposto no art. 595 do CC.

Corroborando esse entendimento, a Seção de Direito Privado do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por ocasião do julgamento do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas autuado sob o nº. 0630366-67.2019.8.06.0000 (julgado em 21/09/2020), sedimentou o entendimento pela legalidade da contratação do empréstimo por parte de pessoas analfabetas, bastando haver a assinatura a pedido do contratante, é dizer, observadas as formalidades estampadas no já citado art. 595 do CC. Colaciono aqui a tese firmada no julgamento do IRDR em questão, julgamento este que se deu por unanimidade: "É CONSIDERADO LEGAL O INSTRUMENTO PARTICULAR ASSINADO A ROGO E SUBSCRITO POR DUAS TESTEMUNHAS PARA A CONTRATAÇÃO DE EMPRÉSTIMOS CONSIGNADOS ENTRE PESSSOAS ANALFABETAS E INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS, NOS DITAMES DO ART. 595 DO CC, NÃO SENDO NECESSÁRIO INSTRUMENTO PÚBLICO PARA A VALIDADE DA MANIFESTAÇÃO DE VONTADE DO ANALFABETO NEM PROCURAÇÃO PÚBLICA DAQUELE QUE ASSINA A SEU ROGO, CABENDO AO PODER JUDICIÁRIO O CONTROLE DO EFETIVO CUMPRIMENTO DAS DISPOSIÇÕES DO ARTIGO 595 DO CÓDIGO CIVIL." Nesses termos, o precedente firmado no IRDR supra, por ser de observância obrigatória, deve ser aplicado ao presente caso, em consonância com o que determina o regramento processual civil (art. 927, III, CPC).

No caso dos autos, a partir da análise dos documentos de ID nº 24849177/24849298, percebe-se que o instrumento do contrato foi assinado à rogo e subscrito por duas testemunhas, o que está em consonância como o que foi acima exposto, razão pela qual reputo válido o contrato discutido nestes autos.

Destaco ainda o promovido acostou também cópia de seu documento pessoal retido à época (ID nº 24849203), que é o mesmo acostado pela autora na petição inicial Ademais, ressalto que a ORDEM DE PAGAMENTO informada no ID nº 24849099 comprova que foi disponibilizada em nome da parte autora a quantia referente ao empréstimo em questão, sendo que em nenhum momento destes autos a parte autora nega a referida forma de pagamento.

Ora, somente a autora, ou alguém que esta compartilhou a senha (violando assim o seu dever contratual com o banco), poderia ter sacado os valores comprovadamente recebidos, motivo pelo qual não há qualquer necessidade de protelar o presente feito com a expedição de requisição de envio de imagens em mídia (que, provavelmente sequer existem) de quem sacou os mencionados valores.

Frise-se que o artigo 6º, inciso VIII, do CDC, impõe ao fornecedor o ônus probandi, tendo em vista a condição de hipossuficiência em que se encontra o consumidor, desde que comprovada a verossimilhança de suas alegações.

Ocorre que no caso em apreço, o fornecedor desincumbiu-se desse ônus, trazendo documentação cabal da existência do contrato ora discutido.

No que concerne ao tema, destaca-se julgados dos Tribunais Pátrios, in verbis: "DIREITO DO CONSUMIDOR.

APELAÇÃO CÍVEL EM AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO CONTRATUAL C/C REPETIÇÃO DO INDÉBITO.

CONTRATO DE EMPRÉSTIMO BANCÁRIO CONSIGNADO.

DESCONTO EM BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO.

INEXISTÊNCIA DE FRAUDE.

APRESENTAÇÃO DO CONTRATO FIRMADO ENTRE AS PARTES.

RÉ QUE SE DESINCUMBIU DO ÔNUS DA PROVA QUE LHE CABIA (ART. 333, II, DO CPC).

RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1.

Do cotejo das provas constantes no autos, inexiste dúvida de que o autor celebrou contrato com o banco apelante, vez que este demonstrou a inexistência de fraude na contratação ao colacionar aos autos a cópia do ajuste que teria ensejado os descontos na aposentadoria do requerente, bem como a documentação fornecida por este quando da assinatura de tal instrumento.

Precedentes desta 6ª Câmara Cível. 2.

Portanto, não há que se falar em restituição em dobro ou mesmo simples do que recebeu o consumidor, porquanto o contrato celebrado entre as partes mostra-se escorreito e sem nenhum indício de vício de consentimento ou fraude. 3.

Apelação cível conhecida e provida.(TJCE.

Relator(a): LIRA RAMOS DE OLIVEIRA; Comarca: Santa Quitéria; Órgão julgador: 6ª Câmara Cível; Data do julgamento: 12/08/2015; Data de registro: 12/08/2015)" "APELAÇÃO CÍVEL - CONTRATO DE EMPRÉSTIMO BANCÁRIO - RECONHECIMENTO DA ASSINATURA - FRAUDE CONTRATUAL ALEGADA EM FUNÇÃO DO PRAZO CONTRATADO - ÔNUS DO AUTOR - AUSÊNCIA DE PROVA - IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO RECONHECIDA. - A fraude contratual não se presume, incumbindo o ônus da prova a quem alega, quanto a existência de nulidade, mormente quando reconhecido que o contrato foi entabulado e que o valor tomado emprestado foi depositado.

Eventual divergência quanto ao prazo contratado, leva à prevalência do prazo expresso no contrato, ante a ausência de prova em contrário. (AC *00.***.*65-99 RS; Relator: Bernadete Coutinho Friedrich; TJMG - 17º Câmara Cível; Julgado em 22/05/2014)" Assim, verifico de forma bastante evidente através dos documentos acostados aos autos, que razão assiste ao demandado, sendo lícita a contratação e a cobrança.

Dessa forma, não resta outra alternativa a este juízo, senão julgar improcedentes os pedidos autorais.

DISPOSITIVO Diante do exposto, com fulcro no art. 487, inciso I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos de declaração de inexistência de débito e de indenização em danos morais e materiais e declaração de inexistência de contrato, por entender que não houve irregularidade na contratação entre as partes.

Sem custas e honorários nesta fase (artigo 55, da Lei 9.099/95).

Publique-se, Registre-se.

Intimem-se as partes por seus causídicos.

Transitada em julgado, com as cautelas de estilo, dê-se baixa na distribuição e ARQUIVE-SE, independente de nova conclusão ao Juízo. Itapajé/CE, 30 de maio de 2023.

Rodolfo da Rocha Melo Juiz Leigo DESPACHO/DECISÃO

Vistos.

Homologo a minuta de sentença elaborada pelo Juiz Leigo para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, nos termos do art. 40 da Lei nº. 9.099/95.

Intimem-se.

Registre-se. Itapajé/CE, 30 de maio de 2023.

Luiz Eduardo Viana Pequeno Juiz de Direito
17/07/2023 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/07/2023 Documento: 60039258
17/07/2023 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/07/2023 Documento: 60039258
14/07/2023 08:52

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
14/07/2023 08:52

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
31/05/2023 15:21

Julgado improcedente o pedido
30/05/2023 12:35

Conclusos para decisão
04/04/2023 19:25

Juntada de Petição de Petição (outras)
26/05/2022 10:01

Juntada de Certidão
26/05/2022 09:56

Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
09/05/2022 13:22

Redistribuído por sorteio em razão de criação de unidade judiciária
27/03/2022 17:08

Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
06/12/2021 14:43

Conclusos para despacho
16/10/2021 17:56

Mov. [146] - Migração de processo do Sistema SAJ, para o Sistema PJe: Remessa
27/09/2021 09:58

Mov. [145] - Certidão emitida
27/09/2021 09:57

Mov. [144] - Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
27/04/2021 22:34

Mov. [143] - Despacho: Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico/Relação :0139/2021 Data da Publicação: 28/04/2021 Número do Diário: 2597
27/04/2021 22:34

Mov. [142] - Despacho: Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico/Relação :0139/2021 Data da Publicação: 28/04/2021 Número do Diário: 2597
26/04/2021 10:18

Mov. [141] - Encaminhado edital: relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
23/04/2021 09:54

Mov. [140] - Outras Decisões [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
19/03/2021 19:06

Mov. [139] - Concluso para Despacho
19/03/2021 19:05

Mov. [138] - Recebimento: CERTIFICO que, nesta data, recebi os presentes autos em cumprimento à Resolução do Tribunal Pleno nº 07/2020 e Portarias nº 1724/2020 e nº 61/2021 TJCE.
19/03/2021 19:00

Mov. [137] - Petição juntada ao processo
17/03/2021 16:46

Mov. [136] - Petição: Nº Protocolo: WITJ.21.00166681-0 Tipo da Petição: Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 17/03/2021 16:41
05/03/2021 11:25

Mov. [135] - Processo Redistribuído por Encaminhamento: Competência Privativa - Portaria 1.724/2020
05/03/2021 11:25

Mov. [134] - Redistribuição de processo - saída: Competência Privativa - Portaria 1.724/2020
04/03/2021 18:41

Mov. [133] - Certidão emitida
04/03/2021 13:41

Mov. [132] - Conclusão
04/03/2021 13:41

Mov. [131] - Documento
04/03/2021 13:41

Mov. [130] - Aviso de Recebimento (AR)
04/03/2021 13:41

Mov. [129] - Documento
04/03/2021 13:41

Mov. [128] - Documento
04/03/2021 13:41

Mov. [127] - Documento
04/03/2021 13:41

Mov. [126] - Documento
04/03/2021 13:41

Mov. [125] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [124] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [123] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [122] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [121] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [120] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [119] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [118] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [117] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [116] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [115] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [114] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [113] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [112] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [111] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [110] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [109] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [108] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [107] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [106] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [105] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [104] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [103] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [102] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [101] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [100] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [99] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [98] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [97] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [96] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [95] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [94] - Parecer do Ministério Público
04/03/2021 13:40

Mov. [93] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [92] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [91] - Aviso de Recebimento (AR)
04/03/2021 13:40

Mov. [90] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [89] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [88] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [87] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [86] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [85] - Petição
04/03/2021 13:40

Mov. [84] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [83] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [82] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [81] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [80] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [79] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [78] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [77] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [76] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [75] - Petição
04/03/2021 13:40

Mov. [74] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [73] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [72] - Petição
04/03/2021 13:40

Mov. [71] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [70] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [69] - Aviso de Recebimento (AR)
04/03/2021 13:40

Mov. [68] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [67] - Aviso de Recebimento (AR)
04/03/2021 13:40

Mov. [66] - Documento
04/03/2021 13:40

Mov. [65] - Aviso de Recebimento (AR)
04/03/2021 13:39

Mov. [64] - Documento
04/03/2021 13:39

Mov. [63] - Documento
04/03/2021 13:39

Mov. [62] - Documento
04/03/2021 13:39

Mov. [61] - Documento
04/03/2021 13:39

Mov. [60] - Documento
04/03/2021 13:39

Mov. [59] - Documento
04/03/2021 13:39

Mov. [58] - Documento
04/03/2021 13:39

Mov. [57] - Documento
04/03/2021 13:39

Mov. [56] - Documento
04/03/2021 13:39

Mov. [55] - Documento
04/03/2021 13:39

Mov. [54] - Petição
04/03/2021 13:39

Mov. [53] - Documento
04/03/2021 13:39

Mov. [52] - Documento
29/10/2020 00:45

Mov. [51] - Prazo alterado feriado: Prazo referente à carga foi alterado para 16/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
16/09/2020 00:22

Mov. [50] - Prazo alterado feriado: Prazo referente à carga foi alterado para 17/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
07/04/2020 04:10

Mov. [49] - Prazo alterado feriado: Prazo referente à carga foi alterado para 15/05/2020 devido à alteração da tabela de feriados
11/01/2020 03:23

Mov. [48] - Prazo alterado feriado: Prazo referente à carga foi alterado para 02/04/2020 devido à alteração da tabela de feriados
21/12/2019 06:08

Mov. [47] - Prazo alterado feriado: Prazo referente à carga foi alterado para 27/03/2020 devido à alteração da tabela de feriados
10/12/2019 01:58

Mov. [46] - Prazo alterado feriado: Prazo referente à carga foi alterado para 13/03/2020 devido à alteração da tabela de feriados
15/10/2019 22:36

Mov. [45] - Prazo alterado feriado: Prazo referente à carga foi alterado para 27/02/2020 devido à alteração da tabela de feriados
30/09/2019 10:06

Mov. [44] - Concluso para Despacho: Tipo de local de destino: Juiz Especificação do local de destino: JULIANA PORTO SALES
26/09/2019 17:36

Mov. [43] - Aviso de Recebimento (AR): Comprovante de intimação da parte autora.
26/09/2019 16:38

Mov. [42] - Aviso de Recebimento (AR): Comprovante de intimação da parte promovida..
03/09/2019 14:41

Mov. [41] - Mandado: MANDADO DE INTIMAÇÃO DEVIDAMENTE CUMPRIDO COM A FINALIDADE ALCANÇADA.
13/08/2019 10:13

Mov. [40] - Mandado: recebido o mandado pelo oficial de justiça para cumprimento.
08/08/2019 14:58

Mov. [39] - Expedição de Mandado
08/08/2019 14:58

Mov. [38] - Expedição de Carta
31/07/2019 11:23

Mov. [37] - Certidão emitida: Certifico que foi expedido mandado de intimação nos termos da decisão de fls. 44.
31/07/2019 11:23

Mov. [36] - Certidão emitida: Certifico que foi expedido carta de intimação nos termos do despacho de fls. 44.
18/06/2019 08:42

Mov. [35] - Despacho: Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico/Relação :0155/2019 Data da Disponibilização: 17/06/2019 Data da Publicação: 18/06/2019 Número do Diário: 2162 Página: 669 - 670
14/06/2019 13:58

Mov. [34] - Encaminhado edital: relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
14/06/2019 13:56

Mov. [33] - Despacho [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
11/06/2019 11:00

Mov. [32] - Audiência Designada: CERTIFICO, face às prerrogativas por lei conferidas, que foi designada audiência de Conciliação para o dia 04 de setembro de 2019, às 09:30h. O referido é verdade. Dou fé. Itapaje/CE, 11 de junho de 2019. CARLOS ALBERTO BA
10/06/2019 14:40

Mov. [31] - Audiência Designada: Conciliação Data: 04/09/2019 Hora 09:30 Local: CEJUSC Situacão: Realizada
10/05/2018 16:28

Mov. [30] - Juntada de documento: JUNTADA DE DOCUMENTO TIPO DE DOCUMENTO: DESPACHO Defiro o pedido de fls. Designe-se para realização de audiência de conciliação... Itapajé-CE, 08 de maio de 2018 - Local: 2ª VARA DA COMARCA DE ITAPAJÉ
12/12/2017 14:11

Mov. [29] - Concluso ao juiz: CONCLUSO AO JUIZ TIPO DE CONCLUSÃO: DESPACHO/DECISÃO - Local: 2ª VARA DA COMARCA DE ITAPAJÉ
12/12/2017 14:09

Mov. [28] - Juntada de documento: JUNTADA DE DOCUMENTO TIPO DE DOCUMENTO: DAS INFORMAÇÕES A Petição foi apresentada tempestivamente pela parte autora. - Local: 2ª VARA DA COMARCA DE ITAPAJÉ
12/12/2017 14:07

Mov. [27] - Juntada de petição de acompanhamento: JUNTADA DE PETIÇÃO DE ACOMPANHAMENTO TIPO DE PETIÇÃO DE ACOMPANHAMENTO: OUTRO TIPO ASSUNTO: Réplica Réplica da parte autora. - Local: 2ª VARA DA COMARCA DE ITAPAJÉ
05/12/2017 10:16

Mov. [26] - Entrada de petição de acompanhamento: ENTRADA DE PETIÇÃO DE ACOMPANHAMENTO Objeto Peticao : - Local Entrada :2ª VARA DA COMARCA DE ITAPAJÉ ( COMARCA DE ITAPAJÉ ) - Local: 2ª VARA DA COMARCA DE ITAPAJÉ
04/12/2017 17:06

Mov. [25] - Recebimento: RECEBIDOS OS AUTOS DE QUEM: ADVOGADO. PROVENIENTE DE : CARGA/VISTA com replica - Local: 2ª VARA DA COMARCA DE ITAPAJÉ
27/11/2017 17:30

Mov. [24] - Autos entregues com carga: vista ao advogado/AUTOS ENTREGUES COM CARGA/VISTA AO ADVOGADO NOME DO DESTINATÁRIO: JULIO CESAR FUNCIONARIO: MARCISA MELO NO. DAS FOLHAS: 00 DATA INICIAL DO PRAZO: 23/11/2017 DATA FINAL DO PRAZO: 04/12/2017 - Local:
27/11/2017 16:50

Mov. [23] - Juntada de documento: JUNTADA DE DOCUMENTO TIPO DE DOCUMENTO: OUTROS Carta de intimação da parte autora devolvida sem leitura. - Local: 2ª VARA DA COMARCA DE ITAPAJÉ
22/11/2017 09:50

Mov. [22] - Audiência de conciliação cancelada: AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO CANCELADA Referente a audiencia marcada para o dia 22/11/2017 as 09:50. - Local: 2ª VARA DA COMARCA DE ITAPAJÉ
21/11/2017 16:42

Mov. [21] - Juntada de documento: JUNTADA DE DOCUMENTO TIPO DE DOCUMENTO: AR Comprovante de citação da parte promovida acerca da audiência de conciliação. - Local: 2ª VARA DA COMARCA DE ITAPAJÉ
31/10/2017 17:30

Mov. [20] - Despacho: decisão disponibilizado no diário da justiça eletrônico/DESPACHO/DECISÃO DISPONIBILIZADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO DATA INICIAL DO PRAZO: 24/10/2017 DATA FINAL DO PRAZO: 28/10/2017 Para intimação do(a) advogado(a) da parte auto
31/10/2017 14:30

Mov. [19] - Juntada de documento: JUNTADA DE DOCUMENTO TIPO DE DOCUMENTO: RECIBO comprovante de remessa da carta de citaçãoa e intimação da audiência de conciliação enviada a parte promovida. - Local: 2ª VARA DA COMARCA DE ITAPAJÉ
31/10/2017 14:17

Mov. [18] - Juntada de documento: JUNTADA DE DOCUMENTO TIPO DE DOCUMENTO: RECIBO comprovante de remessa da carta de intimação da audiência de conciliação enviada a parte promovente - Local: 2ª VARA DA COMARCA DE ITAPAJÉ
24/10/2017 09:33

Mov. [17] - Expedição de documento: EXPEDIÇÃO DE DOCUMENTO TIPO DE DOCUMENTO: CARTA DE INTIMAÇÃO à parte promovente. - Local: 2ª VARA DA COMARCA DE ITAPAJÉ
24/10/2017 09:33

Mov. [16] - Expedição de documento: EXPEDIÇÃO DE DOCUMENTO TIPO DE DOCUMENTO: CARTA DE CITAÇÃO à parte promovida. - Local: 2ª VARA DA COMARCA DE ITAPAJÉ
19/10/2017 17:42

Mov. [15] - Despacho: decisão enviado para disponibilização no diário da justiça eletrônico/DESPACHO/DECISÃO ENVIADO PARA DISPONIBILIZAÇÃO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO para intimação do(a) advogado(a) da parte autora da audiência de conciliação. - Loca
19/10/2017 17:17

Mov. [14] - Juntada de documento: JUNTADA DE DOCUMENTO TIPO DE DOCUMENTO: DAS INFORMAÇÕES O presente feito foi apensado aos processos nº 7801-23.2017.8.06.0100/0, 7696-46.2017.8.06.0100/0 e 7697-31.2017.8.06.0100/0. - Local: 2ª VARA DA COMARCA DE ITAPAJÉ
19/10/2017 14:03

Mov. [13] - Audiência de conciliação designada: AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA DATA DA AUDIENCIA: 22/11/2017 HORA DA AUDIENCIA: 09:50 - Local: 2ª VARA DA COMARCA DE ITAPAJÉ
26/09/2017 11:34

Mov. [12] - Juntada de documento [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
25/09/2017 09:50

Mov. [11] - Concluso ao juiz: CONCLUSO AO JUIZ TIPO DE CONCLUSÃO: DESPACHO/DECISÃO - Local: 2ª VARA DA COMARCA DE ITAPAJÉ
25/09/2017 09:49

Mov. [10] - Juntada de documento: JUNTADA DE DOCUMENTO TIPO DE DOCUMENTO: DAS INFORMAÇÕES apensem estes autos ao processo de nº 7801-23.2017.8.06.0100/0, 7696-46.2017.8.06.0100/0 e 7697-31.2016.8.06.0100/0, para análise de conexão entre os feito. - Local:
25/09/2017 09:47

Mov. [9] - Juntada de documento: JUNTADA DE DOCUMENTO TIPO DE DOCUMENTO: DAS INFORMAÇÕES Consulta SIEL - ITAPAJÉ-CE - Local: 2ª VARA DA COMARCA DE ITAPAJÉ
31/07/2017 10:19

Mov. [8] - Concluso ao juiz: CONCLUSO AO JUIZ TIPO DE CONCLUSÃO: DESPACHO/DECISÃO - Local: 2ª VARA DA COMARCA DE ITAPAJÉ
30/05/2017 14:00

Mov. [7] - Autuação: AUTUAÇÃO DOCUMENTO ATUAL: PETIÇÃO INICIAL TOMBO N° 5.869/2017 - Local: 2ª VARA DA COMARCA DE ITAPAJÉ
30/05/2017 14:00

Mov. [6] - Recebimento: RECEBIDOS OS AUTOS DE QUEM: CENTRAL DE DISTRIBUIÇÃO PROVENIENTE DE : OUTRAS ENTREGAS - Local: 2ª VARA DA COMARCA DE ITAPAJÉ
02/02/2017 10:21

Mov. [5] - Processo apto a ser distribuído: PROCESSO APTO A SER DISTRIBUÍDO - Local: DIVISÃO DE PROTOCOLO DA COMARCA DE ITAPAJÉ
02/02/2017 10:21

Mov. [4] - Distribuição por encaminhamento: DISTRIBUIÇÃO POR ENCAMINHAMENTO DISTRIBUIÇÃO POR ENCAMINHAMENTO Motivo : COMPETÊNCIA EXCLUSIVA. - - Local: DIVISÃO DE PROTOCOLO DA COMARCA DE ITAPAJÉ
02/02/2017 10:21

Mov. [3] - Em classificação: EM CLASSIFICAÇÃO - Local: DIVISÃO DE PROTOCOLO DA COMARCA DE ITAPAJÉ
02/02/2017 10:21

Mov. [2] - Remessa dos autos pela distribuição: REMESSA DOS AUTOS PELA DISTRIBUIÇÃO DESTINO: 2ª VARA DA COMARCA DE ITAPAJÉ - Local: DIVISÃO DE PROTOCOLO DA COMARCA DE ITAPAJÉ
02/02/2017 10:19

Mov. [1] - Protocolo de Petição: PROTOCOLIZADA PETIÇÃO - Local: DIVISÃO DE PROTOCOLO DA COMARCA DE ITAPAJÉ

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
09/05/2022

Ultima Atualização
16/08/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

INTIMAÇÃO DA SENTENÇA • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

ANEXO DE MOVIMENTAÇÃO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

CERTIDÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0229527-36.2021.8.06.0001

Francisco Helvio Feitosa Alves

Instituto de Previdencia do Municipio De...

Advogado: Milena Alencar Gondim

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 27/02/2025 11:15

Exibir Processo

Processo nº 0050823-59.2020.8.06.0090

Cesar Freitas da Silva

Instituto Nacional do Seguro Social

Advogado: Jemisson Regis Alcantara Silva

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 30/08/2020 15:27

Exibir Processo

Processo nº 3001672-05.2022.8.06.0090

Antonia Soares de Oliveira

Banco do Brasil S.A.

Advogado: Wilson Sales Belchior

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 28/09/2022 10:17

Exibir Processo

Processo nº 0096752-91.2015.8.06.0090

Ivancy Regis Correia de Araujo

Municipio de Ico

Advogado: Roberli de Lima Alexandria

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 29/04/2015 00:00

Exibir Processo

Processo nº 3000093-07.2022.8.06.0095

Wilebaldo Melo Aguiar

Fatos em Debate - Francisco Helio Martin...

Advogado: Jose de Sousa Farias Neto

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 01/08/2022 11:40

Exibir Processo