TJCE - 0052691-04.2021.8.06.0069
1ª instância - Vara Unica da Comarca de Coreau
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/03/2023 14:43
Arquivado Definitivamente
-
06/12/2022 17:59
Juntada de Certidão
-
06/12/2022 17:59
Transitado em Julgado em 05/12/2022
-
06/12/2022 00:13
Decorrido prazo de BOA VISTA SERVICOS S.A. em 05/12/2022 23:59.
-
06/12/2022 00:12
Decorrido prazo de GILMARA FERREIRA RAMOS em 05/12/2022 23:59.
-
16/11/2022 00:00
Publicado Sentença em 16/11/2022.
-
14/11/2022 00:00
Intimação
SENTENÇA PROCESSO Nº 0052691-04.2021.8.06.0069 1.
Relatório dispensado, nos termos do art. 38, da Lei 9.099/95.
Tratam os presentes autos de Ação Indenizatória ajuizada por GILMARA FERREIRA RAMOS em face de BOA VISTA SERVIÇOS S.A. 2.
Fundamentação.
A parte ré alega preliminar de litispendência entre a presente ação e as de nº 0052682-42.2021.8.06.0069, 0052684-12.2021.8.06.0069, 0052685-94.2021.8.06.0069, 0052687-64.2021.8.06.0069, 0052688-49.2021.8.06.0069, 0052689-34.2021.8.06.0069 e 0052690-19.2021.8.06.0069.
Entretanto, tal alegação não merece prosperar, vez que, os referidos processos tratam de anotações e débitos distintos, e por esse fundamento não se faz necessária a apreciação das ações de forma conjunta.
Desta feita, rechaço a preliminar, ora analisada.
Aplicam-se à demanda as disposições previstas na legislação consumerista, tendo em vista que a parte autora e a requerida são definidas, respectivamente, como consumidora e fornecedora de serviços, na forma dos artigos 2º e 3º do Código de Defesa do Consumidor.
O cerne da demanda é a legitimidade, ou não, de comunicação prévia de inscrição do nome da parte autora nos cadastros de proteção ao crédito pela promovida, referente a um débito no valor de R$ 278,25 (duzentos e setenta e oito reais e vinte e cinco centavos).
Da análise dos autos, verifico que a requerida, em atenção ao disposto no art. 373, II, do CPC, anexou cópias da comunicação prévia enviada no endereço eletrônico da autora ([email protected]), em 21 de setembro de 2020 (Id 40271377), do qual resultou o apontamento negativo, ora questionado, do nome da parte autora junto aos cadastros de proteção ao crédito.
Ademais, a promovida conseguiu provar a data da disponibilização do nome da autora nos cadastros de inadimplentes para o comércio, que se deu em 01 de outubro de 2020, respeitando o prazo de 10 dias após a comunicação da inscrição efetiva no cadastro negativo.
Após a comunicação feita pela promovida em 21 de setembro de 2020, a parte autora teve o prazo de 10 dias para regularizar a dívida e evitar a negativação.
Tem-se, então, que a promovida cumpriu as disposições legais contidas no art. 43, parágrafo 2º do CDC, pois remeteu o comunicado para o endereço eletrônico informado pela parte autora e procedeu com a inscrição efetiva após o transcurso do prazo de 10 dias após a postagem da comunicação.
Em contrapartida, a parte autora não anexou provas de que a inclusão efetiva de seu nome no cadastro de proteção ao crédito, tenha se dado em data anterior à postagem da comunicação pela promovida.
Nessa toada, conclui-se que, ao contrário do que fora inicialmente relatado na inicial, que a promovida enviou a comunicação prévia à parte autora, informando da referida inclusão negativa no cadastro de proteção ao crédito.
Portanto, entendo que a comunicação enviada pela promovida é válida e legítima, o que por si só, refuta as alegações da parte autora no sentido de desconhecer a comunicação e inclusão de seu nome nos apontamentos negativos em data anterior do envio da comunicação via email.
Dessa forma, em sendo válida a comunicação e inclusão, não havendo, por parte da autora, nenhuma outra alegação, bem como prova de que seu nome foi incluído nos cadastro de proteção ao crédito em data anterior a comunicação, não há que se falar em ilegitimidade da inscrição.
Sendo assim, pelo cotejo dos fatos e provas colacionados a este caderno processual, não é possível verificar indícios de fraude perpetrada à espécie, razão por que, declaro válida e legítima a comunicação prévia enviada pela promovida, sendo, portanto, tal apontamento legítimo.
Sendo, dessa maneira, descabido os pleitos de ausência de comunicação prévia da inclusão no cadastro de proteção ao crédito, bem como o de indenização por danos morais. 3.
Dispositivo.
Diante do exposto, com fundamento no art. 487, I, do CPC, julgo improcedente os pedidos da parte autora.
Sem custas e honorários advocatícios, nos termos do art. 55, da Lei 9.099/95.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
LUIZ EDUARDO VIANA PEQUENO Juiz de Direito -
14/11/2022 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/11/2022
-
12/11/2022 10:43
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
-
12/11/2022 10:43
Julgado improcedente o pedido
-
10/11/2022 03:22
Decorrido prazo de BOA VISTA SERVICOS S.A. em 09/11/2022 23:59.
-
09/11/2022 12:29
Conclusos para julgamento
-
07/11/2022 11:39
Juntada de ata de audiência de conciliação
-
07/11/2022 06:13
Juntada de Petição de contestação
-
25/10/2022 02:11
Decorrido prazo de BOA VISTA SERVICOS S.A. em 24/10/2022 23:59.
-
25/10/2022 02:11
Decorrido prazo de JOSE MARDEN DE ALBUQUERQUE FONTENELE em 24/10/2022 23:59.
-
06/10/2022 09:59
Expedição de Outros documentos.
-
06/10/2022 09:59
Expedição de Outros documentos.
-
06/10/2022 09:58
Expedição de Outros documentos.
-
06/10/2022 08:56
Expedição de Outros documentos.
-
30/09/2022 11:42
Audiência Conciliação designada para 07/11/2022 11:40 Vara Única da Comarca de Coreaú.
-
30/06/2022 17:33
Decisão Interlocutória de Mérito
-
24/06/2022 13:44
Conclusos para despacho
-
30/01/2022 00:48
Mov. [8] - Migração de processo do Sistema SAJ, para o Sistema PJe: Remessa
-
17/01/2022 11:22
Mov. [7] - Petição: Nº Protocolo: WCOR.22.01800275-9 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Documento Data: 17/01/2022 10:49
-
17/12/2021 21:48
Mov. [6] - Despacho: Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico/Relação :5234/2021 Data da Publicação: 07/01/2022 Número do Diário: 2757
-
16/12/2021 11:43
Mov. [5] - Encaminhado edital: relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
16/12/2021 10:40
Mov. [4] - Certidão emitida
-
16/12/2021 08:17
Mov. [3] - Decisão Interlocutória de Mérito [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
02/12/2021 16:43
Mov. [2] - Conclusão
-
02/12/2021 16:43
Mov. [1] - Processo Distribuído por Sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/12/2021
Ultima Atualização
24/03/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
ATA DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
CERTIDÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0008597-64.2014.8.06.0182
Antonio Aureliano Paulino
Zenilda Ramunda de Paula
Advogado: Francisco Alcimar dos Santos Gomes
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 26/05/2014 00:00
Processo nº 3000177-94.2021.8.06.0013
Condominio Residencial Vera Cruz
Valdenia Alves Magalhaes
Advogado: Deygles Luiz Peixoto Rodrigues
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 23/02/2021 07:09
Processo nº 3000304-50.2022.8.06.0222
Gabriela Vieira Lopes
Enel
Advogado: Antonio Cleto Gomes
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 10/03/2022 11:01
Processo nº 3000092-81.2022.8.06.0140
Luciana Leite de Sousa
Will S.A. Meios de Pagamento
Advogado: Ellen Cristina Goncalves Pires
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 27/05/2022 15:35
Processo nº 3001715-06.2022.8.06.0004
Condominio Edificio Mantova
Ceramica Araras LTDA.
Advogado: Eveline do Amaral Andrade
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 17/05/2022 11:57