TJCE - 0200757-95.2022.8.06.0163
1ª instância - 2ª Vara da Comarca de Sao Benedito
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/03/2025 08:35
Arquivado Definitivamente
-
28/03/2025 08:35
Juntada de Certidão
-
28/03/2025 08:35
Transitado em Julgado em 28/03/2025
-
27/02/2025 13:02
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 134316847
-
11/02/2025 00:00
Publicado Intimação em 11/02/2025. Documento: 134316847
-
10/02/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/02/2025 Documento: 134316847
-
07/02/2025 16:30
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 134316847
-
07/02/2025 15:55
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
01/02/2025 14:15
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
31/01/2025 12:01
Conclusos para decisão
-
11/11/2024 17:45
Juntada de Petição de petição
-
01/11/2024 15:39
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
09/10/2024 18:32
Proferido despacho de mero expediente
-
16/04/2024 17:46
Conclusos para decisão
-
16/04/2024 17:46
Juntada de Certidão
-
07/03/2024 08:47
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
07/03/2024 08:45
Juntada de Certidão
-
01/03/2024 09:54
Proferido despacho de mero expediente
-
11/12/2023 16:13
Conclusos para decisão
-
30/11/2023 12:44
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/11/2023 00:00
Intimação
Comarca de São Benedito2ª Vara da Comarca de São Benedito PROCESSO: 0200757-95.2022.8.06.0163 CLASSE: EXECUÇÃO FISCAL (1116)POLO ATIVO: MUNICIPIO DE CARNAUBAL REPRESENTANTES POLO ATIVO: WILSON EMMANUEL PINTO PAIVA NETO - CE23847-A POLO PASSIVO:TGA TECNOLOGIA S.A.
REPRESENTANTES POLO PASSIVO: SILVIA PAULA ALENCAR DINIZ - CE9620-A, FERNANDA GONCALVES DINIZ FROTA - CE23215, THAIS MOREIRA ANDRADE - CE23247-A e JOSE HOLANDA NETO - CE35669 DESPACHO Antes de dar prosseguimento ao feito, verifico a necessidade de analisar o pedido de habilitação de id. nº 69765980. Conforme ensina a doutrina, provimento é o ato administrativo que exterioriza a vontade da administração pública para o preenchimento de cargo público, atribuindo as funções a ele inerentes a uma determinada pessoa, sendo denominado de provimento originário, quando atribui um cargo a servidor que não integrava o quadro de servidores daquele órgão - tendo como única forma a nomeação, e de provimento derivado, quando atribuído a um servidor que já tem uma anterior relação com a Administração Pública. Complementarmente, os arts. 6º e 7º, da Lei nº 8.112/90, dão conta de que o provimento dos cargos públicos far-se-á mediante ato da autoridade competente de cada Poder, sendo que a investidura em cargo público ocorrerá com a posse. Desse modo, tem-se que o promovimento de cargo público se dá com a nomeação e a investidura se dá com a posse. Já no que tange à representação em juízo do ente federativo municipal, os arts. 75, III e 242, §3º, ambos do CPC, asseveram que: Art. 75.
Serão representados em juízo, ativa e passivamente: […] III - o Município, por seu prefeito, procurador ou Associação de Representação de Municípios, quando expressamente autorizada; Art. 242.
A citação será pessoal, podendo, no entanto, ser feita na pessoa do representante legal ou do procurador do réu, do executado ou do interessado. […] § 3º A citação da União, dos Estados, do Distrito Federal, dos Municípios e de suas respectivas autarquias e fundações de direito público será realizada perante o órgão de Advocacia Pública responsável por sua representação judicial. Tecidas tais considerações, no que diz respeito ao pedido de habilitação apresentado, constato que está acompanhado por procuração outorgada ao Advogado peticionante pelo Município de Carnaubal, representado por seu prefeito, além de cópia do diploma que foi concedido ao referido prefeito pela Justiça Eleitoral e termo de posse deste. Ocorre que, a simples outorga de procuração pelo Chefe do Executivo Municipal não confere a necessária regularidade à representação do ente federativo, posto que, na esteira da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, em que pese tal representação não depender da apresentação de instrumento de mandato, possui por exigência que os procuradores estejam investidos na condição de servidores públicos. Ante o exposto, nos termos do art. 76, caput, do CPC, determino a intimação do Advogado peticionante (id. nº 69765980), assinalando-lhe o prazo de 10 (dez) dias, para que, regularize a sua representação, carreando aos autos cópia dos atos comprobatórios do seu provimento e investidura nos quadros da administração pública municipal. Intime-se.
Ciência ao Município de Carnaubal, via portal eletrônico. Expedientes necessários. São Benedito - CE, data da assinatura do evento. Larissa Affonso Mayer Juíza Substituta -
13/11/2023 14:47
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 71809067
-
13/11/2023 14:45
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
13/11/2023 09:08
Proferido despacho de mero expediente
-
10/11/2023 16:27
Conclusos para despacho
-
14/09/2023 20:20
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
22/05/2023 11:17
Proferido despacho de mero expediente
-
08/12/2022 14:56
Conclusos para decisão
-
21/11/2022 12:07
Mov. [13] - Migração de processo do Sistema SAJ, para o Sistema PJe: Remessa
-
01/11/2022 09:07
Mov. [12] - Concluso para Despacho
-
26/10/2022 09:13
Mov. [11] - Decurso de Prazo
-
10/10/2022 01:09
Mov. [10] - Certidão emitida
-
29/09/2022 15:03
Mov. [9] - Certidão emitida
-
17/08/2022 15:27
Mov. [8] - Aviso de Recebimento (AR)
-
01/08/2022 15:26
Mov. [7] - Mero expediente: Intime-se o município de Carnaubal para manifestação (p. 6-36), em 5 dias. Expedientes necessários.
-
01/08/2022 14:12
Mov. [6] - Petição juntada ao processo
-
27/07/2022 14:24
Mov. [5] - Petição: Nº Protocolo: WSBE.22.01803786-2 Tipo da Petição: Objeção/Exceção de Pré-Executividade Data: 27/07/2022 13:48
-
07/07/2022 12:30
Mov. [4] - Expedição de Carta
-
04/07/2022 08:55
Mov. [3] - Outras Decisões [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
23/06/2022 15:49
Mov. [2] - Conclusão
-
23/06/2022 15:49
Mov. [1] - Processo Distribuído por Sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/06/2022
Ultima Atualização
28/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Documentos Diversos • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0107325-77.2009.8.06.0001
Maria de Fatima Bento
Estado do Ceara
Advogado: Fabiano Aldo Alves Lima
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 25/09/2009 10:31
Processo nº 0200760-50.2022.8.06.0163
Municipio de Carnaubal
Breno Nogueira Martins
Advogado: Wilson Emmanuel Pinto Paiva Neto
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 23/06/2022 15:39
Processo nº 0190110-91.2012.8.06.0001
Joaquim White Vieira
Municipio de Fortaleza - Procuradoria Ge...
Advogado: Sheila Dantas Bandeira de Melo
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 23/08/2012 11:35
Processo nº 0013192-67.2015.8.06.0119
Estado do Ceara
Regina Agroindustrial S A
Advogado: Andre Gustavo Carreiro Pereira
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 16/09/2015 00:00
Processo nº 3000015-47.2023.8.06.0040
Joaquim Paulo Vieira da Mota
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Livio Martins Alves
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 19/01/2023 14:40