31/03/2023 13:27

Arquivado Definitivamente
31/03/2023 13:25

Expedição de Outros documentos.
31/03/2023 13:22

Juntada de Certidão
31/03/2023 13:22

Transitado em Julgado em 23/01/2023
21/12/2022 03:12

Decorrido prazo de LUIS ANTUNES MARTINS NETO em 19/12/2022 23:59.
21/12/2022 03:12

Decorrido prazo de Paulo Eduardo Prado em 19/12/2022 23:59.
05/12/2022 00:00

Publicado Intimação da Sentença em 05/12/2022.
02/12/2022 00:00

Intimação

PROCESSO N.º 3001011-86.2022.8.06.0167 REQUERENTE: MARIA DE JESUS CASTRO FERNANDES REQUERIDO: BANCO BRADESCO SA MINUTA DE SENTENÇA

Vistos.

Dispensado o relatório, em conformidade com o disposto no artigo 38, da Lei n.º 9.099/1995, passo, então, a decidir. 1.

FUNDAMENTAÇÃO: Ingressa a parte Autora com ação alegando, em síntese, que, sendo descontado de sua aposentadoria por idade empréstimo consignado que não contratou.

Requerente comprovou que o banco Réu descontou irregularmente de seu benefício previdenciário 01 (um) empréstimo no valor de R$621,63 sendo os seguintes empréstimos: 0123375849759.

O requerido apresentou contestação, requerendo, preliminarmente, a extinção do processo em face da necessidade de perícia, além de outros requerimentos. 1.1 – PRELIMINARMENTE: 1.1.1 - Da incompetência do Juizado especial em face da complexidade da causa - necessidade de prova pericial: A causa é complexa e reclama perícia para aferir se, realmente, o contrato é fraudulento ou não, principalmente porque a documentação constante no processo não fora suficiente para permitir o exame do mérito.

Através da análise do cotejo probatório, percebe-se que a exordial está desacompanhada de qualquer laudo técnico que possa, minimamente, explicar se a aposição da assinatura/digital no contrato firmado é, de fato, sua.

Assim, entendo que somente através de uma prova pericial – que é inadmitida em sede de Juizados Especiais-, seria possível constatar, em juízo de certeza, se o contrato é fraudulento ou não.

No mais, é bom que fique registrado, que quando a parte autora elegeu a via dos Juizados Especiais, optou por um procedimento de cognição limitada no que diz respeito à produção de determinadas provas, de modo que deveria ter trazido ao processo elementos contundentes a conferir guarida às suas pretensões, o que não ocorreu no presente caso.

Assim, não logrou êxito em se desincumbir do ônus de demonstrar os fatos constitutivos do seu direito, tal como determina o inciso I, do artigo 373, do Código de Processo Civil, pois a Promovente sequer trouxe aos autos documentação comprobatória.

Portanto, verifico que a matéria trazida à apreciação judicial se mostra complexa, em sede de Juizado Especial, inviabilizando o prosseguimento da presente ação nos termos do artigo 3°, da Lei n.º 9.099/1995.

Acolho, pois, a preliminar de incompetência frente à necessidade de perícia e a matéria não comportar a aplicação do artigo 35, da Lei n.º 9.099/1995. 2.

DISPOSITIVO: Ante o exposto, EXTINGO O FEITO sem resolver o mérito, nos termos do artigo 51, inciso II, da Lei n.º 9.099/1995.

Deixo de condenar a Requerente, no momento, em custas e honorários advocatícios, por força do artigo 55, da Lei n.º 9.099/1995.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Arquivem-se os autos.

Sobral – CE, data de inserção no sistema.

AMANDA MONTE LIMA Juíza Leiga DESPACHO/DECISÃO

Vistos.

Homologo a minuta de sentença elaborada pelo Juiz Leigo para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, nos termos do artigo 40, da Lei nº 9.099/1995.

Intimem-se.

Registre-se.

Sobral – CE, data de inserção no sistema.

PAULO SÉRGIO DOS REIS Núcleo de Produtividade Remota (Assinado por certificado digital)
02/12/2022 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/12/2022
01/12/2022 16:24

Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
14/10/2022 18:21

Extinto o processo por inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo
12/10/2022 22:14

Conclusos para julgamento
08/09/2022 08:56

Juntada de Petição de réplica
05/09/2022 11:22

Juntada de Petição de documento de comprovação
05/09/2022 09:27

Expedição de Outros documentos.
05/09/2022 09:20

Audiência Conciliação realizada para 05/09/2022 08:30 Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Sobral.
02/09/2022 17:30

Juntada de Petição de petição
02/09/2022 15:56

Juntada de Petição de contestação
22/06/2022 16:34

Expedição de Outros documentos.
22/06/2022 16:34

Expedição de Outros documentos.
22/06/2022 16:32

Juntada de Certidão
02/06/2022 17:02

Proferido despacho de mero expediente
25/05/2022 17:38

Conclusos para despacho
10/05/2022 13:58

Apensado ao processo 3000192-52.2022.8.06.0167
10/05/2022 13:58

Apensado ao processo 3000971-07.2022.8.06.0167
10/05/2022 13:58

Desapensado do processo 3000192-52.2022.8.06.0167
10/05/2022 13:58

Desapensado do processo 3000971-07.2022.8.06.0167
28/04/2022 21:30

Juntada de Petição de petição
19/04/2022 13:58

Proferido despacho de mero expediente
18/04/2022 16:26

Conclusos para decisão
18/04/2022 16:26

Expedição de Outros documentos.
18/04/2022 16:26

Audiência Conciliação designada para 05/09/2022 08:30 Juizado Especial Cível e Criminal de Sobral.
18/04/2022 16:26

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/04/2022

Ultima Atualização
31/03/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

INTIMAÇÃO DA SENTENÇA • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 3001517-66.2022.8.06.0004

David Azevedo Cruz

Tim S/A

Advogado: Christianne Gomes da Rocha

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 07/04/2022 13:39

Exibir Processo

Processo nº 3000675-50.2022.8.06.0113

Jose Ivo Soares

Banco Mercantil do Brasil SA

Advogado: Flaida Beatriz Nunes de Carvalho

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 06/05/2022 14:49

Exibir Processo

Processo nº 3000988-36.2021.8.06.0019

Talita Soares de Andrade

Oi S.A.

Advogado: Diego da Silva Soares Cruz

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 29/12/2021 16:51

Exibir Processo

Processo nº 3001660-56.2020.8.06.0091

Maria Eleide Farias

Enel Brasil S.A

Advogado: Antonio Cleto Gomes

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 25/08/2020 12:19

Exibir Processo

Processo nº 3001336-02.2021.8.06.0004

Maria de Fatima Noroes Chagas

Tv Lx Viagens e Turismo S/A

Advogado: Franklin Delano Holanda Alves

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 15/10/2021 23:45

Exibir Processo