TJCE - 3000512-46.2022.8.06.0024
1ª instância - 9ª Unidade de Juizado Especial Civel da Comarca de Fortaleza
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/01/2023 10:57
Arquivado Definitivamente
-
27/01/2023 10:57
Juntada de Certidão
-
27/01/2023 10:57
Transitado em Julgado em 27/01/2023
-
27/01/2023 04:32
Decorrido prazo de KATHARINNE MARINHO SABOIA em 26/01/2023 23:59.
-
08/12/2022 00:00
Publicado Intimação da Sentença em 08/12/2022.
-
07/12/2022 00:00
Intimação
ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 09ª UNIDADE DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL – UNI7 Av.
Alm.
Maximiniano da Fonseca, 1395, Eng.
Luciano Cavalcante, CEP.: 60.811-020 – Fortaleza/CE – Whatsapp: (85)98163-2978 – e-mail: [email protected] PROCESSO Nº 3000512-46.2022.8.06.0024 PROMOVENTE(S)/EXEQUENTE: FRANCISCO FRANCINE BRAGA FILHO PROMOVIDO(A)(S)/EXECUTADO: LEANDRO SABINO PAULO SENTENÇA Vistos, etc.
Compulsando os autos, verifica-se preliminarmente tratar-se de execução de título extrajudicial, sendo nesses casos, como de praxe, por força do art. 4º, inc.
I da Lei 9.0995/95, é competente o foro do exequido.
No caso em questão a parte demandada possui(em) domicílio(s) em local(is) não abrangido(s) pela competência deste Juizado.
Nestes termos, segundo o que consta da Lei 9.099/95, a parte autora deverá ajuizar seu pleito no foro do domicílio da parte promovida, e em casos excepcionais, no foro do domicílio da parte promovente ou do local do fato, o que não é no caso concreto.
Conforme endereço informado no id 35949932, este Juizado não é o competente para processar o feito em virtude do que dispõe a Portaria 535/95 da Diretoria do Fórum Clóvis Beviláqua.
Cumpre observar que essa competência é absoluta de acordo com o aresto que se vê abaixo: “Segundo a jurisprudência dos Tribunais de Justiça, a competência de foro regional dentro de uma mesma Comarca é absoluta, uma vez que as regras ditadas pelo legislador estadual, visando a distribuição dos serviços entre órgãos jurisdicionais de uma comarca têm por objeto atender ao interesse público da boa administração da justiça (JTJ 146:267).” Reza o artigo 4º da citada Lei, in verbis: “Art. 4º. É competente, para as causas previstas nesta Lei, o Juizado do foro: I. do domicílio do réu ou, a critério do autor, do local onde aquele exerça atividades profissionais ou econômicas ou mantenha estabelecimento, filial, agência, sucursal ou escritório; II. (omissis) III. do domicílio do autor ou do lugar do ato ou do fato, nas ações de reparação de dano de qualquer natureza.” E mais: “Art. 51.
Extingue-se o processo, além dos casos previstos em lei: Quando for reconhecida a incompetência territorial; (...)” Pois bem, como o domicílio da parte promovida situa-se na jurisdição de outra unidade, fica obrigado à parte ajuizar a demanda naquele Juizado.
Saliente-se que a incompetência territorial pode ser reconhecida de ofício, nos termos do Enunciado 89 do FONAJE: "A incompetência territorial pode ser reconhecida de ofício no sistema de juizados especiais cíveis." Diante do exposto, e o mais que dos autos consta, decreto extinta a presente demanda, sem julgamento de mérito, por ausência de um dos pressupostos processuais de constituição válida do processo, qual seja, a competência do juízo, com esteio no artigo 51, inciso III, da Lei nº 9.099/95.
Sem custas, na forma da lei.
Intime.
Após o trânsito em julgado, arquive-se.
Fortaleza, data digital.
Juiz(a) de Direito (ass. digital) -
07/12/2022 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/12/2022
-
06/12/2022 15:08
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
-
05/12/2022 23:49
Extinto o processo por incompetência territorial
-
02/12/2022 08:30
Conclusos para julgamento
-
02/12/2022 08:30
Cancelada a movimentação processual
-
03/10/2022 18:47
Juntada de Petição de petição
-
15/09/2022 08:30
Expedição de Outros documentos.
-
14/09/2022 14:19
Proferido despacho de mero expediente
-
09/09/2022 00:04
Conclusos para despacho
-
02/09/2022 15:49
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
02/09/2022 15:49
Juntada de Petição de diligência
-
28/07/2022 19:57
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
28/07/2022 10:16
Expedição de Mandado.
-
27/07/2022 19:27
Proferido despacho de mero expediente
-
29/06/2022 00:00
Juntada de Petição de pedido (outros)
-
28/06/2022 12:46
Conclusos para despacho
-
09/06/2022 20:38
Juntada de documento de comprovação
-
26/04/2022 21:10
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
23/04/2022 08:18
Proferido despacho de mero expediente
-
28/03/2022 01:49
Conclusos para despacho
-
26/03/2022 17:14
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/03/2022
Ultima Atualização
27/01/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
INTIMAÇÃO DA SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3001004-72.2021.8.06.0024
Erick Fernandes Amorim
Gerardo Bastos Pneus e Pecas LTDA
Advogado: Helano Cordeiro Costa Pontes
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 21/09/2021 16:12
Processo nº 0050115-98.2020.8.06.0125
Salustriano Luna Tavares
Zenir Moveis e Eletrodomesticos
Advogado: Ladyanne Silva Lima
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 06/03/2020 11:34
Processo nº 3001356-93.2022.8.06.0024
Brunella Mara Araujo Camelo
Booking.com Brasil Servicos de Reserva D...
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 24/08/2022 13:19
Processo nº 3000804-22.2022.8.06.0221
Joab Gomes Alves
Samsung Eletronica da Amazonia LTDA
Advogado: Fernando Moreira Drummond Teixeira
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 17/05/2022 16:57
Processo nº 3000481-26.2022.8.06.0024
Darlan Serpa de Macedo
Quattuor Construcao e Incorporacao LTDA
Advogado: Darlan Serpa de Macedo
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 22/03/2022 09:55