04/09/2023 16:02

Arquivado Definitivamente
04/09/2023 15:58

Juntada de Certidão
04/09/2023 15:58

Transitado em Julgado em 11/08/2023
22/08/2023 03:24

Decorrido prazo de ESTADO DO CEARA em 21/08/2023 23:59.
11/08/2023 02:45

Decorrido prazo de LEANDRO TEIXEIRA SANTIAGO em 10/08/2023 23:59.
27/07/2023 00:00

Publicado Intimação da Sentença em 27/07/2023. Documento: 64557380
26/07/2023 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/07/2023 Documento: 64557380
26/07/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ TRIBUNAL DE JUSTIÇA 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Fortaleza SENTENÇA Processo Nº : 0244859-09.2022.8.06.0001 Classe: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12079) Assunto: [Honorários Advocatícios em Execução Contra a Fazenda Pública] Requerente: LEANDRO TEIXEIRA SANTIAGO Requerido: ESTADO DO CEARA e outros VISTOS, ETC...

Dispensado o relatório formal, nos termos do art. 38 da Lei 9.099/1995.

Cumpre registrar, no entanto, que se trata de Pedido de Cumprimento de Sentença aforada pela parte requerente em face do requerido, identificados em epígrafe, sendo relevante assinalar que a presente demanda de caráter executivo restou satisfeita.

Segue o julgamento da causa, a teor do art. 355, inciso I, do CPC.

Disciplina o art. 513 do CPC que o cumprimento de sentença será feito segundo as regras atinentes à espécie, observando-se, no que couber e conforme a natureza da obrigação, as normas atinentes ao processo de execução, sendo forçoso extrair ilação no sentido de que caberá a aplicação subsidiária destas somente naquilo que não conflitar com alguma daquelas.

O colendo Superior Tribunal de Justiça já expressou entendimento no sentido de que a supressão total da dívida, seja pelo adimplemento do débito, seja pelo reconhecimento de que ele não existe ou se extinguiu, importa na extinção do processo de execução ou do cumprimento de sentença, como se infere do aresto abaixo transcrito: RECURSO ESPECIAL.

PROCESSUAL CIVIL.

RECURSOS.

CPC/2015.

DECISÃO QUE ENCERRA FASE PROCESSUAL.

SENTENÇA, CONTESTADA POR APELAÇÃO.

DECISÕES INTERLOCUTÓRIAS PROFERIDAS NA FASE EXECUTIVA, SEM EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO.

AGRAVO DE INSTRUMENTO. 1.

Dispõe o parágrafo único do art. 1015 do CPC/2015 que caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de execução e no processo de inventário.

Por sua vez, o art. 1.009, do mesmo diploma, informa que caberá apelação em caso de "sentença". 2.

Na sistemática processual atual, dois são os critérios para a definição de "sentença": (I) conteúdo equivalente a uma das situações previstas nos arts. 485 ou 489 do CPC/2015; e (II) determinação do encerramento de uma das fases do processo, conhecimento ou execução. 3.

Acerca dos meios de satisfação do direito, sabe-se que o processo de execução será o adequado para as situações em que houver título extrajudicial (art. 771, CPC/2015) e, nos demais casos, ocorrerá numa fase posterior à sentença, denominada cumprimento de sentença (art. 513, CPC/2015), no bojo do qual será processada a impugnação oferecida pelo executado. 4.

A impugnação ao cumprimento de sentença se resolverá a partir de pronunciamento judicial, que pode ser sentença ou decisão interlocutória, a depender de seu conteúdo e efeito: se extinguir a execução, será sentença, conforme o citado artigo 203, §1º, parte final; caso contrário, será decisão interlocutória, conforme art. 203, §2º, CPC/2015. 5.

A execução será extinta sempre que o executado obtiver, por qualquer meio, a supressão total da dívida (art. 924, CPC/2015), que ocorrerá com o reconhecimento de que não há obrigação a ser exigida, seja porque adimplido o débito, seja pelo reconhecimento de que ele não existe ou se extinguiu. 6.

No sistema regido pelo NCPC, o recurso cabível da decisão que acolhe impugnação ao cumprimento de sentença e extingue a execução é a apelação.

As decisões que acolherem parcialmente a impugnação ou a ela negarem provimento, por não acarretarem a extinção da fase executiva em andamento, tem natureza jurídica de decisão interlocutória, sendo o agravo de instrumento o recurso adequado ao seu enfrentamento. 7.

Não evidenciado o caráter protelatório dos embargos de declaração, impõe-se a inaplicabilidade da multa prevista no § 2º do art. 1.026 do CPC/2015.

Incidência da Súmula n. 98/STJ. 8.

Recurso especial provido. (REsp 1698344/MG, Rel.

Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 22/05/2018, DJe 01/08/2018) Em assim sendo, subsistindo a satisfação da obrigação veiculada no presente feito, imperioso decorre o decreto extintivo do cumprimento de sentença, conforme previsto no regramento processual.

Diante do exposto, à luz da fundamentação expendida, hei por bem JULGAR EXTINTO o presente pedido de cumprimento de sentença, o que faço com esteio no art. 924, inciso II e no art. 925, ambos do CPC.

Sem custas e sem honorários, a teor dos arts. 54 e 55 da Lei 9.099/1995.

P.R.I.

Empós, arquivem-se os autos com a devida baixa na distribuição.

Datado e assinado digitalmente.
25/07/2023 07:53

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
25/07/2023 07:53

Expedição de Outros documentos.
21/07/2023 07:58

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
14/07/2023 10:09

Conclusos para despacho
05/07/2023 00:34

Juntada de Petição de documento de comprovação
21/03/2023 08:54

Expedição de Outros documentos.
20/03/2023 14:19

Proferido despacho de mero expediente
17/03/2023 14:11

Conclusos para despacho
17/03/2023 14:10

Juntada de Ofício
14/03/2023 13:07

Juntada de Certidão
07/03/2023 15:59

Proferidas outras decisões não especificadas
07/03/2023 15:04

Conclusos para despacho
31/01/2023 02:38

Decorrido prazo de ESTADO DO CEARA em 30/01/2023 23:59.
31/01/2023 00:08

Decorrido prazo de LEANDRO TEIXEIRA SANTIAGO em 30/01/2023 23:59.
23/01/2023 00:00

Publicado Intimação em 23/01/2023.
19/12/2022 00:00

Intimação

Tribunal de Justiça do Estado do Ceará Intimem-se as partes em litígio para se manifestarem acerca do documento ID 36782774, no prazo de 05 (cinco) dias.

Expedientes necessários.

Datado e assinado digitalmente.
19/12/2022 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/12/2022
16/12/2022 13:24

Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
16/12/2022 13:24

Expedição de Outros documentos.
07/12/2022 12:43

Proferido despacho de mero expediente
29/11/2022 12:24

Conclusos para despacho
12/10/2022 10:07

Mov. [24] - Migração de processo do Sistema SAJ, para o Sistema PJe: Remessa
13/08/2022 04:03

Mov. [23] - Certidão emitida: PORTAL - Certidão de decurso de prazo (10 dias) para cientificação da intimação eletrônica
09/08/2022 08:34

Mov. [22] - Documento
09/08/2022 08:34

Mov. [21] - Certidão emitida: FP - Certidão Genérica
04/08/2022 21:29

Mov. [20] - Despacho: Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico/Relação: 0757/2022 Data da Publicação: 05/08/2022 Número do Diário: 2900
03/08/2022 08:35

Mov. [19] - Certidão emitida: [AUTOMÁTICA]- 50235- Requisição de Pequeno Valor (RPV)
03/08/2022 02:08

Mov. [18] - Encaminhado edital: relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
02/08/2022 17:42

Mov. [17] - Mero expediente [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
02/08/2022 17:29

Mov. [16] - Concluso para Despacho
02/08/2022 16:16

Mov. [15] - Petição: Nº Protocolo: WEB1.22.02268092-8 Tipo da Petição: Petições Intermediárias Diversas Data: 02/08/2022 15:43
02/08/2022 13:17

Mov. [14] - Certidão emitida: PORTAL - Certidão de remessa da intimação para o Portal Eletrônico
02/08/2022 13:16

Mov. [13] - Documento Analisado
01/08/2022 13:38

Mov. [12] - Impugnação ao cumprimento de sentença [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
01/08/2022 08:02

Mov. [11] - Concluso para Despacho
29/07/2022 10:11

Mov. [10] - Certidão emitida: TODOS- 50235 - Certidão Remessa Análise de Gabinete (Automática)
29/07/2022 10:11

Mov. [9] - Decurso de Prazo: TODOS - Certidão de Decurso de Prazo
25/06/2022 05:50

Mov. [8] - Certidão emitida: PORTAL - Certidão de decurso de prazo (10 dias) para cientificação da intimação eletrônica
20/06/2022 22:45

Mov. [7] - Despacho: Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico/Relação: 0693/2022 Data da Publicação: 21/06/2022 Número do Diário: 2867
15/06/2022 02:05

Mov. [6] - Encaminhado edital: relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
14/06/2022 22:34

Mov. [5] - Certidão emitida: PORTAL - Certidão de remessa da intimação para o Portal Eletrônico
14/06/2022 20:15

Mov. [4] - Documento Analisado
13/06/2022 15:07

Mov. [3] - Outras Decisões [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
10/06/2022 11:05

Mov. [2] - Concluso para Despacho
10/06/2022 11:05

Mov. [1] - Processo Distribuído por Sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/06/2022

Ultima Atualização
26/07/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

INTIMAÇÃO DA SENTENÇA • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE • Arquivo

DOCUMENTOS DIVERSOS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 3002077-08.2022.8.06.0004

Rafael do Nascimento Xavier

Condominio Edificio Blue Ocean

Advogado: Bruno Jessen Bezerra

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 15/07/2022 16:35

Exibir Processo

Processo nº 3002281-89.2022.8.06.0024

Rutilene Souza de Moura da Silva

M a M dos Santos Construcoes

Advogado: Victor Cesar Frota Pinto Filho

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 29/11/2022 12:10

Exibir Processo

Processo nº 3001472-92.2021.8.06.0167

Jose Domingos Frota da Silva

Enel

Advogado: Antonio Cleto Gomes

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 26/08/2021 13:06

Exibir Processo

Processo nº 3906973-93.2009.8.06.0014

Jose Almeida de Freitas

Caixa de Assistencia dos Funcionarios Do...

Advogado: Karine Juca Moreira

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 05/03/2009 16:46

Exibir Processo

Processo nº 0065423-95.2019.8.06.0098

Maria Luisa Ribeiro Victor

Bradesco Seguros S/A

Advogado: Thiago Barreira Romcy

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 07/12/2019 11:44

Exibir Processo