TJCE - 3003373-61.2022.8.06.0167
1ª instância - Juizado Especial da Comarca de Sobral
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/05/2023 09:25
Arquivado Definitivamente
-
02/05/2023 09:25
Expedição de Outros documentos.
-
02/05/2023 09:21
Juntada de Certidão
-
02/05/2023 09:21
Transitado em Julgado em 28/04/2023
-
29/04/2023 00:52
Decorrido prazo de THIAGO BARREIRA ROMCY em 28/04/2023 23:59.
-
29/04/2023 00:02
Decorrido prazo de ROCHELLY DE VASCONCELOS LINHARES em 28/04/2023 23:59.
-
29/04/2023 00:02
Decorrido prazo de ROBERTO FORTES DE MELO FONTINELE em 28/04/2023 23:59.
-
13/04/2023 00:00
Publicado Intimação da Sentença em 13/04/2023.
-
12/04/2023 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/04/2023
-
12/04/2023 00:00
Intimação
PROCESSO N.º 3003373-61.2022.8.06.0167 REQUERENTE: MARIA DO SOCORRO PRADO REQUERIDO: BANCO BRADESCO S.A MINUTA DE SENTENÇA
Vistos.
Dispensado o relatório, em conformidade com o disposto no artigo 38, da Lei n.º 9.099/1995, passo, então, a decidir. 1.
FUNDAMENTAÇÃO: Ingressa a parte Autora com ação alegando, em síntese, que, sendo descontado de sua aposentadoria por idade empréstimo consignado que não contratou.
Requerente comprovou que o banco Réu descontou irregularmente de seu benefício previdenciário 01 (um) empréstimo no valor de R$2.091,84 sendo os seguintes empréstimos: 341687739-1.
O requerido apresentou contestação, requerendo, preliminarmente, a extinção do processo em face da necessidade de perícia, além de outros requerimentos. 1.1 – PRELIMINARMENTE: 1.1.1 - Da incompetência do Juizado especial em face da complexidade da causa - necessidade de prova pericial: A causa é complexa e reclama perícia para aferir se, realmente, o contrato é fraudulento ou não, principalmente porque a documentação constante no processo não fora suficiente para permitir o exame do mérito.
Através da análise do cotejo probatório, percebe-se que a exordial está desacompanhada de qualquer laudo técnico que possa, minimamente, explicar se a aposição da assinatura/digital/rosto no contrato firmado é, de fato, sua.
Assim, entendo que somente através de uma prova pericial – que é inadmitida em sede de Juizados Especiais-, seria possível constatar, em juízo de certeza, se o contrato é fraudulento ou não.
No mais, é bom que fique registrado, que quando a parte autora elegeu a via dos Juizados Especiais, optou por um procedimento de cognição limitada no que diz respeito à produção de determinadas provas, de modo que deveria ter trazido ao processo elementos contundentes a conferir guarida às suas pretensões, o que não ocorreu no presente caso.
Assim, não logrou êxito em se desincumbir do ônus de demonstrar os fatos constitutivos do seu direito, tal como determina o inciso I, do artigo 373, do Código de Processo Civil, pois a Promovente sequer trouxe aos autos documentação comprobatória.
Portanto, verifico que a matéria trazida à apreciação judicial se mostra complexa, em sede de Juizado Especial, inviabilizando o prosseguimento da presente ação nos termos do artigo 3°, da Lei n.º 9.099/1995.
Acolho, pois, a preliminar de incompetência frente à necessidade de perícia e a matéria não comportar a aplicação do artigo 35, da Lei n.º 9.099/1995. 2.
DISPOSITIVO: Ante o exposto, EXTINGO O FEITO sem resolver o mérito, nos termos do artigo 51, inciso II, da Lei n.º 9.099/1995.
Deixo de condenar a Requerente, no momento, em custas e honorários advocatícios, por força do artigo 55, da Lei n.º 9.099/1995.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Arquivem-se os autos.
Sobral – CE, data de inserção no sistema.
AMANDA MONTE LIMA Juíza Leiga DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Homologo a minuta de sentença elaborada pelo Juiz Leigo para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, nos termos do artigo 40, da Lei nº 9.099/1995.
Intimem-se.
Registre-se.
Sobral – CE, data de inserção no sistema.
PAULO SÉRGIO DOS REIS Núcleo de Produtividade Remota (Assinado por certificado digital) -
11/04/2023 10:16
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
21/03/2023 15:40
Extinto o processo por inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo
-
17/03/2023 18:57
Conclusos para julgamento
-
16/03/2023 18:37
Decorrido prazo de MARIA DO SOCORRO PRADO em 06/03/2023 23:59.
-
15/02/2023 10:29
Expedição de Outros documentos.
-
15/02/2023 10:28
Audiência Conciliação realizada para 15/02/2023 10:00 Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Sobral.
-
14/02/2023 15:20
Juntada de Petição de documento de identificação
-
13/02/2023 16:50
Juntada de Petição de contestação
-
25/01/2023 00:00
Publicado Intimação em 25/01/2023.
-
24/01/2023 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/01/2023
-
24/01/2023 00:00
Intimação
ESTADO DO CEARÁ - PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOBRAL CAMPUS FACULDADE LUCIANO FEIJÃO Rua José Lopes Ponte, 400, Dom Expedito, CEP.: 62050-215, Sobral/CE Telefone (88) 3112-1023 – WhatsApp (85) 98106 6121 - E-mail: [email protected] Nº do processo: 3003373-61.2022.8.06.0167 Requerente: Nome: MARIA DO SOCORRO PRADO Endereço: Rua do Comércio, S/N, Jaibaras, SOBRAL - CE - CEP: 62050-225 Requerido: Nome: Banco Bradesco SA Endereço: Rua Coronel José Sabóia, 427, Centro, SOBRAL - CE - CEP: 62011-040 INTIMAÇÃO Após a leitura deste expediente ou o decurso do prazo legal para leitura das intimações eletrônicas, fica(m) o(a)(s) advogado(a)(s) da(s) parte(s), intimado(a)(s) para participar da Audiência de Conciliação designada para o dia 15/02/2023 10:00, por videoconferência através da plataforma Microsoft Teams, ficando cientificado(s) de que deverá(ão) trazer consigo a parte que representa(m), independentemente de intimação prévia.
Informações sobre Audiência: 15/02/2023 10:00 Link da reunião: https://link.tjce.jus.br/c585e2 Em virtude de naturais entraves no processo de assimilação da inovação na comunicação processual e na realização de audiências por meios eletrônicos, agravados pelo distanciamento decorrente da pandemia do COVID-19, enquanto permanecerem as restrições aos atos judiciais presenciais, a aceitação da justificativa da absoluta impossibilidade técnica ou prática para a presença ao ato virtual dependerá de simples declaração da parte, desde que realizada antes do esgotamento do prazo de tolerância de 15 minutos, após o horário de abertura do ato.
ADVERTÊNCIA: Ficam as partes advertidas acerca da obrigatoriedade de acessar, na data e horário agendados, a sala virtual de audiência, sendo que a recusa do autor em participar da audiência virtual sem justificativa plausível acarretará na extinção do processo sem resolução do mérito e condenação ao pagamento de custas processuais, nos termos do art. 51, § 2º, da Lei n° 9099/95.
Já, em caso de recusa do acionado, o processo será encaminhado no estado em que se encontrar para sentença, conforme determina o art. 23 da citada lei.
THAYS NADINE NASCIMENTO SOUSA Servidor(a) da Secretaria do juizado Especial Cível e Criminal de Sobral, assina eletronicamente de ordem do MM Juiz. -
23/01/2023 15:55
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
-
23/01/2023 15:55
Expedição de Outros documentos.
-
23/01/2023 15:52
Juntada de Certidão
-
23/01/2023 00:00
Publicado Despacho em 23/01/2023.
-
13/01/2023 15:13
Audiência Conciliação redesignada para 15/02/2023 10:00 Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Sobral.
-
12/01/2023 16:22
Apensado ao processo 3003372-76.2022.8.06.0167
-
12/01/2023 16:21
Apensado ao processo 3002805-45.2022.8.06.0167
-
12/01/2023 16:19
Apensado ao processo 3002803-75.2022.8.06.0167
-
10/01/2023 00:00
Intimação
ESTADO DO CEARÁ - PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOBRAL CAMPUS FACULDADE LUCIANO FEIJÃO Rua José Lopes Ponte, 400, Dom Expedito, CEP.: 62050-215, Sobral/CE Telefone (88) 3112-1023 – WhatsApp (85) 98106 6121 - E-mail: [email protected] Processo nº: 3003373-61.2022.8.06.0167 Despacho Apense-se aos presentes autos os processos n. 3002805-45.2022.8.06.0167, 3003372-76.2022.8.06.0167 e 3002803-75.2022.8.06.0167.
A autora deverá juntar, até a audiência de conciliação os documentos pessoais e comprovante de endereço legíveis, sob pena de extinção.
Sobral, data da assinatura digital.
BRUNO DOS ANJOS Juiz de Direito -
10/01/2023 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/01/2023
-
09/01/2023 11:28
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
-
09/01/2023 11:28
Proferido despacho de mero expediente
-
21/11/2022 09:35
Conclusos para decisão
-
21/11/2022 09:35
Expedição de Outros documentos.
-
21/11/2022 09:35
Audiência Conciliação designada para 31/07/2023 15:00 Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Sobral.
-
21/11/2022 09:35
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/11/2022
Ultima Atualização
12/04/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
INTIMAÇÃO DA SENTENÇA • Arquivo
INTIMAÇÃO DA SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3000742-15.2022.8.06.0016
Mariana Dionisio de Andrade
Madetex Comercio e Industria LTDA
Advogado: Gabryell Alexandre Costa Pinheiro
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 29/06/2022 19:16
Processo nº 3000012-54.2022.8.06.0161
Luiz Venancio Sobrinho
Banco C6 Consignado S.A.
Advogado: Fernanda Rafaella Oliveira de Carvalho
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 17/02/2022 22:56
Processo nº 3001467-25.2022.8.06.0009
Adolfo Gomes Vasconcelos Junior
Paypal do Brasil Servicos de Pagamentos ...
Advogado: Talita Aime Rodrigues Pereira Licar
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 06/10/2022 15:29
Processo nº 3000095-23.2020.8.06.0167
Danielle Morais de Oliveira
Unimed Sobral
Advogado: Rafael Furtado Brito da Ponte
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 08/01/2020 13:50
Processo nº 3000560-44.2022.8.06.0011
Dacio Peres da Silva
Francisco Jose Maciel da Silva
Advogado: Dacio Peres da Silva
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 06/04/2022 17:19